- Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - R.Deutsch, 02.02.2006, 14:54
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
- DDDDD (kurz: D5) - Dottores Delayed Debt Disclosure Derivatives - Taktiker, 02.02.2006, 16:07
- Danke für den Tipp mit ef - hab schon das Probeexemplar. (o.Text) - VictorX, 02.02.2006, 15:38
- abwarten! - beni, 02.02.2006, 15:55
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Exakt: Jetzt heißt die zentrale Frage: Urschuld oder Unschuld? (o.Text) - Taktiker, 02.02.2006, 16:35
- Re: abwarten! - Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 17:41
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Cujo, 02.02.2006, 23:35
- Re:"Sollte ich mit R.D gewettet und verloren haben.....wird bezahlt. - Dimi, 02.02.2006, 23:04
- Re: abwarten! - Reinhard - BillyGoatGruff, 03.02.2006, 00:19
- Re: In andern Foren? Wer geht Oster-Eier suchen? - Emerald, 03.02.2006, 16:38
- @ Reinhard - Nachfrager, 02.02.2006, 22:07
- Re: abwarten! - Reinhard - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:55
- Re: Jetzt bist Du aber naiv - R.Deutsch, 02.02.2006, 16:36
- das Posting vom 07. Dezember lässt ja tief blicken (o.Text) - nasowas, 02.02.2006, 16:52
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Dimi, 02.02.2006, 16:53
- Re: Machttheorie und Macht sind zwei Paar Stiefel - Holmes, 02.02.2006, 17:31
- Stimmt - das hatte ich übersehen.. - beni, 02.02.2006, 17:18
- Re: eine Frage, an der sich der Charakter offenbart - Baldur der Ketzer, 02.02.2006, 17:25
- Vielleicht hättest Du auf die Frage nach der"Vollstreckungsinstanz"... - Nachfrager, 02.02.2006, 17:38
- Re: abwarten! - Reinhard - ---Elli---, 02.02.2006, 16:24
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Tarantoga, 02.02.2006, 16:36
- Noch ein Vorschlag - VictorX, 02.02.2006, 16:41
- Provokante Gegenfrage im Dienste der Wissenschaft:... - Taktiker, 02.02.2006, 16:53
- Rechtlich ganz einfach...und wenn dottore zahlt, widerlegt er sich selbst - Tarantoga, 03.02.2006, 01:46
- Hmm-Wettschulden sind Ehrenschulden. Was sagt uns das über Journalisten ;-)?..mT - igelei, 02.02.2006, 16:50
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Ja, genau so ist es. oT - igelei, 02.02.2006, 18:55
- Genau! - Pulpo, 02.02.2006, 20:15
- Hi Igelei, lass mich Deine Vorlage vollstrecken: - Taktiker, 02.02.2006, 17:08
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:14
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - André, 02.02.2006, 17:44
- Re: Lieber Reihard, maile ihn doch erst mal persönlich an, dann weißt Du mehr - R.Deutsch, 02.02.2006, 17:17
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Frage an Alle und ein Vorschlag - Oldy, 03.02.2006, 03:07
- Re: Nochmal PCM-Wettschulden - Casino Austria lässt bitten? - Emerald, 03.02.2006, 05:42
- Re: @R.Deutsch - Uwe, 03.02.2006, 09:03
- Re: Ja - O.K. - überweis es an Elli (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 09:37
- Re: Danke Uwe - mit Deiner Überweisung ist diese leidige Angelegenheit erledigt (o.Text) - R.Deutsch, 03.02.2006, 11:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - ---Elli---, 03.02.2006, 12:17
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Re: 9 1/2 Wochen? Oder WAS? Das Problem mit dem Wissen ist, daß man nicht weiß - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:07
- Re: Ca. 6 Wochen - dottore, 04.02.2006, 11:48
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:22
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: @CRASH_GURU - Uwe, 04.02.2006, 14:36
- Re: Fragen... dottore? - CRASH_GURU, 04.02.2006, 13:47
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:44
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Cujo, 04.02.2006, 10:58
- Re: Plagiat & Copyright - dottore, 04.02.2006, 11:52
- Re: Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - dottore, 04.02.2006, 11:41
- 9 1/2 Wochen? Oder WAS? - Zandow, 04.02.2006, 03:07
- Zur Sache von RD und D: Ich muß Baldur dringend beipflichten - Taktiker, 04.02.2006, 01:29
- Re: Das Fell des Bären - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 15:40
- Wett-Ball flach halten - Herbi, dem Bremser, 03.02.2006, 19:28
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 03.02.2006, 20:08
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: Danke für den Beitrag + Gruß! (o.Text) - dottore, 04.02.2006, 11:31
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:28
- Re: @dottore - Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Fürst Luschi, 03.02.2006, 23:07
- Re: @dottore. - Uwe, 03.02.2006, 20:36
- Re: @dottore. - dottore, 04.02.2006, 11:15
- Mediation? - Zandow, 03.02.2006, 20:48
- Re: Mediation? - dottore, 04.02.2006, 11:09
- Re: @dottore - - Elli -, 03.02.2006, 22:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 09:18
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- sorry, habe den Beitrag im Parallelthread übersehen (o.Text) - Holmes, 05.02.2006, 22:29
- Re: hatten wir schon, bitte keine weiteren"Wettpostings" (o.Text) - - Elli -, 05.02.2006, 21:55
- Re: Mailadresse nicht"frei" erfunden: Druckfehler? - Holmes, 05.02.2006, 21:25
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 11:52
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:46
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... noch was - CRASH_GURU, 04.02.2006, 12:53
- Veraltete Mailadresse - Helmut, 04.02.2006, 12:29
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - chiron, 04.02.2006, 23:20
- Re: m.E. eine unglückselige Verkettung! - Uwe, 04.02.2006, 15:14
- Ein Lehrbeispiel oder ein Zeichen unserer Zeit? - chiron, 04.02.2006, 13:05
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 12:04
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - dottore, 04.02.2006, 11:06
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - R.Deutsch, 04.02.2006, 10:09
- Re: Nochmal PCM / Reinhard, du warst - wie vermutet - zu voreilig.... - Baldur der Ketzer, 03.02.2006, 20:20
- Das Fell des Bären - Zandow, 03.02.2006, 12:33
- Meine Empfehlung: Möglichst kleine Stückelung und bei Ebay versteigern! ;)) - Vinosoph, 03.02.2006, 16:08
- Re: Meine Empfehlung: Vorsicht! - - Elli -, 03.02.2006, 16:33
- Re: Nette Idee - Zardoz, 02.02.2006, 15:17
Re: m.E. eine unglückselige Verkettung!
-->>chiron:[i] Was wäre wohl geschehen, wenn Dottore erst in ein paar Tagen aufgekreuzt wäre?[/i]
Wohl nichts von der Seite von R.Deutsch. Ich könnte mir vorstellen, in dem Fall, das dottore noch weitere Zeit sich hierzu nicht melden hätte können und R.Deutsch wäre auf die Wette angesprochen worden, er hätte darauf verwiesen, dass die Wette für Ihn abgeschlossen ist, da bin voller Vertrauen.
Ausgangspunkt war wohl der Beitrag vom 07.12.05, 17:26, in dem dottore die R.Deutsch als Gewinner der Wette anerkennt, Ihn beglückwünscht und die Leistung der Zahlung einzig von der Nennung einer Vollstreckungsinstanz abhängig abhängig macht.
Für mich als Aussenstehender, der das Thema der zugrunde liegende Email von R.Deutsch an dottore nicht kennt, und so dass"Ansonsten alles Okay..." nicht einordnen kann, wirkt heute - wie es auch wohl damals der Fall gewesen wäre, hätte ich den Beitrag vom 07.12.2005 beachtet - das Verlangen nach der Nennung einer Vollstreckungsinstanz eher als ein ironisch geführter Seitenhieb. In mir wird diese, meine Auffassung durch den Abschlußgruß noch bestärkt.
Zudem gibt es noch eine Diskussion über ein von Popeye am 27.11.2005 eröffnetes anderes Thema, in dem dottore und R.Deutsch als Gesprächspartner agieren, bis (unvermittelt) am 22.12.05 dottores Auszeit vom Forum beginnt.
Meine Hoffnung ist nun die, dass sich beide Parteien nach dem sich Legen des Pulverdampfes, hinter den Kulissen soweit verständigen können, das Sie sich gegeseitig Ihr Wertschätzung wieder versichern können, und Wege gefunden werden, wie dieses nach außen vermittelt wird, denn im Falle eines Rechtsstreits, wird nach meiner Einschätzung das Forum mitbetroffen sein.
Den beiden Beteiligten wünsche ich, dass sie sich aus der unglückseligen Verkettung befreien können, denn nun gewinnt wohl die Fußnote in dottores Beitrag vom 07.12.05 eine besondere Wichtigkeit, die m.E. zweischneidig wirkt und nur von dottore selbst beantworten werden kann.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: