Und auch putzig: Dottores Vergleich mit dem Fall Kopper/Kirch

verfasst von Taktiker, 04.02.2006, 23:57

-->Zentraler Vorwurf an RD war ja, dieser hätte ihn, Dottore, diskreditiert. Angeblich sogar so weit, dass seine Banken angerufen hätten. Nicht weil deren umtriebige Mitarbeiter Dottores Bewegungen in diesem Forum beständig verfolgen würden, nein, weil die Bankmitarbeiter über Suchmaschinen darauf gestoßen seien...Als würden die Banker tagein tagaus nach"Dottore" oder dessen Klarnamen googeln...

Nun halte ich es schon für schwer hanebüchen, RD einen Diskreditierungsvorwurf anzuhängen, zumal RD doch nur einen Hinweis auf eine offene Schuld, resultierend aus einer offen geschlossenen Wette, gegeben hat. Hierzu erwähnt Dottore den Boulevard Casus"Kopper/Kirch".

Unvergleichlicherweise war aber der Herr Kopper der finanzielle Intimus des Herrn Kirch, was jegliche Parallele zu unserem Fall zerstört. Nie maßte sich RD an, Dottores Zahlungsfähigkeit in Frage zu stellen. Im Gegenteil:"Es trifft ja keinen Armen" oder so ähnlich schrieb RD zuletzt. Und selbst wenn sich RD einen jovialen Witz hierzu erlaubt hätte, welches Gewicht hätte das?

Ich kann ja auch aus Geckes schreiben, Elli sei wohl pleite, weil er keinen Teakholzschirm auf seiner Marbella-Terrasse stehen hat (Beweis: Foto von ihm vor paar Monaten)[img][/img] Nur: Bin ich nicht Ellis Steuerberater und deswegen wird das keiner ernst nehmen.

Ich finde es schon zynisch, überhaupt solche wahnsinnigen Wetten abzuschließen, das mal im voraus. Wer solche Sümmchen mal so eben verzockert, muß doch gar nicht anfangen, systemische Krankheiten abzudoktern. Aber das sei mal so belassen. Noch mieser finde ich, dann nicht zum Wettergebnis zu stehen. Aber die Krönung ist dann dieses heute so allgegenwärtige Rumfuchteln mit Paragraphen und Androhen von Klagen. Das Vorzeigen von Briefköpfen à la"Schau mal, diese 96 Anwälte stehen hinter mir!" Da bekomme ich dann Pickel!

Um nochmal meine Position klarzustellen: Ich bin nicht der Verteidiger von RD. Er war sicher eine Spur zu forsch. So entwickelt sich das eben, wenn man die Meute anspitzt. Aber nach allem, wie es sich hier darstellt, hätte Dottore in seiner Reaktion hier anders auftreten müssen. Wenn es ein Mißverständnis gab, dann trugen beide Seiten dazu bei. Dottore kann nicht mit einem dubiosen Hinweis auf ein"Handicap" seinen Verzug entschuldigen. Woher soll RD das wissen und kennen?

Schade, dass sich einige jetzt zurückziehen wollen. Elli hätte auch nicht gleich einknicken müssen à la"Siehst Du, der Dottore hatte doch eine Entschuldigung". Vielleicht hätte der Boardchef seinem wichtigsten Boardschreiber doch auch mal wenigstens EINE klitzekleine Kritik oder Nachfrage geschuldet.

So, jetzt aber stumm von mir dazu. Aber weshalb mich das ebenso berührt, schrieb ich ja oben.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore u. @R.Deutsch - Elli (Boardmaster)--, 04.02.2006, 15:11
  • Re: @dottore u. @R.Deutsch / Zusatz für dottore - Elli (Boardmaster)--, 04.02.2006, 15:57
  • Bin gespannt, wie die Sache ausgeht - Prosciutto, 04.02.2006, 17:54
    • Re: @Prosciutto - - Elli -, 04.02.2006, 18:03
      • Was war an meinem Beitrag auszusetzen? Verstehe ich nicht... easy, dann halt (o.Text) - Prosciutto, 04.02.2006, 18:20
        • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! - Uwe, 04.02.2006, 18:35
          • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! / exakt (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 18:49
            • Schon interessant: Du wartest oft auf einen anderen Kommentar... - Prosciutto, 05.02.2006, 04:11
          • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! - Prosciutto, 05.02.2006, 04:09
  • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Popeye, 04.02.2006, 18:11
    • Kleiner Hinweis... - fridolin, 04.02.2006, 18:17
      • Re: Kleiner Hinweis... / danke, erledigt (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 18:26
    • Re: wie soll jetzt das Forum leidtragend sein? - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 18:34
    • Re: hmm..... gelesen mit großem Bedauern (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 19:00
    • Re: Sozialer Zwang und moralische Entrüstung... - Uwe, 04.02.2006, 19:09
    • Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! - Taktiker, 04.02.2006, 20:05
      • Re: Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! - Fürst Luschi, 04.02.2006, 21:10
        • Re: Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! @Luschi - CRASH_GURU, 05.02.2006, 08:54
      • Statt R.Deutsch+Popeye sollte lieber dottore hier gehen - Milly, 04.02.2006, 21:59
        • Punkt für Punkt meine volle Zustimmung - P, 04.02.2006, 22:32
          • Nachtrag - P, 04.02.2006, 22:39
            • Re: Nachtrag - thoughtful, 04.02.2006, 23:09
    • Wettschulden sind Ehrenschulden - thoughtful, 04.02.2006, 20:30
    • Re: Larifari - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:06
    • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Diogenes, 04.02.2006, 21:34
      • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 21:48
        • Re: @Baldur und aktive Forumteilnehmer - Uwe, 04.02.2006, 22:58
          • Re: @Baldur und aktive Forumteilnehmer - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 23:08
          • Zustimmung - bernor, 05.02.2006, 02:00
          • Re: @ Uwe - CRASH_GURU, 05.02.2006, 13:12
            • Re: @CRASH GURU - Antwort - Uwe, 05.02.2006, 18:08
      • Und auch putzig: Dottores Vergleich mit dem Fall Kopper/Kirch - Taktiker, 04.02.2006, 23:57
      • dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - offthspc, 05.02.2006, 00:46
        • Re: dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - Shakur, 05.02.2006, 03:11
        • Re: dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - CRASH_GURU, 05.02.2006, 08:49
      • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - thoughtful, 05.02.2006, 12:19
    • .. somit seit dem 7.12.2006 fällig. - Stimmt dies Datum aus der Zukunft? - LenzHannover, 05.02.2006, 00:24
  • Schlichten ok, aber Threads löschen: Unmöglich. - Sozialabbau, 05.02.2006, 02:25
    • Rechtlich arg bedenklich... - LenzHannover, 05.02.2006, 20:14
  • Ich bin traurig, weil wegen einer"misslungenen" Wette zwischen zwei Personen - Kallewirsch, 05.02.2006, 06:56
    • Keine Angst, die bleiben alle hier, denn etwas Besseres werden sie nicht finden. (o.Text) - prinz_eisenherz, 05.02.2006, 15:37
    • Dieses Forum ist wirklich gut! - Elmarion, 05.02.2006, 15:45
  • Re: Persönliche Erklärung - dottore, 05.02.2006, 14:07
    • Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschulden - CRASH_GURU, 05.02.2006, 15:50
      • Re: Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschuld - wuzge, 05.02.2006, 16:36
        • Re: Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschuld - CRASH_GURU, 05.02.2006, 19:32
          • Talkshow-Niveau und Kindergarten - wuzge, 05.02.2006, 21:30
      • Re: Offenbar kannst Du nicht lesen - dottore, 05.02.2006, 16:53
        • Re: Offenbar kannst Du nicht lesen - alles ist möglich... - CRASH_GURU, 05.02.2006, 20:59
          • Re: Offenbar kannst Du wirklich nicht lesen - dottore, 06.02.2006, 10:44
            • Re: @dottore Offenbar willst Du nicht zahlen - CRASH_GURU, 22.02.2006, 16:17
              • Re: Hat sich für mich erledigt - dottore, 23.02.2006, 13:34
            • Re: Betr. Geschenk von dottore: ER HAT NATÃœRLICH NICHT GEZAHLT! - CRASH_GURU, 15.03.2006, 11:21
              • Re: Betr. Geschenk von dottore / @Taktiker + @Cujo - Elli (Boardmaster)--, 15.03.2006, 12:52
                • Re: Betr. Geschenk von dottore / @Taktiker + @Cujo - CRASH_GURU, 16.03.2006, 10:21
                • Re: dottore - CRASH_GURU, 21.03.2006, 10:36
    • Re: Persönliche Erklärung / AN ALLE - Elli (Boardmaster)--, 05.02.2006, 17:17
      • Re: Entschuldigung - im Auftrag von R.Deutsch - - Elli -, 05.02.2006, 18:26
    • Re: Unwahre Behauptung des Herrn Deutsch? - Trithemius, 05.02.2006, 18:27
    • Re: Persönliche Erklärung - Tarantoga, 05.02.2006, 20:01