Re: Persönliche Erklärung

verfasst von dottore, 05.02.2006, 14:07

-->Hi,

auch mir sei gestattet, zur Klärung des Sachverhaltes beizutragen.

Ich hatte aus Gründen, die ich für mich behalten darf, zwischen Weinachten 2005 und Anfang Februar 2006 keinerlei Kontakt zu irgendwelchen Foren - weder aktiv noch passiv. Ich hatte mir nur in regelmäßigen Abständen die jeweiligen Mails meines privaten gmx-Accounts zukommen lassen. Eine Mail von R.Deutsch war nicht darunter.

Am 3. Februar konnte ich wieder selbst an meinen PC kommen und fand die folgende Mail von Herrn Küßner, datiert vom 1. Februar vor:

Lieber Herr Dr. Martin,

da ich mir nicht vorstellen kann, was R. Deutsch hier vermutet...
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/345718.htm

... bitte ich Sie, mein Bild von Ihnen aufrecht erhalten zu können
und sich dazu zu äußern, bevor das aufgebauscht wird.

Vielen Dank.

Gruß,
Jürgen Küßner

Ich bin dann sofort auf die EW-Seite gegangen, habe den Beitrag von R.Deutsch genau, die weiteren Beiträge dazu eher kursorisch gelesen und sofort wie folgt geantwortet:

Lieber Herr Küßner,

kehre soeben von einer höchst unangenehmen Geschichte zurück (Sie kennen das ja leider auch), öffne mein Mail-Fach und lese Ihre Message. Was ich bei Verfolgung der Links lesen muss, verschlägt selbst mir als hart gesottenen Zeitgenossen völlig die Sprache! RDeutsch hat, überdies unter Nutzung des Klarnamens, eine Herabwürdigung eines Forumsteilnehmers betrieben, die fast beispiellos ist. Seine Behauptungen (verleugnen lassen - ich stehe im Telefonbuch! E-mail abgestellt - Sie sehen selbst, dass sich meine Mail-Adresse nicht geändert hat) sind völlig aus der Luft gegriffen.

Mich in Verbindung mit Worten wie"Schwein" [„Re: Moralisch ein Schwein sein - R.Deutsch 02.2.2006 09:17“] und weiteren Negativa zu bringen (ich habe noch garnicht sämtliche Postings lesen können), schlägt dem Faß dann doch den Boden aus.

Die Bedingungen der ursprünglichen Wette sind bekannt: Stichtag war Ultimo 2005, Zahltag der jeweilige Steuertermin der Beteiligten in 2006. Vor Verstreichen des Zahltags von einer"Nichterfüllung" oder gar einem"Sich Drücken" zu sprechen, ist herabwürdigend, kreditschädigend und ehrabschneidend.

Ich bin zwar ein lieber und geduldiger Mensch, aber ich lasse mich nicht in aller Ã-ffentlichkeit völlig unberechtigt an den Pranger stellen,
vorverurteilen bzw. verbal hinrichten. [Das weitere hatte ich dann später im Forum geschrieben, so dass ich mir eine Wiederholung ersparen kann].

Der Wegfall jeglicher Geschäftsgrundlage zwischen RDeutsch und mir versteht sich von selbst.

[Danach folgt ein Passus betreffend Copyright, der ebenfalls nicht wiederholt werden muss, da im Forum geschrieben].

Auch soeben auch noch gelesene Mutmaßungen, ich hätte in jüngster Zeit im Goldseiten-Forum gepostet, sind falsch. Mit Zynismus und Hass, der mir (wie gesagt bei erster flüchtiger Durchsicht des Komplexes, dem, wie ich sehe, noch weitere gefolgt sind) in einigen Beiträgen entgegenschlägt, bin ich gewohnt, zu leben. Bei den Teilnehmern, die sich in neutraler und/oder anständiger Art und Weise geäußert haben, darf ich mich herzlich bedanken.

Ebenso und ganz besonders bei Ihnen, der so fair und freundlich war, mich auf diesen schier unglaublichen Vorfall aufmerksam gemacht zu haben.

Meine weitere Mitarbeit in Ihrem hochgeschätzen Forum bleibt davon unberührt. Dies freilich nur im Rahmen der mir (noch) verbliebenen Möglichkeiten.

Ihren Gruß erwidernd,

PCM

[Anschließend hatte ich Herrn Küßner anheim gestellt, mit meiner Antwort nach Gutdünken zu verfahren.]

RDeutsch hatte selbst am 10. Juli 2005 im EW-Forum geschrieben:

„Zu Deinem Steuertermin in 2006 zahle entweder ich die Differenz an Dich, oder Du an mich.“ Dazu seine Ergänzung: „Aber den Steuerkommissär kannst Du auch vom e-gold Konto bezahlen.“ Der Steuerkommissär ist für die Einkommen- und Vermögensteuer zuständig, so dass von anderen Steuern (wie hier geschehen) auch nicht die Rede sein kann.

Dazu aus einer Webseite: „Demgegenüber hat die Personaldotation beim Kanton, deren Steuerkommissäre für die Veranlagung der juristischen Personen und der selbständigen natürlichen Personen zuständig sind, eine stärkere direkte Auswirkung auf das Steuersubstrat, weil bei diesen Steuerpflichtigen eine intensivere Prüfung erwiesenermassen zu erheblichen Aufrechnungen führt und somit das steuerbare Einkommen/Vermögen vergrössert wird und auf diese Weise Steuermehreinnahmen generiert werden können.“

Dass es sich dabei um meinen Steuertermin (Einkommen und Vermögen) 2006 handeln würde, ist also völlig klar. Die Frist zur Einreichung der Erklärung von Einkommen und Vermögen ist bis 31. März 2006. Erfahrungsgemäß dauert es dann weitere 4 bis 6 Wochen, bis die Steuerschuld mit den möglichen Zahlungsterminen mitgeteilt wird. Sofern man die gesamte Steuerschuld sofort enrichtet, erfolgt eine Zinsgutschrift. Vielfach, so jedenfalls hatte ich es bisher gehalten, wird diese Zinsgutschrift genutzt. Der Zinssatz zu Lasten und zu Gunsten des Steuerzahlers beläuft sich auf 2 %.

Zu Lasten des Steuerzahlers wird ab 1. Oktober 2006 gerechnet. Dies alles ist auf den betreffenden Internet-Seiten für jedermann frei zugänglich nachlesbar.

Daraus ergibt sich, dass der 1. Oktober 2006 der tatsächliche Steuertermin ist. Davor von irgendwelchem „Zahlungsverzug“ einer woraus auch immer resultierenden Forderung zu sprechen, kann keine Rede sein. Der von RDeutsch öffentlich vorgetragene Behauptung, es läge hier so etwas wie „Nichterfüllung“ vor oder ein sich vor Zahlungen „drücken“ wollen, oder den Eindruck zu erwecken, da würde jemand „untertauchen“ oder ließe sich „verleugnen“, fehlt jede Grundlage.

Genausogut könnte jemand, der am 1. Oktober 2006 eine Mietschuld zu entrichten hat, öffentlich an den Pranger gestellt werden, weil er diese Schuld noch nicht im Januar 2006 bezahlt hat. Der Betroffene würde sich dies nicht gefallen lassen.

Aus den einschlägigen (deutschen) Gesetzen darf dies zitiert werden:

„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

„Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

So schaut’s aus und nicht anders. Es schmerzt mich sehr, dass Ihr Forum in der Art und Weise mißbraucht wurde, wie es leider der Fall gewesen ist.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore u. @R.Deutsch - Elli (Boardmaster)--, 04.02.2006, 15:11
  • Re: @dottore u. @R.Deutsch / Zusatz für dottore - Elli (Boardmaster)--, 04.02.2006, 15:57
  • Bin gespannt, wie die Sache ausgeht - Prosciutto, 04.02.2006, 17:54
    • Re: @Prosciutto - - Elli -, 04.02.2006, 18:03
      • Was war an meinem Beitrag auszusetzen? Verstehe ich nicht... easy, dann halt (o.Text) - Prosciutto, 04.02.2006, 18:20
        • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! - Uwe, 04.02.2006, 18:35
          • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! / exakt (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 18:49
            • Schon interessant: Du wartest oft auf einen anderen Kommentar... - Prosciutto, 05.02.2006, 04:11
          • Re: Re: Ave, Prosciutto, morituri te salutant! - Prosciutto, 05.02.2006, 04:09
  • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Popeye, 04.02.2006, 18:11
    • Kleiner Hinweis... - fridolin, 04.02.2006, 18:17
      • Re: Kleiner Hinweis... / danke, erledigt (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 18:26
    • Re: wie soll jetzt das Forum leidtragend sein? - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 18:34
    • Re: hmm..... gelesen mit großem Bedauern (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 19:00
    • Re: Sozialer Zwang und moralische Entrüstung... - Uwe, 04.02.2006, 19:09
    • Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! - Taktiker, 04.02.2006, 20:05
      • Re: Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! - Fürst Luschi, 04.02.2006, 21:10
        • Re: Deutsch vs. Dottore: Ich schließe mich der Empörung an! @Luschi - CRASH_GURU, 05.02.2006, 08:54
      • Statt R.Deutsch+Popeye sollte lieber dottore hier gehen - Milly, 04.02.2006, 21:59
        • Punkt für Punkt meine volle Zustimmung - P, 04.02.2006, 22:32
          • Nachtrag - P, 04.02.2006, 22:39
            • Re: Nachtrag - thoughtful, 04.02.2006, 23:09
    • Wettschulden sind Ehrenschulden - thoughtful, 04.02.2006, 20:30
    • Re: Larifari - Tassie Devil, 04.02.2006, 21:06
    • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Diogenes, 04.02.2006, 21:34
      • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 21:48
        • Re: @Baldur und aktive Forumteilnehmer - Uwe, 04.02.2006, 22:58
          • Re: @Baldur und aktive Forumteilnehmer - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 23:08
          • Zustimmung - bernor, 05.02.2006, 02:00
          • Re: @ Uwe - CRASH_GURU, 05.02.2006, 13:12
            • Re: @CRASH GURU - Antwort - Uwe, 05.02.2006, 18:08
      • Und auch putzig: Dottores Vergleich mit dem Fall Kopper/Kirch - Taktiker, 04.02.2006, 23:57
      • dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - offthspc, 05.02.2006, 00:46
        • Re: dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - Shakur, 05.02.2006, 03:11
        • Re: dottore ist ein schlauer Kopf und beweist hier seine Theorie - CRASH_GURU, 05.02.2006, 08:49
      • Re: @dottore u. @R.Deutsch - Sozialer Zwang und moralische Entrüstung - thoughtful, 05.02.2006, 12:19
    • .. somit seit dem 7.12.2006 fällig. - Stimmt dies Datum aus der Zukunft? - LenzHannover, 05.02.2006, 00:24
  • Schlichten ok, aber Threads löschen: Unmöglich. - Sozialabbau, 05.02.2006, 02:25
    • Rechtlich arg bedenklich... - LenzHannover, 05.02.2006, 20:14
  • Ich bin traurig, weil wegen einer"misslungenen" Wette zwischen zwei Personen - Kallewirsch, 05.02.2006, 06:56
    • Keine Angst, die bleiben alle hier, denn etwas Besseres werden sie nicht finden. (o.Text) - prinz_eisenherz, 05.02.2006, 15:37
    • Dieses Forum ist wirklich gut! - Elmarion, 05.02.2006, 15:45
  • Re: Persönliche Erklärung - dottore, 05.02.2006, 14:07
    • Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschulden - CRASH_GURU, 05.02.2006, 15:50
      • Re: Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschuld - wuzge, 05.02.2006, 16:36
        • Re: Persönliche Erklärung- sehr interessant, bezahlst Du jetzt Deine Wettschuld - CRASH_GURU, 05.02.2006, 19:32
          • Talkshow-Niveau und Kindergarten - wuzge, 05.02.2006, 21:30
      • Re: Offenbar kannst Du nicht lesen - dottore, 05.02.2006, 16:53
        • Re: Offenbar kannst Du nicht lesen - alles ist möglich... - CRASH_GURU, 05.02.2006, 20:59
          • Re: Offenbar kannst Du wirklich nicht lesen - dottore, 06.02.2006, 10:44
            • Re: @dottore Offenbar willst Du nicht zahlen - CRASH_GURU, 22.02.2006, 16:17
              • Re: Hat sich für mich erledigt - dottore, 23.02.2006, 13:34
            • Re: Betr. Geschenk von dottore: ER HAT NATÃœRLICH NICHT GEZAHLT! - CRASH_GURU, 15.03.2006, 11:21
              • Re: Betr. Geschenk von dottore / @Taktiker + @Cujo - Elli (Boardmaster)--, 15.03.2006, 12:52
                • Re: Betr. Geschenk von dottore / @Taktiker + @Cujo - CRASH_GURU, 16.03.2006, 10:21
                • Re: dottore - CRASH_GURU, 21.03.2006, 10:36
    • Re: Persönliche Erklärung / AN ALLE - Elli (Boardmaster)--, 05.02.2006, 17:17
      • Re: Entschuldigung - im Auftrag von R.Deutsch - - Elli -, 05.02.2006, 18:26
    • Re: Unwahre Behauptung des Herrn Deutsch? - Trithemius, 05.02.2006, 18:27
    • Re: Persönliche Erklärung - Tarantoga, 05.02.2006, 20:01