Fragen

verfasst von Kallewirsch, 06.02.2006, 11:04

-->Hi,
ich zitiere Dich:
>"(5) Für Straftaten auf den folgenden Gebieten kann ein Bundesgesetz mit Zustimmung des Bundesrates vorsehen, daß Gerichte der Länder Gerichtsbarkeit des Bundes ausüben:
>1. Völkermord;
>2. völkerstrafrechtliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit;
>3. Kriegsverbrechen;
>4. andere Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören (Artikel 26 Abs. 1);
>5. Staatsschutz."

Dieser GG-Teil alleine ändert m. E. nichts, weil keine Strafbarkeit vorliegt (nach der Auslegung der Staatsanwaltschaft). Nur wenn Strafbarkeit vorliegen würde, greift dieser Teil des GG. Im übrigen wird wieder auf die Notwendigkeit eines Gesetzes hingewiesen.


>Es bedarf keines StGB, um vollstaendig alle moeglichen und denkbaren Straftaten gerade auch im Bereich des GG, wie vorliegend aktiv legitimierter offener Verfassungsbruch, zu ahnden.
>Nach Zufuehrung der Taeter vor das zustaendige ordentliche Strafgericht verhandeln und urteilen die Richter gemaess ihrer Aufgaben nach dem GG, dazu bedarf es bei so schweren Straftaten wie oben aufgefuehrt keiner"Luecken" im StGB, um zu einer Urteilsfindung zu gelangen.

Gibt es dazu irgenwelche Präzedenzfälle, oder wird irgendwo ausgeführt, dass eine vorgesehene Strafbarkeit des GG, die Strafbarkeit über das STGB hinaus zur Folge hat?

Viele Grüße
Kalle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Feuer frei, Pastorentöchterlein.... - LOMITAS, 04.02.2006, 10:24
  • dazu passend (die ist verrückt!) - Immo, 04.02.2006, 11:17
    • Re: dazu passend (die ist verrückt!) - albert, 04.02.2006, 20:03
  • Zeitreisen gibt es nicht? Gibt es doch! - prinz_eisenherz, 04.02.2006, 13:00
  • wie man es braucht, nimmt man es ein bißchen wörtlicher - nasowas, 04.02.2006, 14:12
  • Re: jenseits des Begriffs *skandalös* - fürs Archiv etwas vom Inhalt - Baldur der Ketzer, 04.02.2006, 14:24
  • Re: das SCHREIT zum Himmel! (o.Text) - - Elli -, 04.02.2006, 14:30
  • Re: Hurrah, die Nürnberger Urteile sind aufgehoben - Tempranillo, 04.02.2006, 15:03
    • Stimmt, so einen hätten Jodel und Keitel als Verteidiger gebraucht. (o.Text) - oekognom, 05.02.2006, 00:59
  • Re: Feuer frei, Pastorentöchterlein.... - albert, 04.02.2006, 19:59
  • O-Ton - Wassermann, 05.02.2006, 18:32
    • Völlig korrekt - mE - sonst könnte man Leute für etwas bestrafen, was mit dem - Kallewirsch, 05.02.2006, 21:47
      • Re: Nix korrekt - Tassie Devil, 05.02.2006, 23:02
        • Fragen - Kallewirsch, 06.02.2006, 11:04
          • Re: Der K2 im Himalaya - Tassie Devil, 07.02.2006, 15:26
        • Völlig korrekt vgl. Art. 103 II GG - Tarantoga, 06.02.2006, 18:37
          • Re: Immer noch nix korrekt - Tassie Devil, 07.02.2006, 04:05
            • doch.. - Tarantoga, 07.02.2006, 20:42
              • Fetter Storchbraten fuer Schroeder, Fischer u.a? - Tarantoga u.a. - Tassie Devil, 04.03.2006, 16:45
                • Die Strafbarkeitslücke und die BRD - Tarantoga, 04.03.2006, 19:25
                  • Zur"Gültigkeit" des GG - bernor, 04.03.2006, 20:50
                  • Re: Die Strafbarkeitslücke und die BRD - Tassie Devil, 06.03.2006, 03:46
                    • Staaten werden geduldet... - Tarantoga, 06.03.2006, 17:52
                      • Re: Papier hingegen ist geduldig... - Tassie Devil, 07.03.2006, 01:52
    • Re: Absoluter Kaese - Tassie Devil, 05.02.2006, 21:55