- Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91 - certina, 06.02.2006, 14:34
- Ob er wohl seinen berühmten Namensvetter kennt? - Tofir, 06.02.2006, 18:35
- Re: Ob er wohl seinen berühmten Namensvetter kennt? - thoughtful, 07.02.2006, 14:21
- Re: Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91 - thoughtful, 06.02.2006, 19:28
- Re: Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91 - certina, 06.02.2006, 20:04
- Re: Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91 - thoughtful, 07.02.2006, 14:16
- Re: Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91 - certina, 06.02.2006, 20:04
- Ob er wohl seinen berühmten Namensvetter kennt? - Tofir, 06.02.2006, 18:35
Re: Ken Fisher: Aktien gewinnen in 2006 bis 40 % und der $ steigt bis auf 1,03 -0,91
-->>>><font size="4"> Aktien gewinnen 2006 bis zu 40 Prozent </font>
>>>
>>>Kaum ein Vermögensverwalter ist so erfolgreich wie Ken Fisher.
>
>>----------------------------------------
>>Mit Verlaub 10 % p.a. in 11 Jahren vom 1.1.1995 bis 1.1.2006, das ist aber ein lausiges Ergebnis. Wenn ich als Portfolio-Manager so gearbeitet hätte, dann hätte ich keine Kunden mehr.
>>In dieser Zeit war meine durchschnittliche Performance 14,37 % p.a. für USA-Werte.
>>Allerdings Warren Buffett hatte mich übertroffen. Wer am 1.1.1995 Berkshire Hathaway (BRK.A) zu 18.067,- gekauft hatte, der hatte am 1.1.2006 eine Kurs von 89.690,- und das sind 15,68 % p.a.
>>th.
>
>hi thoughtful,
>
>Ja offensichtlich sind Sie ja aber irgendwie selbst mit diesem erstklassigen Ergebniss nicht unter die offensichtlich 29 bewerteten"Guru's" gekommen.
>Ich koennte Ihnen eine global tätige, deutsche PR-Firma nennen, die Ihre Leistungen ins rechte Licht rücken koennten. Vielleicht gibts ja dann auch weltweite viele neue Kunden und Milliarden-Portfolios.
>Mich interessiert mal in diesem Zusammenhang die Wertpapier-Kennnummer des von Ihnen so gut gelenkten Fonds (s.o.). Ich meine in Erinnerung zu haben, dass Sie mal schrieben, Sie seien ja Fondsmanger.
>tschuess
>G.C.
----------------------------------------------
Ich bin kein Manager eines öffentlich registrierten Investmentfonds. Ich verwalte als Portfolio-Manager eine Vielzahl privater Wertpapierdepots (mit Volumen zwischen 125.000,- bis 2.000.000,- Euro pro Depot). Das mache ich seit Mai 1969. Die erforderliche Zulassung der BaFin existiert gemäß Â§ 32 KWG zu § 1 (1a) Ziff. 3 KWG. Das Überwachungs- und Prüfungsverfahren ist kompliziert und teuer.
Es gibt m. E. in Deutschland keinen privaten Portfolio-Manager, der die 1 Milliarde-Grenze an verwaltetem Vermögen überschreitet (Dr. J. Ehrhardt... AG ausgenommen, aber da werden schon Investmentfonds verwaltet) Das durchschnittliche Volumen deutscher privater Portfolio-Manager (ohne Investmentfonds) dürfte bei ca. 50 Millionen Euro liegen. Ich zähle hierzu nur Kollegen, die für ihre Mandanten direkt in Aktien investieren und nicht in aktiv gemanagte Investmentfonds (da dies praktisch nur einer Dachfondskonstruktion entspricht).
Meine Performance in 2005 für mein Hauptmodell (Aktien und Rohstoffe) lag bei +42,1 % (Dax +27,1 % MDAX +36 %).
th.

gesamter Thread: