- Dresden, eine Ansicht dazu, von einer Person, da bleibt mir die Spucke weg! - prinz_eisenherz, 12.02.2006, 17:01
- Re: Dresden, eine Ansicht dazu / Vorsicht, evtl. ein Fake..... - - Elli -, 12.02.2006, 18:58
- Re: / Vorsicht, evtl. ein Fake /?/ Vorsicht, der Hinweis ist eine Irreführung - Digedag, 12.02.2006, 20:23
- Re: Vorsicht, der Hinweis ist eine Irreführung / Danke (o.Text) - - Elli -, 12.02.2006, 21:58
- Re: evtl. ein Fake..... Begründung unzureichend - Uwe, 12.02.2006, 20:25
- Re: evtl. ein Fake..... Begründung unzureichend - Uwe - nereus, 13.02.2006, 14:00
- Re: / Vorsicht, evtl. ein Fake /?/ Vorsicht, der Hinweis ist eine Irreführung - Digedag, 12.02.2006, 20:23
- Re: Dresden, eine Meinung von Ulrike Meinhof - Unruhe, 12.02.2006, 19:28
- Interessant zu lesen, mit Link... (o.Text) - Albrecht, 12.02.2006, 20:38
- Re: Dresden, eine Ansicht dazu / Vorsicht, evtl. ein Fake..... - - Elli -, 12.02.2006, 18:58
Re: evtl. ein Fake..... Begründung unzureichend
-->>von einem Leser:
>-------------------
>Bitte dem Poster mitteilen, daß der Artikel sicher ein fake ist, da Irvings Buch erst 1967 erschien, bereits zum Erscheinungszeitpunkt dieses Berichtes (1965) darauf aber bezug genommen wird.
>
>Grüße
>.....
[i]1963 erschien sein erstes Buch,"The Destruction of Dresden" (deutsche Ausgabe 1964). Das Buch wurde zum Bestseller, und der Nicht-Historiker Irving erwarb sich damit einen Ruf als Rechercheur, der bislang unbekanntes oder übersehenes Material aufspüren konnte. Schon mit dem Dresden-Buch profilierte er sich gegen prominente und etablierte Historiker, denen er mangelnde Quellenkunde und ungenaues Arbeiten vorwarf.
aus: David-Irvong-Biographie[/i]
Google-Suche Meinhof+Konkret+Dresden&btnG=Suche&meta=

gesamter Thread: