- Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? - albert, 12.02.2006, 16:41
- Re: Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? - 000, 12.02.2006, 18:23
- Re: Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? - Zardoz, 12.02.2006, 18:46
- Re: Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? - LeCoquinus, 12.02.2006, 22:21
- Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - klingonenjoerg, 13.02.2006, 02:39
- Dein Krampf - FOX-NEWS, 13.02.2006, 06:58
- Re: Wenn Du (in ein paar Monaten o Jahren) m folgendem durch bist, dann wirst Du - Märchenonkel, 13.02.2006, 08:17
- Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Ecki1, 13.02.2006, 09:24
- Re: Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Märchenonkel, 13.02.2006, 09:39
- Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Ecki1, 13.02.2006, 10:09
- Re: Du bist einerseits Physiker und weißt andererseits, wie man Geld macht. - Märchenonkel, 13.02.2006, 10:27
- Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Ecki1, 13.02.2006, 10:09
- Re: Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Märchenonkel, 13.02.2006, 09:39
- 2. Hauptsatz der Thermodynamik - LeCoquinus, 13.02.2006, 10:36
- Zur energetischen Amortisation - LeCoquinus, 13.02.2006, 10:54
- Re: 2. Hauptsatz der Thermodynamik - Märchenonkel, 13.02.2006, 11:45
- Deine Links enthalten auf den ersten Blick interessante Erkenntnisse, - Ecki1, 13.02.2006, 09:24
- Re: Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - LeCoquinus, 13.02.2006, 09:45
- Re: Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - ingobert, 13.02.2006, 16:20
- Re: Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - ingobert, 13.02.2006, 17:06
- Re: Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - SchlauFuchs, 14.02.2006, 08:26
- Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik) - klingonenjoerg, 13.02.2006, 02:39
- Re: Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? Klar! - Mysterious, 12.02.2006, 19:16
- Re: Unabhängigkeit vom Ã-l-Für Deutschland eine Option? - 000, 12.02.2006, 18:23
Mein Kampf (mit dem zweiten HS der Thermodynamik)
-->>Perpetuum mobile??
>
>Eher warum bisher so dödelig alternative Energieen erforscht wurden. Schon in den Achzigern hätte man gerade im Solarbereich viiiieeel mehr erreichen können.
>Aber die Förderungen lagen schwerpunktmäßig in anderen Bereichen der Energiegewinnung.
Hat jetzt das Forum endgueltig den Blick fuer die Realitaet ueber die Wunsch-Verschwoerungstheorien verloren???
Ich dachte bisher haetten hauptsaechlich Politiker den 2. HS der Thermodramatik nicht verstanden und deshalb die"alternativen" Energien gefoerdert (ach ja, und um abhaengige Klientele zu schaffen und zu versorgen). Jetzt scheint das auf das Forum ueberzuschlagen?!?
Wenn ich mich recht erinnere bedeutet der 2. HS unter anderem auch, dass ich immer mehr Energie aufwenden muss um etwas herzustellen oder umzuformen, als ich dann aus diesem Geschaffenen Molekuel oder Gegenstand an Energie herausbekomme. Konkret auf"alternative" Energien bezogen: die Herstellung eines Windrades oder einer Solarzelle verbraucht mehr Energie als ich jemals an Strom daraus wieder gewinnen kann. Die Umwandlung von Kohle zu fluessigem Brennstoff -da erinnere ich mich noch wage- ist ein riesiges Energiegrab. Die Hydrierung von Kohlenstoff per Lichtbogenverfahren ist so energieaufwaendig und unwirtschaftlich, wer das vorschlaegt steht einfach neben der Spur. Ich sage jetzt mal aufs geratewohl selbst bei Erdoel 150$/barrel.
Bei der Energiebilanz von Stahl bin ich auch nur Laie, aber folgendes duerfte grob hinkommen. Stahl wird in Siemens/Martin Oefen mit Hilfe von Strom gewonnen (ich meine das waere heute das Verfahren der Wahl). Wenn man das Stahlbetonfundament von den Windraedern alleine nimmt, duerfte dafuer schon mehr Strom draufgehen als ein Windrad ueber seine ganze Lebenszeit wieder reinholt. Die staatliche Subvention macht's moeglich. (Waer gut wenn es hioer einen Experten gaebe, der das mal quantitativer untersuchen kann)
Von den total abwegigen Solarzellen in Deutschland mal ganz abgesehen. Das ist ja kompletter energetisches Nonsense fuer >50 cents/kWh. Auch hioer macht's die Subvention moeglich.
Merke: Fuer eine Regierung ist selbst der groesste Unfug gerade recht, wenn man damit nur Abhaengigkeiten aufbauen und ausnutzen kann. Irgendwie ist der Energiesektor in Deutschland wie geboren dazu (erst die Kohle, jetzt die"Alternativen")
Armes Deutschland!
Joerg

gesamter Thread: