Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Größerer Kontext - Thesen

Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind (2)

verfasst von nereus, 14.02.2006, 08:17

-->Hallo moneymind!

Du fragst zu Gunnar Heinsohn: Welche Aufklärer? Und was am herrschenden Zeitgeist rechtfertigen sie.

Falls Du nichts dagegen hast, zitiere ich aus Luschis Link:

Kaum ein Produkt aus dem wissenschaftlich-publizistischen Bereich der Bundesrepublik hat solch eine Tiefenwirkung erzielt wie die nun von der politischen Linken neu aufgelegte Variante jenes älteren mythischen Hexenbildes, welches das gesellschaftliche Drama der Hexenverfolgung auf ein politisches Schurkenstück verkürzt

und Die in modernisierter Form vorgelegte Botschaft von der"Vernichtung der weisen Frauen" wurde von einer Staats- und kirchenkritischen Presse und ihrem Publikum so enthusiastisch aufgenommen, als ob nun endlich offenbar geworden sei, was man schon immer geahnt habe. Autoren und Publikum verstanden sich, weil beiden Seiten offenbar ähnliche Anschauungen über die allgemein repressive Natur des Staates und über die fragwürdige Einstellung insbesondere der katholischen Kirche zur Geburtenkontrolle hegten.

So in etwa hatte ich das gemeint.

Ich schließe aus anderen Äußerungen von Dir hier, daß Du Heinsohns Zahlen bezüglich des Völkermords an den Juden für zu hoch hältst. Sehe ich das richtig? Falls ja, was hättest Du (persönlich) davon, wenn Heinsohn diese Zahlen niedriger angesetzt hätte.
Warum siehst Du einen Streit über diese Zahlen als wesentlich an (ich habe dazu auch einige Gedanken in meiner Antwort auf Alberts Fragen gepostet, würde mich interessieren was Du dazu meinst).

Ehrlich gesagt, so richtig schlau bin ich aus Deinem Beitrag an albert nicht geworden.

Das Sieger die bewältigte Geschichte anders sehen als die Verlierer ist nicht neu.
Du möchtest nun, daß wir alle den Blick nach vorn richten sollen, um die Vergangenheit ruhen zu lassen.

Dann frage ich Dich zunächst einmal, wer läßt denn hier die Vergangenheit eigentlich nicht ruhen?
Sind das die Deutschen oder sind das bestimmte Interessengruppen, welche aus dieser „erwünschten Vergangenheitsbetrachtung“ seit Jahrzehnten fette Profite ziehen und sich ein schönes Leben machen?
Mit zunehmender Intensität werden wir mit der neuen Religion zu geschissen, das Land wird mit Mahnmalen voll gepflastert und die einheimischen Gutmenschen (die eigentlich nur sich passend einrichtende Karrieristen sind) nimmt man in der immer größer werdenden Schleimspur der Political Correctnes kaum noch als Menschen wahr - ich sehe viel eher nur ganz viele Stricke und mariontettengleiche Wesen.

Und nun haben sich einige Wenige mit den Hintergründen des Unausprechlichen beschäftigt und möglicherweise einen gigantischen Betrug entdeckt.
Sie werden dafür wie Aussätzige behandelt und unsere freiheitlich demokratische Grundordnung mutiert sich in dieser Angelegenheit zu einer kleinen aber gemeinen Diktatur.
Im gleichen Atemzug müssen sich Hinterbliebene in Dresden vorhalten lassen, daß die damalige Bombardierung nur die Retourkutsche für etwa 600 Opfer von Coventry oder gar für die Vernichtungslager war, obwohl in Dresden mit hoher Wahrscheinlichkeit mindestens 120.000 Menschen (vielleicht noch viel mehr) gebrandschatzt wurden und die Alliierten bis 1945 nachweislich nichts von der Vernichtung gewußt haben wollen, obwohl sie über Partisanenbewegungen und die allseits unverwüstlichen Geheimdienste allerbestens über die Geschehnisse informiert waren.

Ich habe unseren dottore schon einmal gefragt, warum die alliierten Bomber keine Flugblätter über den großen deutschen Städten abgeworfen haben, um die Zivilbevölkerung auf das Grauen im Osten hinzuweisen?
Das fand er eine ausgezeichnete Frage.

Nach dem Protest gegen die Euthanasie hätte das für Hitler & Co. sehr gefährlich werden können.
Falls Du die Zeit finden solltest, dann denke über diese Frage einmal intensiv nach.
Du bist schlau genug um herauszufinden, warum man gerade DIESEN Weg nicht gegangen ist

Kurzum, wir haben alles Schlechte dieser Welt, unabhängig von dessen Wahrheitsgehalt, widerspruchslos zu schlucken und die eigenen Millionen Toten als gerechte Dauerquittung für falsches Wahlverhalten vor über 70 Jahren hinzunehmen.
Sollte doch mal jemand eine Träne darüber vergießen ohne sich dabei öffentlich und dauerhaft zu geißeln (wir sind ja selber schuld.. oh weh..) dann kommen die linken Bazillen der Antifa daher und trompeten: Bomber Harris, do it again!

Es dürfte wirklich einmalig in der Weltgeschichte sein, das das Tätervolk entlastende Material von den Führern des gleichen Tätervolkes strafrechtlich verfolgt wird.
Eine faire Diskussion darüber wird abgewürgt und man will die größte Schuld aller Zeiten auf ewig manifestiert wissen, weil man ganz offensichtlich einen absoluten und vollendeten geistigen Dachschaden hat.

Dein Rat lautet nun: Wir sollen vorwärts schauen und das Gewesene gewesen sein lassen.

Ich finde diesen Rat sollte man sich ggf. noch einmal durch den Kopf gehen lassen.

mfG
nereus

p.s. Das hätte ich fast noch vergessen.
Von Rache, wie Du das in Deiner Antwort an albert suggerierst, hat hier niemand etwas geschrieben.
Wir wollen nur nicht noch länger für dumm verkauft werden.
Das sind doch wohl wirklich zwei paar verschiedene Schuhe, oder?

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Martin van Creveld mal nicht militärisch, sondern antifeministisch - Cujo, 10.02.2006, 23:53
- Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind, 11.02.2006, 18:23
  - Re: Größerer Kontext - Thesen/Klasse Posting und Literatur - Cujo, 11.02.2006, 23:33
  - Re: A so a Schmarrn - Tassie Devil, 11.02.2006, 23:51
    - Re: A Schmarrn? - moneymind, 12.02.2006, 02:29
      - Re: A Kaiserschmarrn ;-) - Tassie Devil, 13.02.2006, 05:54
        Re: Muß jetzt leider weg, mehr Kaiserschmarrn dann später, hehe (o.Text) - moneymind, 13.02.2006, 13:56
        Re: Mehr Kaiserschmarrn - moneymind, 13.02.2006, 20:27
        Re: @moneymind: Noch mehr Kaiserschmarrn - Tassie Devil, 15.02.2006, 00:14
        Re: @moneymind: Noch mehr Kaiserschmarrn - Fürst Luschi, 15.02.2006, 15:51
        Re: Ihr habt gut aufgepasst, Euer Durchleucht, aber leider... - Tassie Devil, 15.02.2006, 19:39
        Re: Band zwischen den Generationen - Luschi - moneymind, 18.02.2006, 20:27
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - moneymind, 15.02.2006, 23:54
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - Kicker, 16.02.2006, 13:41
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - Kicker - moneymind, 18.02.2006, 20:18
        Weil es sehr sehr teuer ist... - LenzHannover, 17.02.2006, 01:32
        Re: Weil es sehr sehr teuer ist... - Lenz - moneymind, 18.02.2006, 20:10
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - Tassie Devil, 17.02.2006, 04:29
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - moneymind, 18.02.2006, 19:58
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - bernor, 19.02.2006, 00:53
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - bernor - moneymind, 20.02.2006, 01:46
        Re: Wieso Geburtenrückgang? - Tassie Devil, 21.02.2006, 04:40
        Re: Wieso Geburtenrückgang? (Antwort und Zusammenfassung) - Tassie - moneymind, 26.02.2006, 16:44
        Re: Wieso Geburtenrückgang? (Antwort und Zusammenfassung) - Tassie - Fürst Luschi, 27.02.2006, 12:30
        Re: Wieso Geburtenrückgang? (Antwort und Zusammenfassung) - Luschi - moneymind, 02.03.2006, 22:08
        Fundsache zum Thema"youth bulge": Jung, gebildet... - bernor, 03.03.2006, 00:03
        Re: Wieso Geburtenrückgang? (Antwort und Zusammenfassung) - moneymind - Tassie Devil, 02.03.2006, 05:36
        Wieso Geburtenrückgang - Tassie - moneymind, 02.03.2006, 22:03
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Moneymind - Tassie Devil, 04.03.2006, 21:39
        Re: Back und eine kleine Korrektur - Tassie Devil, 05.03.2006, 01:47
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Tassie - moneymind, 05.03.2006, 02:47
        Re: Wieso Geburtenrückgang - apropos - kizkalesi, 05.03.2006, 13:11
        Re: Meine Rede! - kizkalesi - moneymind, 05.03.2006, 13:56
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Moneymind - Tassie Devil, 06.03.2006, 00:58
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Tassie - moneymind, 07.03.2006, 00:48
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Moneymind - Student, 07.03.2006, 12:21
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Student - moneymind, 07.03.2006, 12:29
        Re: Wieso Geburtenrückgang - Moneymind - Tassie Devil, 08.03.2006, 02:35
  - Re: Größerer Kontext - Thesen - Fürst Luschi, 12.02.2006, 13:58
    - Re: H/S Hexenthese - Luschi - moneymind, 12.02.2006, 18:07
      - Re: Hexen, Claviceps purpurea, LSD und Halluzinationen - Ghandi, 12.02.2006, 19:33
        Re: Hexen, Claviceps purpurea, LSD und Halluzinationen - Fürst Luschi, 13.02.2006, 01:20
      - Re: H/S Hexenthese - Luschi - Fürst Luschi, 13.02.2006, 01:12
        Re: H/S Hexenthese - Luschi - moneymind, 13.02.2006, 13:49
        Re: H/S Hexenthese - Luschi - Fürst Luschi, 13.02.2006, 23:37
    - Re: Größerer Kontext - Thesen - Fürst Luschi - nereus, 13.02.2006, 10:00
      - Re: Größerer Kontext - Thesen - Fürst Luschi - moneymind, 13.02.2006, 13:35
        Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind - nereus, 13.02.2006, 14:26
        Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind - moneymind, 13.02.2006, 20:53
        Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind (2) - nereus, 14.02.2006, 08:17
        Re: Größerer Kontext - Thesen - nereus (2) - moneymind, 15.02.2006, 01:21
        Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind - nereus, 17.02.2006, 15:09
        Re: Größerer Kontext - Thesen - nereus (3) - moneymind, 18.02.2006, 21:02
        Re: Größerer Kontext - Thesen - moneymind (4 und Ende) - nereus, 19.02.2006, 12:06
        Re: Youth Bulge und Holocaust - nereus (5 und Neuanfang) - moneymind, 20.02.2006, 01:30
        Re: Youth Bulge und Holocaust - moneymind - nereus, 20.02.2006, 11:41
        Re: Youth Bulge und Holodingens - nereus - - Elli -, 20.02.2006, 12:24
        Re: Youth Bulge und Holodingens - Jükü - nereus, 20.02.2006, 13:14
        Re: Argosaugen - nereus - - Elli -, 20.02.2006, 14:10
        Re: Youth Bulge und Holocaust - nereus - Holmes, 20.02.2006, 14:41
        Re: Youth Bulge und Holocaust - Holmes - nereus, 20.02.2006, 16:29
        Re: Nicht nur allein wegen dieses Beitrages,... - Tassie Devil, 21.02.2006, 17:08
        Re: Nicht nur allein wegen dieses Beitrages - Tassie - nereus, 21.02.2006, 22:10
        Re: Knast - Tassie Devil, 22.02.2006, 04:40
        Re: Youth Bulge und Holocaust - nereus - Holmes, 21.02.2006, 17:20
        Re: Youth Bulge und Holocaust - Holmes - nereus, 21.02.2006, 21:58
      - Re: Größerer Kontext - Thesen - Fürst Luschi - Fürst Luschi, 13.02.2006, 23:45
  - Re: @Moneymind Größerer Kontext - Thesen - Schwachsinn pur - Tassie Devil, 24.05.2006, 04:37
    - Zionistisch-gesteuerter korrupter staatsmafiakrimineler MultiKulti-Drecksaustall - kizkalesi, 24.05.2006, 10:57
      - Re: Zionistisch-gesteuerter korrupter... MultiKulti-Drecksaustall - kiz - moneymind, 26.05.2006, 00:46
    - Re: Schwachsinn pur - Tassie - moneymind, 24.05.2006, 21:06
      - Re: Schwachsinn pur - moneymind - Tassie Devil, 24.05.2006, 22:58
        Re: Lieber Tassie... - moneymind, 25.05.2006, 16:55
        Re: @moneymind: Klasse Beitrag, in jeder Beziehung....... - ---Elli---, 25.05.2006, 19:27
        Re: Lieber Tassie... - Lieber Moneymind,... - Tassie Devil, 27.05.2006, 01:39
        Re: Lieber Tassie... - Lieber Moneymind,... - moneymind, 27.05.2006, 13:12
        Re: Lieber Tassie... - Lieber Moneymind,... - Tassie Devil, 27.05.2006, 17:54
        Re: Missratener Link zur Beitragsperle - Tassie Devil, 27.05.2006, 18:31
        Re: Missratener Link zur Beitragsperle - Korrektur - Tassie Devil, 27.05.2006, 19:14