Am Frühstückstisch: Ein deutscher Zeitungsleser sucht die Wahrheit, keine Bildz.

verfasst von prinz_eisenherz, 14.02.2006, 09:45

-->Guten Morgen,
1. Meldung, ZEIT, 13.2.2006
Niemand zweifelt an der Authentizität der Bilder prügelnder britischer Soldaten!

2. Meldung, Financial Times Deutschland, 13.02.2006
Es ist bislang nicht klar, ob die Person zu den Uniformierten gehört oder überhaupt Teil der Streitkräfte ist.

3. Meldung FAZ, 14.02.2006
Geisel-Video, „Schockierendes Zeugnis menschlicher Erniedrigung”
-------------------------------------------------------------------

So, das sind drei Meldungen in deutschen Zeitungen, in etwa zur gleichen Zeit, alle mit einer Botschaft, die zum Aufsatz „Wertediskussion“, vor ein paar Tagen, eine wunderbare Ergänzung sind.
Von klar zu erkennenden, folternden, prügelnden, demütigenden britischen Soldaten, weiter, zu verkleideten, von irgendwoher sich eingeschlichenen, soldatenähnlichen Figuren, eine versprengte, angeheiterte Gruppe vom Düsseldorfer Karneval, zur hellen Empörung über die Geiselnahme zweier Deutscher dort unten im Irak. Wenn man wollte, könnte man die drei Kernaussagen:

- die brutale Gewaltanwendung
- die Vortäuschung einer Gewaltanwendung und
- die menschlicher Erniedrigung im Verlauf einer Gewaltanwendung

in den drei Zeitungsartikeln jeweils immer gegeneinander austauschen. Mal zusammenwürfeln, mal in den verschiedenen Kombinationen, die nun mal drei Aussagen zulassen, miteinander mixen. Bei der Bildzeitung ist alles klar, das ist eine Zeitung für die Blöden. Bei der Zeit, der FAZ und der FTD, da wird man sachlich informiert, das sind Zeitungen, hinter denen immer ein kluger Kopf steckt.
[img][/img]

Hier etwas ausführlicher:
1. Meldung, ZEIT, 13.2.2006
Zweierlei Maß?
Eine britische Zeitung veröffentlicht Bilder von Soldaten, die Iraker misshandeln. Gleichzeitig hat sich die englische Presse geweigert, Mohammed-Karikaturen zu publizieren.
Niemand zweifelt an der Authentizität der Bilder prügelnder britischer Soldaten, die irakische Jugendliche mit Tritten und Hieben traktierten. Die News of the World, auflagenstärkstes Sonntagsblatt Großbritanniens aus dem Hause Murdoch, hat das Video offenkundig lange und sorgfältig geprüft, bevor es sich zur Veröffentlichung entschloss. Aus gutem Grund: Vor knapp zwei Jahren veröffentlichte der Daily Mirror Fotos, die zeigten, wie britische Soldaten angeblich irakische Kriegsgefangene misshandelten u.s.w.

2. Meldung, Financial Times Deutschland, 13.02.2006
Erste Festnahme nach Folter-Video
Nach der Veröffentlichung eines Videos, auf dem britische Soldaten im Irak eine Gruppe von Jugendlichen schwer misshandeln, ist ein Mann festgenommen worden. Es ist bislang nicht klar, ob die Person zu den Uniformierten gehört oder überhaupt Teil der Streitkräfte ist.

3. Meldung FAZ, 14.02.2006
Geisel-Video, „Schockierendes Zeugnis menschlicher Erniedrigung”
Im Geiseldrama um die beiden im Irak entführten Deutschen ist vorerst keine neue Entwicklung bekannt geworden. Experten arbeiteten weiterhin intensiv an der Auswertung des am Montag abend ausgestrahlten Videos, sagte ein Sprecher des Auswärtigen Amtes am Dienstag in Berlin. Am Vormittag werde der Krisenstab wieder zu einer Sitzung zusammenkommen. Außenminister Frank-Walter Steinmeier, der sich zur Zeit auf einer Nahostreise befindet, wird laufend informiert.
Vor der Leipziger Nikolaikirche
Steinmeier bezeichnete den Film als „schockierendes Zeugnis menschlicher Erniedrigung”. Die beiden Ingenieure René Bräunlich und Thomas Nitzschke baten darin die Bundesregierung auf Deutsch, ihr Leben zu retten.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Am Frühstückstisch: Ein deutscher Zeitungsleser sucht die Wahrheit, keine Bildz. - prinz_eisenherz, 14.02.2006, 09:45