Re: Es wird viel zu wild spekuliert - genau!

verfasst von manolo, 15.02.2006, 09:00

-->>Man sieht doch seit Jahren schon, dass bei militärischen Operationen des Westens heute ein großer PR-Aufwand geblasen werden muß. Unvorstellbar, dass so mir nichts dir nichts mal eben der Rasenmäher herausgeholt wird. Zudem ist die iranische Atombombe auch zu vage, sie ist immer ein 'könnte sein', eine den westlichen Massen viel zu unplastische Bedrohung. Dass selbst die besten iranischen Raketen bestenfalls den Balkan erreichen können, läßt sich auch schnell herausfinden.
>Und mal was anderes: Die westeuropäischen Kernstaaten wie Deutschland, England und Frankreich mit ihren starken muslimischen Bevölkerungsblöcken haben nun wirklich kein Interesse, die Auswirkungen einer solchen Eskalation zu importieren. Beim Irak war Saddam noch ein plausibler Diktator und angesichts seiner säkularen Herrschaftsform auch ohne religiöse Lorbeeren. Der Ahmadi aber läßt sich ganz so flugs eben nicht als Pösewicht etablieren. Wurde er nicht gerade frei gewählt?
>Mal ganz schweigen wollen wir von den Kriegskosten, wo doch der vergleichsweise harmlose Irak schon Unsummen kostet.
>Wenn einer kein Interesse an einer Eskalation haben kann, dann der Westen. Ich sehe schon viele eher beim Ahmadi das Zepter des Handelns befindlich. DER tritt recht unscheu auf und baut eine Front nach der nächsten auf. Warum? Weß ich beim besten Willen nicht.


guten Tag,

ich gebe dir weitghend recht.

Ich habe aber eher eine sehr einfache Erklärung für das sich Aufkröpfen dieses Würstchens Ahmadi:

Er hat den weitgehend armen Schluckern vor der Wahl, die ihn ja dann auch prompt gewählt haben, Brot und Spiele (Wohlstand für alle) versprochen, und kann bisher nichts aber und nicht das Geringste davon bieten bzw einlösen.

Und das ist natürlich für ihn und seine Clique innenpolitisch äusserst harakiri-brisant. Denn es hätte schon zu Rumoren begonnen, und sie hätten schon deswegen einen heissen Arsch bekommen, denn noch ein bisschen hin, und er wäre mit seinen Konsorten wieder weg von den Futtertrögen gewesen.

Was tut dann jeder Politiker in solch einem Fall weltweit? Er bläst sich und seinen Apparat auf und lenkt am besten mit aussenpolitischem Tamtam und lautem Geschrei vom innenpolitischen Scheitern ab. Die Karrikaturen habe man dafür wieder rausgeholt und gebrauchen können, den Atomstreit ohnehin.

So einfach wäre das - bedeutet mir jedenfalls auch eine einfluss r e i c h e iranische Nachbars-Familie, die hier (und in Deutschland) zwar seit zwei Generationen sozusagen im Exil lebt, aber dennoch der Geschäfte wegen andauern nach Teheran fliegen darf/kann und es auch tut.

Wenn von Demonstrationen in Teheran die Rede sei, dann wären das vielleicht mal ein paar Hundert, ja vielleicht mal ein paar Tausend, aber man solle bedenken, daß in der Hauptstadt mehr als 14-16 Miliionen leben würden und der Ober - und der sehr breiten Mittelschicht speziell in der Metropole ging das ganze Theater am Arsch vorbei. Wobei er festhält, daß man (und ich meine das auch) meint, man habe durchaus auch (wie die Fratzen USA/Israel und andere) einen Anspruch auf die A-Bombe.

man

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Iran ; wenn es passiert.......... - Virgo, 14.02.2006, 23:39
  • Es wird viel zu wild spekuliert - Taktiker, 15.02.2006, 00:26
    • Re: Es wird viel zu wild spekuliert - genau! - manolo, 15.02.2006, 09:00
      • Es wird viel zu wild spekuliert. Stimmt. Aber wenn, dann richtig. - prinz_eisenherz, 15.02.2006, 10:02
        • Re: Es wird viel zu wild spekuliert. Stimmt. Aber wenn, dann richtig./ @Prinz - manolo, 15.02.2006, 12:16
          • Manolo, ich grüße dich. Erst einmal sage ich gar nichts dazu:)) - prinz_eisenherz, 15.02.2006, 16:04
            • Re: Manolo, ich grüße dich. Erst einmal sage ich gar nichts dazu:)) - Elmarion, 15.02.2006, 20:03
              • Ein interessantes Gebiet, insbesondere für die Bördsenhändler, der freie Wille? - prinz_eisenherz, 15.02.2006, 21:28
  • Re: Iran ; wenn es passiert.......... - politico, 15.02.2006, 08:10