- mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD - Toby0909, 15.02.2006, 18:39
- Re: mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD - nasowas, 15.02.2006, 19:01
- je nach Tabelle - Toby0909, 16.02.2006, 11:02
- Re: Auch D rüstet auf.... - - Elli -, 15.02.2006, 19:03
- Re: mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD - Baldur der Ketzer, 15.02.2006, 22:53
- Re: mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD - Worldwatcher, 16.02.2006, 07:37
- danke für die Links! owT - Toby0909, 16.02.2006, 13:41
- EU-Rüstung - Stephan, 16.02.2006, 09:02
- Ergänzung / Buchempfehlung - Stephan, 16.02.2006, 09:26
- Deja-Vu 1(mL) - Stephan, 16.02.2006, 20:43
- Re: mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD - nasowas, 15.02.2006, 19:01
mal was anderes: RÜSTUNGS-THREAD
-->Hallo,
nach all dem Kriegsgerassel und Karikaturenkrams mal ganz was anderes:)
Ein Rüsuntgsthread.
1. Mich würde mal so ganz allgemein im Forum gefragt interessieren, wie die Forumisten zu dem Thema stehen.
Weltweit wird aufgesrüstet - teils massiv - bei uns nicht so. Sollten auch wir unser Militär (wie auch immer) stärken?
Wäre Deutschland überhaupt fähig sich verteidigen? Wenn Holländer, Franzosen, Ã-sterreicher, Polen oder sonst wer angreifen sollte?
Gab es nicht 1913 dieses Buch in dem dargestellt wurde, daß aufgrund der massiven weltwirtschaftlichen Verflechtungen es nie mehr zu großen Konflikten kommen wird?!
Bitte um Meinungen (ohne jetzt gleich irgendwelche anders-meinenden anzugreifen) - würde mich einfach mal interessieren. Begründungen wären auch interessant. Auch würde mich interessieren, ob sich die einzelnen Personen in den letzten Jahren in Ihrer Meinung gewandelt haben.
Würde mich also freuen, wenn ich lesen könnte: Wara früher Sonnenblumenfressender Pazifist und fühle mich heute von Bush, Iran oder meinen Nachbarn so bedroht, daß ich für die Bombe bin.
Oder: Habe früher selbst Granaten im Keller gehabt und jetzt versuche ich mit Ã-ko-Produkten den Feinden den Wind aus den Segeln zu nehmen, weil auch Müslikörner Schmerzen verursachen können.
Oder so ähnlich.
2. Was haben wir eigentlich für ein Militär????
Guckt mal da:
http://www.nationmaster.com/graph-T/mil_exp_dol_fig
Wir geben das 5.-meiste Geld weltweit für unser Militär aus.
oder hier:
http://www.nationmaster.com/graph-T/mil_air_for_per
Wir haben das 5.größte Airforce-Personal
oder hier:
http://www.nationmaster.com/red/graph-T/mil_arm_per&int=10
Wir haben die 10.größte Armee
Und dann das hier:
http://www.nationmaster.com/red/graph-T/mil_exp_per_of_gdp&int=123
Im Verhältnis zum BIP geben wir sehr wenig aus. Ob das nun gut oder schlecht ist seit dahingestellt.
(Übrigens finde ich Nationmaster ist eine der informativsten Seiten im Web, wenn auch die Daten manchmal etwas alt sind)
Und dann frage ich mich: Wenn man sich den Zustand des Militärs anguckt (marode, quasi keine Flugzeiten bei den Luftwaffepiloten, alte Ausrüstung usw.) - was passiert mit dem ganzen Geld?
Habe neulich einen Brief aus Hamburg aus einer Kaserne erhalten. LAUFZEIT: 6 WOCHEN!!!! FÜR EINEN BRIEF!!!!! Auch die"normalen" Truppen (kenne nun hauptsächlich niederbayerische Panzerfahrer, oberbayerische Hochzüge und Gebirgsjäger) - ansonsten nur von Berichten einiges über Marine und Luftwaffe gehört - so scheinen die Leute zu 90 % der Zeit mit Bier trinken, Bier holen und sonstigen Blödeleien beschäftigt zu sein (eigene Aussagen) oder sie sind KZH. (Sicher ist das bei sehr hohen Dienstgraden und Spezialtruppen anders).
Könnte man mit dem Geld nicht eine wirklich schlagkräftige Armee aufbauen - ohne die Kosten zu erhöhen??
Oder die Schlagkraft gleich lassen und dafür massiv Kosten sparen??
Herzlichen Dank für ein paar Meinungen.
Toby

gesamter Thread: