- TV: Hatten wir hier schon mal: Mit Gott gegen Darwin, 18:45 Uhr, Phoenix - prinz_eisenherz, 18.02.2006, 17:14
- ist das überhaupt ein Widerspruch? - Dieter, 18.02.2006, 18:17
- Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - prinz_eisenherz, 18.02.2006, 19:01
- Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - Dieter, 18.02.2006, 20:11
- Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - Vanitas, 18.02.2006, 20:45
- Als Antwort auf: Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - Isis, 19.02.2006, 17:36
- Re: Als Antwort auf: Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - Dieter, 19.02.2006, 21:16
- Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - Dieter, 18.02.2006, 20:11
- Re: ist das überhaupt ein Widerspruch? - Isis, 19.02.2006, 12:19
- Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht? - prinz_eisenherz, 18.02.2006, 19:01
- ist das überhaupt ein Widerspruch? - Dieter, 18.02.2006, 18:17
Re: Ist das überhaupt ein Widerspruch? Warum nicht?
-->>Hallo Dieter,
>## Was ist dann die Evolution? Ist es vielleicht Rückabwicklung einer Entwicklung dessen Endpunkt in Wahrheit der Anfangspunkt ist und die Kräfte dieses Anfangspunktes das Bewusstsein immer tiefer in die Vergangenheit eindringen ließen um die Evolution erst zu ermöglichen? ##
>Den Satz verstehe ich nicht.
hallo Prinz,
Deine dargestellt Sicht ist mir soweit geläufig, ich stelle dem noch mal entgegen:
Man könnte die Kausalität und die Zeitachse einfach verdrehen, natürlich nur wenn man die Idee eines Gottes oder die Idee von Seelen, die unabhängig von Zeit existieren in Erwägung zieht. Auch dann sind die daraus folgenden Gedankenspiele spannend.
Spinnt man den Gedanken weiter, daß eine materielle Existenz nur in Abhängigkeit einer Zeitwahrnehmung zu realisieren ist, das Wesen von Seelen aber nicht materiell ist, also eine andere Kraft ist, vielleicht sogar eine, die willentlich sich transformieren kann in Zeit und Materie, dann liegt der Gedanke nahe, daß das Wesen von Seelen etwas übergeordnetes ist, und höherwertige Kräfte beinhaltet, sozusagen die höhere Lebensform ist, die nun außerhalb der Zeit existiert.
Wenn man von der These der zeitunabhängigen Seele ausgeht, dann würde es bedeuten, daß die materielle Welt sich durch ihre Erfahrungen und Entwicklungen immer weiter entwickelt und vielleicht eines Tages dem Wesen der Seelen nahekommt.
Wieso sollte es dann nicht möglich sein, daß unsere Wahrnehmung von Zeit die falsche ist. Wenn es zeitlose Seelen gibt, dann könnte unser Tod der Ausgangspuntk sein. Es läuft sozusagen alles rückwärts: Natürlich mit der Folge, daß die Wahl-und Entscheidungsfreiheit nicht von uns in der Gegenwart oder Vergangenheit genutzt wurde, sondern in der Zukunft unserer Wahrnehmung. Unser jetziges Handeln die Folge einer zukünftigen Entscheidung ist.
Auf diese Weise kann sich auch Leben entwickeln und zwar evolutionär, aber halt andersherum.
Gruß Dieter, der jetzt besser aufhört, bevor er von den Gedanken krank wird.

gesamter Thread: