- New Hampshire schiesst den Vogel ab! - Der Einarmige Bandit, 20.02.2006, 10:29
- Vorsicht mit Steuern - Taktiker, 20.02.2006, 10:37
- Re: New Hampshire schiesst den Vogel ab! - fridolin, 20.02.2006, 10:44
- Co2 Steuer - imperator, 20.02.2006, 12:43
- in Kolumbien: gleiche Mache in Richtung"sozial" (mit Link) - nasowas, 20.02.2006, 22:26
Re: New Hampshire schiesst den Vogel ab!
-->Ich möchte heute wieder mit einer lustigen Meldung aus den USA aufwarten, die gut zur Staatsmachttheorie und Tributpflichtigkeit passt.
>In dem Artikel wird berichtet, dass der Bundesstaat New Hampshire eine neue Steuer eingeführt hat. Es handelt sich hier um die sog."Aussichtssteuer", Sie muss von jenen Personen gezahlt werden die Häuser haben mit einem schönen Ausblick. Der Grund für diese neue Steuer sind natürlich in der schlechten Finanzlage des Bundesstaates.
<font color=#0000FF>Lustige bzw. absurde Meldung schon. Nur zeigt dies, daß ein wesentlicher Aspekt des Steuersystems in den USA anscheinend nicht verstanden wurde, obgleich - kurz - in dem zitierten Artikel erwähnt.
In den USA gibt es neben der Bundes-Einkommenssteuer ("federal income tax") in aller Regel eine Einkommenssteuer, die die Bundesstaaten nach eigenen Grundsätzen erheben. Ebenso kann in dieser unter Umständen noch eine Einkommensteuer von Landkreisen und Gemeinden enthalten sein.
Genauso gibt es keine landeseinheitliche Umsatzsteuer, sondern nur die in jedem Bundesland verschiedene Verkaufssteuer ("sales tax") - also auf verkaufte Güter, meist aber nicht auf erbrachte Dienstleistungen.
New Hampshire gehört zu den wenigen (ich glaube etwa sechs) US-Bundesstaaten, die keine Einkommensteuer des Bundesstaates erheben. Darüber hinaus ist eine weitere Besonderheit, daß auch keinerlei Verkaufssteuer erhoben wird.
Da die Steuern aber von irgendwoher kommen müssen, erfolgt hier eine wesentlich stärkere Finanzierung über die Grundsteuern (die aber auch in den übrigen Bundesstaaten meist höher ausfallen als in Deutschland). Von daher sollte man sich über solche Dinge nicht wundern. Besteuert wird im übrigen nicht der Ausblick an sich, sondern der höhere Wert des Anwesens aufgrund der schönen Lage.
Bei der Steuerbelastung ist es halt so, daß erst unter dem Strich zusammengerechnet wird - sprich die gesamte Belastung ist entscheidend, nicht Teilaspekte.
Nebenbei, die White Mountains sind wirklich schön... </font>

gesamter Thread: