Re: Das Thema verfehlt - chiron - oder den Patriotismus versaut?

verfasst von chiron, 25.02.2006, 12:52

-->Hallo Baldur

>das setzt aber einen Zusammenhalt von Belegschaft und Unternehmensführung voraus - und den gibt es, zumal in Großbetrieben, eigentlich nirgends, siehe die Rechtsprechung in Arbeitsgerichtsprozessen, mit dem Tenor, blabla, es sei Großunternehmen sozial zuzumuten, faule arbeitsscheue Säule und Arbeitsklimatorpedierer einfach weiterzubeschäftigen.

Nimm die Schweiz als Beispiel. Hier kann jeder jederzeit entlassen werden ohne jegliche Begründung, was ich völlig in Ordnung finde. Dass Behinderte nicht mehr beschäftigt werden in der Schweiz, lässt sich somit aber nicht mit deinen Aussagen begründen.

>Nimm die Mitbestimmung, die Quoten-Gewerkschaftern ohne jeglichen Beitrag zur Unternehmensleistung zu Millionen-Gehältern verhalfen.

Auch dies ist in der Schweiz kein Thema, die Top-Gehälter aber höher als in Grossbritannien.

>Ich habe aus den Siebziger Jahren Kluncker, Vetter und Co. und deren z.T. aggressiv-zerstörerischen Töne noch gut im Gehörgang, und daß dann die Unternehmensführungen daraus Konsequenzen ziehen, ist nur logisch.
>Ich will auch nicht sagen, daß es keine Unternehmen bzw. Manager gegeben hätte, die ihrerseits mit dem Blödsinn angefangen hätten.

Zwischen den Linien lese ich hier, dass du glaubst, das seien Ausnahmen...

>Daß es rühmliche Ausnahmen gibt, zeigt Grupp/Trigema, daß es häßliche Vorreiter auf Managerseite gibt, zeigen die Banken.

Nicht die Branche ist entscheidend, sondern die Grösse. Je grösser das Unternehmen desto stärker der Einfluss auf die Politik. Vorreiter sind und waren hier die Oelunternehmen, die Finanzunternehmen kommen dann gleich dahinter.

>Jetzt ist das aber wie ein Virus, der sich überall durchfrißt. Unkontrollierbar geworden. Wer heute nicht mehr mitmacht, geht unter, weil ja auch das verbraucherverhalten zu der sklerotischen Allgemeinverfassung paßt (Geiz ist geil, morgen ists noch billiger, Qualität zählt nichts mehr).
>

Klar, wie oben so unten Von weiter oben kommt nix.

>
>>>sonst würde die Schere nicht immer weiter auseinander gehen.
>Ja, klar, denn ein Wirtschaftsgebiet mit großer Bevölkerung, das seine Arbeitsplätze einbüßt, ist eine Katastrophe fürs gesamte Wirtschaftssystem, incl. der Nachbarn. Zumal jetzt alle mitmachen müssen, damit sie nicht selber untergehen, ist das ein sich selbst verstärkender Effekt.

Das Ende der Nationen, wir werden es noch erleben, dass dann auch das Geld wertlos sein wird, scheinen ein paar noch nicht begriffen zu haben.

>
>>Nur mal als Beispiel: Im Verwaltungsrat des Opernhauses in Zürich sitzen die sogenannten Fat Cats der Wirtschaft. Warum muss eine solche Institution dann durch öffentliche Gelder subventioniert werden?
>Sie muß nicht - mich stört das auch, wieso soll ein Steuerzahler, der nicht für kreischende und plärrende Töne übrig hat, solche sponsorn? Hab ich noch nie verstanden. Da gehört angesetzt.

Komischerweise ist das aber nirgends ein Thema. Warum den nicht in Zeiten enger werdender Gürtel?

>
>>Manager hingegen, welche ihre Einkünfte in den letzten Jahren vermehrfacht haben, ohne dass dies parallel zum Unternehmenserfolg resp. dem Aktienkursverlauf von statten ging, haben diese Behandlung nicht verdient.
>Da bin ich mit Dir einer Meinung, siehe die 450.000 Euro pro Investmentfritzen der DB. Da wir aber, analog zum militärisch-industriellen Komplex der UdSSR, in den westlichen Ländern einen banken- und AG-Komplex haben, der in sich völlig verfilzt ist, hat sich das verselbständigt. Und die EU mit ihren Anforderungen an Haftung, Normierung, Zertifizierung sorgt zusätzlich dafür, daß Kleine nicht mehr am Markt bestehen oder wachsen können, es besteht ein Trend, daß es immer schlimmer wird. Womit wir wieder beim sozialistischen Allesregelbazillus sind. Kein Wunder, sind doch die EU-Länder in großer Mehrheit seit Jahrzehnten sozialistisch.

So sehe ich das auch. Nur, die Politiker sind die Hampelmänner der Grossunternehmen, nicht umgekehrt. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum immer auf die Politiker eingedroschen wird. Das Problem liegt anderswo.

>
>>Die wahren Unternehmer haben ein Herz für ihre Belegschaft, bei den Grossunternehmen kann ich dies nicht erkennen.
>Dieser Ansicht bin ich ebenfalls, aber da das Gesamtsystem solche Großunternehmen fördert und Einzelunternehmer behindert, wird sich das wohl weiter fortsetzen...

Meine Rede...

>>>Ein Produzent alternativer Medikamente beklagte sich, dass wenn diese neue Gesetz aktuell wird, er seinen Laden gleich schliessen kann. Schöne Zeiten!
>Siehste, meine Rede......die Schweiz ist ebenfalls davon vollverseucht.
>Apoll schreibt ja schon seit Jahren, daß wohl eine Art von neuer UdSSR geplant ist, da passen die großen (selbstbedienenden, rücksichtslosen) Kombinate und VEBs doch toll rein....alles schon mal dagewesen:-(((

Ja, leider...

Gruss chiron

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Laut WELT ist Mindestlohn noch umstritten - Theo Stuss, 24.02.2006, 18:07
  • Mindestens die neuen Hartzer der Deuschen Bank - rocca, 24.02.2006, 18:11
    • Re: Mindestens die neuen Hartzer der Deuschen Bank - rocca, 24.02.2006, 18:51
      • Re: Wo bleibt Euer Aufschrei?? - Goldfinger, 24.02.2006, 21:11
        • Re: Wo bleibt Euer Aufschrei?? Er kommt: Geissler war mit ein Totengräber - Baldur der Ketzer, 24.02.2006, 21:24
          • Das Thema verfehlt - Baldur - chiron, 25.02.2006, 00:39
            • Re: Das Thema verfehlt - chiron - oder den Patriotismus versaut? - Baldur der Ketzer, 25.02.2006, 09:44
              • Re: Das Thema verfehlt - chiron - oder den Patriotismus versaut? - chiron, 25.02.2006, 10:31
                • Re: das neue Medikamenten-Gesetz - Emerald, 25.02.2006, 11:09
                • Re: Das Thema verfehlt - chiron - oder den Patriotismus versaut? - Baldur der Ketzer, 25.02.2006, 12:26
                  • Re: Das Thema verfehlt - chiron - oder den Patriotismus versaut? - chiron, 25.02.2006, 12:52
                    • Re: Nein, den Kapitalismus versaut - Tassie Devil, 25.02.2006, 15:41