Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleien Anmerkung...

verfasst von prinz_eisenherz, 02.03.2006, 11:34

-->Hallo,
## Wie man unschwer erkennen kann, waren die Verluste in Europa höher als in Pazifik, die Begründung für den Einsatz der Atombombe hätte demnach auch für Deutschland Gültigkeit besessen. Ich denke in diesem Fall liegt Knopp nicht so verkehrt, moralische Skrupel kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. U.U. ist die Vernichtung Dresdens auch eine direkte Folge der blutigen Kämpfe an der Westfront gewesen, aber das ist natürlich nur blanke Spekulation.##

Das ist eines der Hauptargumente für den Abwurf der A - Bombe. Auf den ersten Blick scheint es schlüssig zu sein. Auf den zweiten Blick hin wird die Anklage an die USA dadurch sogar noch verstärkt. So kann es kommen, bei den Historikern von Siegers Gnaden.
Warum wertet dieser Hinweis auf die Vermeidung von weiteren hohen Verlustzahlen, bei den eigenen Soldaten, die Anklage an die USA geradezu noch auf?
Eigentlich ist die Antwort kinderleicht. Denn in den letzten Wochen des Krieges, aber auch schon davor gab es immer wieder Versuche aus Deutschland und aus Japan an die USA, zu einem Waffenstillstand zu kommen. Mit Sicherheit unter der dann diktierten Hauptbedingung, das sich alle deutschen und japanischen Soldaten aus den fremden, besetzten Gebieten zurückziehen müssen, zurück in ihr Heimatland. Von einem ernstzunehmenden Versuch der USA an die Kriegsgener zu einem Waffenstillstand zu kommen, um so ihre eigenen Soldaten zu schützen ist mir nichts bekannt.
Was hätte man bei der Annahme dieser Option dem Gegner, aber auch seinen eigenen Soldaten, nicht alles an Leid und Tod ersparen können? Soweit zum Argument, die Verlustzahlen in den eigenen Reihen minimal zu halten. Dieses Argument kann somit nicht stimmen.
Ein deutliches Signal aus dem Irak, sich aus Kuwait zurück zu ziehen gab es übrigens vor dem 1. Irakkrieg auch. Hat man von Seiten der USA darauf reagiert, um so die Verluste bei ihren eigenen Söldnern und insbesondere bei der irakischen Zivilbevölkerung gering zu halten? Mitnichten.
Wo also ist bei dieser Unbarmherzigkeit der Hund begraben, das ist hier offenkundig die Frage?

Eigentlich eben so einfach zu beantworten, wie die Widerlegung des Verlustzahlenargumentes. Das Niederringen des Gegners, Land um Land, hat automatisch zur Folge, das man mit seinen eigenen Truppen die fremden, die sog. befreiten Länder unter seine Kontrolle bringen kann, mit Stützpunkten, mit eigenen Regierungen, mit seinen eigenen Wirtschafts- und Finanzinteressen. Was ja auch unverkennbar so geschehen ist.

Warum also sollten sich die USA auf einen schnellen Waffenstillstand mit Deutschland, mit Japan, oder mit dem Irak einlassen? Bei der Ablehnung dieser naheliegenden Option, haben da die Sorgen um die Verlustzahlen bei den eigenen Soldaten eine Rolle gespielt? Keineswegs. Die Befreiung, ein moralisch so gestütztes, militärisches Eindringen in die fremden Länder, wäre dann keinesfalls mehr so vordergründig zu legitimieren gewesen. Zur Befreiung von wem, wenn die fremden Truppen schon vorher abgezogen sind?

So gesehen ist das Verlustzahlenargument eher noch eine Steigerung des Vorwurfes an die USA, das ihnen mitnichten die Vermeidung von Toten und Verletzten den Abwurf der A - Bombe wert war. Das ist ein klassischer Bumerang.
Es ging dem Führerhauptquartier in Washington hierbei nicht um Verluste in den eigenen Reihen, es ging ihnen ganz klar um die globale Ausweitung ihrer Machtinteressen.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gleich ZDF: Hirnwäsche zu Dresden bei Kellner Kerner (o.Text) - Cujo, 01.03.2006, 22:24
  • Erfolgreiche Hirnwäsche bei Kerner. Und wer es mag, darf es genießen. - prinz_eisenherz, 01.03.2006, 23:42
    • Ach solche einen Dreck guckt man sich doch gar nicht erst an - Taktiker, 01.03.2006, 23:58
      • Saar-Echo: Hiroshima: Verbrechen, Pathos, Lügen - nEUROtiker, 02.03.2006, 00:05
      • Re: Ach solche einen Dreck guckt man sich doch gar nicht erst an - albert, 02.03.2006, 19:30
    • So unrecht wird er da nicht haben - Spartakus, 02.03.2006, 02:36
      • Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleien Anmerkung... - prinz_eisenherz, 02.03.2006, 11:34
        • Re: 2 WKs anzetteln, die eigenen Verluste bejammern und dann A-Bomben werfen - Tempranillo, 02.03.2006, 11:50
          • Re: WKs anzetteln, Verluste bejammern ** und Veteranen verelenden lassen - Herbi, dem Bremser, 02.03.2006, 18:39
          • @ Tempranillo wegen WK II - albert, 02.03.2006, 19:27
            • Re: Hätt´ ich bloß den Rand gehalten,... - Tempranillo, 02.03.2006, 20:05
              • Re: Hätt´ ich bloß den Rand gehalten,... - albert, 02.03.2006, 22:43
                • Apropos: Hat jemand ne Meinung/Zählung zum südafrikanischen RAND??? cosa? Elli?. (o.Text) - Luigi, 02.03.2006, 22:52
        • Re: Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleien Anmerkung... - albert, 02.03.2006, 19:21
        • Re: Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleine Anmerkung... - Prinz - nereus, 02.03.2006, 20:00
          • Re: eine kleine gebäudetechnische Lousitania - Baldur der Ketzer, 02.03.2006, 20:13
            • Re: eine kleine gebäudetechnische Lousitania - BdK ;-) - nereus, 02.03.2006, 20:58
              • Re: Massaker - nereus - Tassie Devil, 03.03.2006, 00:31
                • Re: Massaker - Tassie - nereus, 03.03.2006, 08:18
                  • Re: Massaker - Tassie / Geheimschrift - Student, 03.03.2006, 08:30
                  • Re: Massaker - nereus - Liated mi Lefuet, 03.03.2006, 08:40
          • Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleine Anmerkung..., nereus - prinz_eisenherz, 02.03.2006, 20:25
            • Re: Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleine Anmerkung..., nereus - albert, 02.03.2006, 22:38
        • Re: Zu dem Verlustargument bei den USA, eine kleien Anmerkung... - Cujo, 02.03.2006, 20:53
          • Re: Canaris bittet den US-Militärattaché um Frieden - Tempranillo, 02.03.2006, 21:16
  • Re: Hirnwäsche zu Dresden bei Kerner: 35.000 Tote nannte er... - - Elli -, 02.03.2006, 11:53
    • Du setzt Dich mit dieser unverantwortlich hohen Zahl der Strafverfolgung aus! - Taktiker, 02.03.2006, 12:59
      • Re: Du setzt Dich mit dieser unverantwortlich hohen Zahl der Strafverfolgung aus! - Baldur der Ketzer, 02.03.2006, 13:38
    • Re: Hirnwäsche zu Dresden bei Kerner: 35.000 Tote nannte er... - Jükü - nereus, 02.03.2006, 13:58
      • @ Nereus: Deine Prophezeiungen sind Spitze ;-) - Nachtigel, 02.03.2006, 14:13
      • Re: Hirnwäsche zu Dresden bei Kerner: 35.000 Tote nannte er... - Jükü/ *LOL* (o.Text) - - Elli -, 02.03.2006, 15:28
      • Re: Hirnwäsche zu Dresden bei Kerner: 35.000 Tote nannte er... - Jükü - Cujo, 02.03.2006, 16:51
      • Re: Hirnwäsche zu Dresden bei Kerner: 35.000 Tote nannte er... - Jükü - tas, 04.03.2006, 00:51
      • Re: Hirnwäsche... ROFL nereus! (o.Text) - moneymind, 04.03.2006, 00:58
    • Re: Majdanek ist doch auch nicht schlecht - Theo Stuss, 02.03.2006, 22:12