- Ich sehe gerade in „Ersten“ wir sind so gut wie Fußballweltmeister - nasowas, 01.03.2006, 22:41
- Sicher nur ein großer Bluff ;-) - Taktiker, 01.03.2006, 23:04
- Re: Sicher nur ein großer Bluff ;-) - arvito, 02.03.2006, 09:32
- Wer hat denn da gespielt? Herta BSC gegen Russland? Wegen der roten Hemden - prinz_eisenherz, 01.03.2006, 23:12
- Beckman paßte konzeptionell heute exakt rein - Taktiker, 01.03.2006, 23:52
- Re: Klinsi passt auch prima rein - MI, 02.03.2006, 09:50
- Re: Klinsi passt auch prima rein/ Der einzig richtige wäre Daum - Cujo, 02.03.2006, 10:20
- Coca-Cola kennt den WM-Kader - Spartakus, 02.03.2006, 20:22
- Aha! Daher die rote Trikotfarbe! - Taktiker, 02.03.2006, 23:39
- "Ihr r o t e n F l a s c h e n" ;- ) - kizkalesi, 02.03.2006, 11:04
- Re: Klinsi passt auch prima rein - MI, 02.03.2006, 09:50
- Beckman paßte konzeptionell heute exakt rein - Taktiker, 01.03.2006, 23:52
- So sieht das Ergebnis dann aus, wenn die ARD-Techniker freudentrunken sind - nasowas, 01.03.2006, 23:36
- Re: Ein Glück, dass die WM sowieso wg. Vogelgrippe abgesagt wird! - Hasso, 02.03.2006, 13:33
- ...und damit laut FIFA-Statuten automatisch der Gastgeber als Weltmeister gilt! - Taktiker, 02.03.2006, 13:52
- Re:...und damit laut FIFA-Statuten automatisch der Gastgeber als Weltmeister gi - Cujo, 02.03.2006, 16:24
- Was für ein Ami-Klugscheißer: WIR NEHMEN DIE NIEDERLAGE AN - Taktiker, 02.03.2006, 23:34
- Das hätte Loddar Matthäus sicher nicht besser schreiben können... - bernor, 03.03.2006, 01:42
- Re: Was für ein Ami-Klugscheißer: WIR NEHMEN DIE NIEDERLAGE AN - Cujo, 03.03.2006, 10:12
- Was für ein Ami-Klugscheißer: WIR NEHMEN DIE NIEDERLAGE AN - Taktiker, 02.03.2006, 23:34
- Re:...und damit laut FIFA-Statuten automatisch der Gastgeber als Weltmeister gi - Cujo, 02.03.2006, 16:24
- ...und damit laut FIFA-Statuten automatisch der Gastgeber als Weltmeister gilt! - Taktiker, 02.03.2006, 13:52
- Sicher nur ein großer Bluff ;-) - Taktiker, 01.03.2006, 23:04
Das hätte Loddar Matthäus sicher nicht besser schreiben können...
-->... siehe seine Auseinandersetzung mit Klinsmann vor zehn, elf Jahren.
Wobei ich anmerken möchte, daß Klinsmanns Zuckerbäcker-Stil, alles irgendwie leicht & locker zu nehmen, wohl die einzige Möglichkeit war, um unterhalb der Ebene der fliegenden Fäuste die von Matthäus kotzbrockig und vor allem per dankbarer BILD inszenierte Schlammschlacht überstehen zu können (so gesehen, waren beide zu feige, ihr Problem"männlich" zu lösen).
Daß Klinsmann nicht schon damals in der Nationalelf, wenn's darauf ankam, mit seinem Stil scheiterte (viel Show, aber selber kaum was gebacken kriegen,"wenn die anderen nicht mitziehen"), lag auch daran, daß er schon zu Beginn der EM 1996 wegen Verletzung ausfiel und erst im Endspiel wieder mit dabei war (die Kärrnerarbeit fiel also, abgesehen vom überragenden Torwart Köpke, Sammer zu).
Matthäus wiederum hatte das Glück, daß seine Kumpels und Förderer aus früheren Fußballtagen bei Bayern sich nicht trauten, den nur noch als peinlich empfundenen"Rekordnationalspieler" wie einen räudigen Hund vor die Tür zu jagen.
Klinsmann hat sich eben, seinem Naturell entsprechend, für den leisen,"smarten" Weg nach oben entschieden - finanziell bestimmt einträglicher als der weitere Werdegang seines Kontrahenten, der lange Zeit offenbar nix schnallte und erst kurz vor dem Alteisendepot noch die Kurve zur Trainerlaufbahn kriegte.
Bleibt nur zu fragen, Mister Klinsman, ob die vielen Dollores es wert sind, daß man sich BRD- oder gar weltweit die bisherigen Sympathien (und damit auch die Reputation fürs künftige Geschäft) verliert?
Wer weiß, vielleicht holt sich der DFB, nach der nichtabgesagten und dann vermutlich verkorksten WM, irgendwann als neuen"Retter" doch noch den (beim letzten Mal übergangenen) Matthäus - seine brasilianischen Fans haben ihn erst kürzlich an seiner neuen Trainer-Wirkungsstätte schon beim ersten Spiel gefeiert.
Und olle Kamellen vergißt man, von gewissen Ausnahmen abgesehen, heutzutage ohnehin schnell.
Gruß bernor

gesamter Thread: