Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert - Nereüs

verfasst von Theo Stuss, 03.03.2006, 14:48

-->Hallo zurück,

>Hallo Theo!
>Du schreibst: Womit werden Rohstoffe bezahlt? Mit Dollars!
>Wer will denn Land X daran hindern das iranische Ã-l in Euros zu bezahlen?
> Wie bekommt ein Land Dollars? Es muß in die USA Waren exportieren, damit es mit diesen Erlösen (Dollars) russisches Ã-l kaufen darf.
>Die Russen könnten z.B. ein Atomkraftwerk nach Iran liefern und als Gegenleistung iranisches Ã-l beziehen. Andersherum ginge es doch wohl genauso.
>Wozu braucht es denn da den US-Dollar?

Habe ich schon früher geschrieben, daß Bartern die einzige Alternative wäre. In der Tat weist Du auf den einzigen Ausweg hin. Wir reden hier aber über ein weltweites Währungssystem; solange Bartern der einzige Ausweg ist, wirst Du wohl zustimmen, daß es im Rahmen eines Währungssystems keine Alternative zum Dollar gibt?

> Eine Euro-Ã-lbörse ändert da nichts.
>Wenn das nichts ändert, warum wollen die Mullahs dann eine solche Börse unbedingt haben und warum hat man in Washington Angst davor?

Weil die Mullahs das nicht durchschauen. Die Amis haben Angst, daß womöglich die globalisierte Weltwirtschaft zerbricht und ich meine, daß selbst sie nicht schnallen, daß vom Euro keine Gefahr ausgeht. Voraussetzung wäre eine echte Großmachtpolitik, wie Peter Scholl-Latour sie fordert.

>Warum wurde Saddam"abgesägt", bevor er seine Fakturierungsidee umsetzen konnte?

Weil auch die Amis Nettogeldtheorien anhängen und nichts von Debitismus verstehen. Siuche mal über Google nach angelsächsischen Einträgen zum Stichwort:"Paul C. Martin" + debitism.

> Die verschärft höchstens die Deflation bei uns..
>Wen interessiert denn in Teheran, ob wir eine Deflation bekommen?

Das wird die dann interessieren, wenn die Auswirkungen sehen: schlechtes Geschäft und Forderung nach sinkenden Preisen

> Du kannst natürlich den ganzen Debitismus ablehnen..
>Ich lehr überhaupt nix ab, aber die unbedingte Notwendigkeit alles in US-Dollar handeln zu müssen, leuchten mir noch nicht ein.

Die Notwending besteht nicht, aber es bestehen Tatsachen. Diese Tatsachen zu ändern, ist leider ohne Erschütterungen und Verwerfungen am Finanzmarkt nicht möglich. Einzige sofort mögliche Alternative: Bartern. Eine weitere wäre Einführung des Goldstandards für alle Währungen. Ansonsten, Auseinanderbrechen der Weltwirtschaft in mehrere Währungsblöcke, die untereinander nur Bartern können, also Tauschwirtschaft zwischen den Währungsblöcken als Regel. Das könnte die große Stunde von E-Gold, E-Bushle und E-Barrel werden. Über diese Grenzen der Währungsblöcke: strengste Kapitalverkehrskontrollen, besonders für Edelmetalle.

>Tut mir leid, aber im Gegensatz zu Dir und anderen habe ich nicht vergessen, was Dottore hier luzide dargelegt hatte.
>Tschuldigung Theo, das ich mal nachgefragt habe.
>mfG
>nereus

[b]Jo mei, bin auch nicht intelligenter als Du, aber vielleicht weniger vergeßlich. Die Ansichten von Dottore sind mir unter die Haut gegangen.

Tschö.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US-Dollar, das gewollte Ende - Amstrand, 03.03.2006, 10:41
  • Den Speer umdrehen.... - ufi, 03.03.2006, 10:56
  • Blüten aus N.Korea - futzi, 03.03.2006, 11:03
  • Re: US-Dollar, das gewollte Ende - Emerald, 03.03.2006, 11:10
  • Re: Wie soll man denn den Dollar entwerten? - Theo Stuss, 03.03.2006, 11:43
    • Re: Wie soll man denn den Dollar entwerten? / Völlig richtig (o.Text) - - Elli -, 03.03.2006, 12:04
      • nicht zu früh freuen - Amstrand, 03.03.2006, 12:33
        • Re: Aktiv gestalteter Bankrott - Theo Stuss, 03.03.2006, 13:14
          • Dollarderivate?? - Amstrand, 03.03.2006, 13:35
            • Re: Wie lange bist Du denn schon hier? - Theo Stuss, 03.03.2006, 14:56
              • Ich bin eher woanders... - Amstrand, 03.03.2006, 17:09
                • Re: schöne Weisheit. Am Ende weiß keiner was. Da sollte man gleich schweigen (o.Text) - Theo Stuss, 03.03.2006, 19:41
              • Leider trotzdem falsch, hier eine direkte Kettenbriefserie herleiten zu wollen - Ecki1, 03.03.2006, 17:19
                • Re: Leider trotzdem falsch, hier eine direkte Kettenbriefserie herleiten zu woll - Student, 03.03.2006, 18:06
                  • Eigene Untersuchungen - Ecki1, 06.03.2006, 09:32
          • Hypothek - Yak, 03.03.2006, 15:25
            • Re: Hypothek - Theo Stuss, 03.03.2006, 16:03
    • Re: Wie soll man denn den Dollar entwerten? - Theo, ne Frage - nereus, 03.03.2006, 13:10
      • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert - Theo Stuss, 03.03.2006, 13:26
        • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert - Theo - nereus, 03.03.2006, 14:02
          • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert - Nereüs - Theo Stuss, 03.03.2006, 14:48
        • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert - thoughtful, 03.03.2006, 17:53
          • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert / Kettenbrief, Debitismus, Kapitalismus - - Elli -, 03.03.2006, 19:16
            • Re: Das wurde doch jahrelang diskutiert / Kettenbrief, Debitismus, Kapitalismus - thoughtful, 03.03.2006, 20:49
              • Re: Kettenbrief, Debitismus, Kapitalismus - thoughtful/ 1 Mio. CHF - - Elli -, 03.03.2006, 21:46
                • Schon wieder?? ;) - fridolin, 03.03.2006, 22:12
                  • Re: Schon wieder?? ;) / das ist keine Wette (o.Text) - - Elli -, 03.03.2006, 22:21
                • Re: Kettenbrief, Debitismus, Kapitalismus - thoughtful/ 1 Mio. CHF - thoughtful, 04.03.2006, 00:16
            • Re: Dank für die Links - hatte ich damals verpaßt (o.Text) - moneymind, 04.03.2006, 21:45