- Ich trau meinen Augen nicht... bei Telepolis wird für Edelmetalle geworben! - FOX-NEWS, 03.03.2006, 17:24
- Nochmal Silber... FAZ... - FOX-NEWS, 03.03.2006, 17:41
- Nochmal Silber... FAZ... - Ecki1, 03.03.2006, 17:47
- Re: Und vor allem,.... - Theo Stuss, 04.03.2006, 09:24
- Die 130 Mio sind die COMEX-Lager.... - FOX-NEWS, 03.03.2006, 18:07
- Nochmal Silber... FAZ... - Ecki1, 03.03.2006, 17:47
- Alle lernen irgendeinmal - politico, 03.03.2006, 19:03
- Re: Schnell verkaufen! (o.Text) - Theo Stuss, 03.03.2006, 19:12
- Unglaublich. Vor 1 Jahre hätte sich damit jeder Autor bei TP einen Korb geholt;) - sensortimecom, 04.03.2006, 07:50
- Nochmal Silber... FAZ... - FOX-NEWS, 03.03.2006, 17:41
Re: Und vor allem,....
-->....im Jahr 2004 Privatinvestoren wieder angefangen zu horten. Der Verbrauch der Fotoindustrie (180 Mio Unzen) war exakt so hoch wie die Silberwiedergewinnung (old silver scrap).
Wenn jetzt 2005 der Verbrauch der Fotoindustrie zurüchgegangen ist, denn wurde auch automatisch weniger wiedergewonnen. Man kann höchstens von einem Kapazitätsüberhang bei der Recyclingindustrie sprechen. Der Wiedergewinnungskreislauf ist wie ein dynamisches Lager, er könnte bei vollständigem Wegfall der altergebrachten Filme max. 180 Mio Unzen enthorten.
Wie auch immer, aus der angeblichen Nachfrage von 879,2 Mio Unzen im Jahr 2004, sollte man 180 Mio Unzen streichen, dasselbe auf der Seite der Nachfrage. Stattdessen sollte man den Wiedergewinnungskreislauf als Lager ausweisen. Sinkt der Bedarf der Fotoindustrie und die im Kreislauf gespeicherte Menge sinkt, dann sollte man das als"Implied Net Desinvestment" in der Statistik ausweisen.

gesamter Thread: