- OT: Rußlands Sicht auf vergangene Zeiten - nereus, 04.03.2006, 18:38
- Zu dem Thema siehe auch Saar-Echo von heute - Sorrento, 04.03.2006, 18:49
- Re: Das war auch weitestgehend so und jeder wußte das, bevor Eure - André, 04.03.2006, 18:54
- Und wieder einmal stelle ich micht ganz blöd und frage.... - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 19:33
- Re: Und wieder einmal stelle ich micht ganz blöd und frage.... - albert, 04.03.2006, 20:16
- Ich habe auch nur eine ganz blöden Antwortversuch. - ChrisS, 04.03.2006, 21:32
- Halte es genauso...... - crosswind, 04.03.2006, 23:11
- Re: OT: Rußlands Sicht auf vergangene Zeiten - Tassie Devil, 06.03.2006, 04:28
OT: Rußlands Sicht auf vergangene Zeiten
-->Hallo!
Kann sich noch jemand an Valentin Falin erinnern, der im Troß von Gorbatschow öfters im Deutschen Fernsehen auftrat?
Der Mann schreibt bei RIA Nowosti hin und wieder Kolumnen.
Manche davon sind sehr lesenswert.
Die letzte handelte von Churchills Fulton-Rede die als Beginn des Kalten Krieges gehandelt wird.
Dort liest man u.a. Viel bequemer ist, die gewohnte Bahn weiter zu fahren. Sonst würde jemand vielleicht um die Erlaubnis bitten, Einblick in Archive zu bekommen, die in der Lage wären, Licht in die Kontakte Londons, Washingtons, Paris', Warschaus und Stockholms im Vorfeld des Amtsantritts von Mussolini und Hitler, aber auch in der späteren Zeit, darunter auch in den für die Geschicke der Welt verhängnisvollen Jahre 1941 bis 1945, zu bringen. Nicht von ungefähr ruhen die besonders ergiebigen Dokumente hinter sieben Siegeln in den westlichen Archiven.
Werden die wirklich immer noch geheim gehalten? Ja, bis zum heutigen Tag.
Und niemand verspricht, diese Siegel in absehbarer Zukunft zu beseitigen.
oder hier: Was hat die Sowjetunion vorgeschlagen? Beibehaltung der Einheit des Landes, Abhaltung gesamtdeutscher freier Wahlen, Bildung einer nationalen Regierung gemäß den Wahlergebnissen sowie einen baldigen Abschluss des Friedensvertrages und den Abzug aller ausländischen Truppen vom Territorium Deutschlands. Natürlich sollte den Deutschen gestattet werden, ihre Gesellschaftsordnung, in der sie leben möchten, selbst zu bestimmen. Moskau wäre mit einer Weimarer Variante durchaus zufrieden gewesen.
Wie reagierten aber die USA, England und Frankreich auf die sowjetischen Vorschläge? Um nicht in Details zu versinken, beschränke ich mich auf einen Hinweis auf die Haltung Washingtons. Der USA-Außenamtschef legte fest:"Wir haben keinen Grund, dem demokratischen Willen des deutschen Volkes glauben zu schenken." Also keine freien Wahlen, kein Friedensvertrag mit den Deutschen, zu deren Konzipierung Moskau Vertreter Deutschlands einzuladen vorschlug, und kein Abzug der ausländischen Truppen aus diesem Land.
Mit einer Weimarer Variante?
Bisher glaubte ich immer das nur eine kommunistische Führung von Stalin akzeptiert worden wäre? Das sagte zumindest immer der Westen.
Wer alles lesen will: http://de.rian.ru/analysis/20060303/43898608.html
mfG
nereus

gesamter Thread: