- Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 08:49
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - albert, 04.03.2006, 09:44
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 12:12
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - Herbi, dem Bremser, 04.03.2006, 16:56
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 18:01
- Re: Gratulation! ATZer aller Branchen.. vereinigt Euch! (o.Text) - Herbi, dem Bremser, 04.03.2006, 19:22
- ReGratulation! ATZer aller Branchen- Lebt' ja euer Leben - solange noch Zeit ist - certina, 06.03.2006, 18:35
- Re: Gratulation! ATZer aller Branchen.. vereinigt Euch! (o.Text) - Herbi, dem Bremser, 04.03.2006, 19:22
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 18:01
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - Herbi, dem Bremser, 04.03.2006, 16:56
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 12:12
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - albert, 04.03.2006, 09:46
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum - Todd, 04.03.2006, 10:34
- nur wenn Du Verbrecher mit Unternehmer gleichsetzt - Dieter, 04.03.2006, 15:35
- Die Saat von Müntefering - Milly, 04.03.2006, 15:46
- Hallo Dieter Re: nur wenn Du Verbrecher mit Unternehmer gleichsetzt - hoerby, 04.03.2006, 16:35
- Nur wenn Du Verbrecher mit Unternehmer gleichsetzt? Kein schlechter Gedanke... - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 17:11
- Kein schlechter Gedanke - Dieter, 04.03.2006, 17:54
- Re: Haftung, Verantwortung etc. - moneymind, 04.03.2006, 19:35
- Re: Ergänzung - moneymind, 04.03.2006, 19:44
- Re: ergänzende Ergänzung... - moneymind, 04.03.2006, 20:03
- Re: ergänzende Ergänzung... - Dieter, 04.03.2006, 20:54
- Re: ja, und: eigene Ziele setzen... - moneymind, 04.03.2006, 21:31
- Re: ergänzende Ergänzung... / Freiheit, bis die Faust kommt - Student, 04.03.2006, 22:13
- Re: Freiheit, bis die Faust kommt - Student - moneymind, 04.03.2006, 22:45
- Re: Freiheit, bis die Faust kommt - Moneymind - Student, 04.03.2006, 23:38
- Re: Freiheit, bis die Faust kommt - Moneymind - moneymind, 05.03.2006, 13:31
- Re: Freiheit, bis die Faust kommt - Moneymind - Student, 04.03.2006, 23:38
- Re: Freiheit, bis die Faust kommt - Student - moneymind, 04.03.2006, 22:45
- Re: Noch ´n Link (o.Text) - moneymind, 04.03.2006, 21:47
- Re: ergänzende Ergänzung... - Dieter, 04.03.2006, 20:54
- Einen Dank für eure Beiträge, aber da ist doch noch etwas, was mich bekümmert... - prinz_eisenherz, 04.03.2006, 20:27
- Re: Was gegen Bekümmernisse - Prinz - moneymind, 04.03.2006, 21:24
- Re: ergänzende Ergänzung... - moneymind, 04.03.2006, 20:03
- Re: Ergänzung - moneymind, 04.03.2006, 19:44
- Re: Der Staat & die Beamten schlecht. Privatisierung, das freie Unternehmertum gut? - albert, 04.03.2006, 09:44
Re: Haftung, Verantwortung etc.
-->Hi Prinz,
du schreibst:
Diese Sache wird uns doch immer so verkauft, als hafteten die dann privat verantwortlichen Führungsebenen tatsächlich selbst dafür, mit ihrem eigenen Geld, ihrem Privatvermögen. Dem ist nicht so.
Genau. Wer persönlich haftet, handelt (gezwungenermaßen) verantwortlich und ökonomisch: er bemüht sich, zuerst zu geben, dann dafür berechtigtermaßen eine Gegenleistung in Form eines vernünftigen Preises zu bekommen.
Wer nicht persönlich haftet, neigt schnell zu Trittbrettfahrerverhalten: mitnehmen was geht, nach mir die Sintflut. Ich gebe Dir vollkommen recht, daß Unternehmertum und Kapitalismus als solche solches Trittbrettfahrerverhalten nicht ausschalten, sondern bestenfalls in kleinen und überschaubaren mittelständischen Unternehmen mit persönlich haftenden Gesellschaftern für derart verantwortliches Verhalten sorgen.
Was Du über Manager (=keine Kapitaleigner, sondern angestellte"Führungskräfte") sagst, stimmt ja leider oft. Und insofern ist"Privatisierung" eben auch kein Allheilmittel - volle Zustimmung. Ich denke aber auch, korrupte Manager handeln im Endeffekt immer noch effizienter als korrupte Beamte.
Ich denke, je größer eine Organisation wird, desto schwieriger wird es, Trittbrettfahrerverhalten auszuschalten, selbst wenn die Organisation auf haftendem Eigentum beruht und der Markt von außen als Effizienzzwang wirkt.
Frage wäre für mich, welche größeren oder sogar großen Organisationen haben das bestmöglich in den Griff bekommen, und wie genau - mit welchen Mitteln - haben sie das hingekriegt. Es bringt meiner Meinung nach nichts, nur auf die Negativbeispiele zu schauen und sich darüber aufzuregen. So kommt man praktisch nicht weiter. Man muß auf die positiven Beispiele schauen, auch und gerade wenn es Ausnahmen sind, und sich an denen orientieren. Ständig nur auf die Negativbeispiele zu schauen, ist für mich (größtenteils) Zeitverschwendung. Denn von denen kann man ja nur lernen, wie man es besser NICHT machen sollte - aber halt leider nicht, wie es besser ginge. Dafür wäre doch sinnvoller: Orientierung an best practices als persönliche Gegenstrategie (vielleicht nicht immer einfach, aber why not try). Jeder Athlet schaut sich die besten seiner Disziplin an und lernt von denen, mit den schlechteren und deren Problemen verschwendet er keine Zeit.
Gleich die ganze Gesellschaft umkrempeln zu wollen, heißt für mich mittlerweile, am falschen Ende anzufangen. Ich tu mir schon schwer genug mit mir selber.
Gruß
mm

gesamter Thread: