- OT: Von Geistheilern, Hypnotherapeuten und Placeboeffekten - Suggestive Heilverf - alberich, 05.03.2006, 09:50
- Re: OT: Von Geistheilern, Hypnotherapeuten und Placeboeffekten - Suggestive Heilverf - moneymind, 05.03.2006, 12:26
- Re: OT: Suggestive Heilverfahren - was wirkt hier? - moneymind, 05.03.2006, 13:02
- Re: interessante eigene Erfahrungen - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 14:40
- Re: Ideen dazu - Baldur - moneymind, 05.03.2006, 15:20
- Re: Meta-Glaubenssystem - Holmes, 05.03.2006, 20:26
- Re: Meta-Glaubenssystem - moneymind, 05.03.2006, 23:20
- Re: Meta-Glaubenssystem - Holmes, 06.03.2006, 11:46
- Re: Meta-Glaubenssystem - moneymind, 05.03.2006, 23:20
- Re: Meta-Glaubenssystem - Holmes, 05.03.2006, 20:26
- Re: Das Bewußtsein schafft und gestaltet das Sein - das wird allgemein vergessen - André, 05.03.2006, 15:53
- Re: Das Bewußtsein schafft und gestaltet das Sein - André - moneymind, 05.03.2006, 16:43
- Re: Das ganze läuft natürlich auf Eines raus: - André, 05.03.2006, 19:05
- @Andre: Interessanter, laengerer Artikel ueber BEWUSSTSEIN siehe unten - Josef, 05.03.2006, 21:25
- Re: Danke Josef, Dr. Hartmut Müller hat zahlreiche brilliante Ideen, - André, 06.03.2006, 09:52
- Re: Das ganze läuft natürlich auf Eines raus - Andre - moneymind, 05.03.2006, 23:42
- @Andre: Interessanter, laengerer Artikel ueber BEWUSSTSEIN siehe unten - Josef, 05.03.2006, 21:25
- Re: Das ganze läuft natürlich auf Eines raus: - André, 05.03.2006, 19:05
- Re: weitere interesante Sonntagsgeschichte über Innovation, Intuition etc. - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 16:48
- Re: weitere interesante Sonntagsgeschichte über Innovation, Intuition etc. - moneymind, 05.03.2006, 17:32
- Re: die unvermeidliche Ergänzung - moneymind, 05.03.2006, 17:36
- Re: selber besser machen statt motzen? Na, klar doch - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 17:52
- Re: selber besser machen statt motzen? Na, klar doch - albert, 05.03.2006, 18:52
- Re: selber besser machen statt motzen? Na, klar doch - moneymind, 05.03.2006, 23:48
- @Baldur - chiron, 05.03.2006, 19:55
- Re: @chiron - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 20:16
- Re: @chiron - Cujo, 06.03.2006, 00:34
- Re: @chiron - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 20:16
- Re: weitere interesante Sonntagsgeschichte über Innovation, Intuition etc. - moneymind, 05.03.2006, 17:32
- Re: Das Bewußtsein schafft und gestaltet das Sein - André - moneymind, 05.03.2006, 16:43
- Re: Ideen dazu - Baldur - moneymind, 05.03.2006, 15:20
- Re: interessante eigene Erfahrungen - Baldur der Ketzer, 05.03.2006, 14:40
- Re: OT: Suggestive Heilverfahren - was wirkt hier? - moneymind, 05.03.2006, 13:02
- eeeeeeeehehehehe - Herb, 06.03.2006, 01:20
- Re: ROFL!!! (o.Text) - moneymind, 06.03.2006, 01:39
- Re: OT: Von Geistheilern, Hypnotherapeuten und Placeboeffekten - Suggestive Heilverf - moneymind, 05.03.2006, 12:26
Re: Meta-Glaubenssystem
-->Hi Holmes,
>Das Thema Meta-Glaubenssystem ist meines Erachtens sicher die Vision der >Wissenschaft, obwohl dort durch soziologische Gründe auch dort immer wieder >Autoritätsgläubigkeit auftaucht.
Also"Wissenschaft" kann es für mich nicht sein (dieses Meta-Glaubenssystem oder -Begriffssystem), schon deswegen, weil die sich ja in ausschließendem Gegensatz zu religiösen Weltsichten sieht und sich großenteils für"glaubensfrei" hält - daß das ne Illusion ist, kann zwar man bei Wissenschaftstheoretikern schon lange nachlesen, aber leider lernt sowas kaum ein Wissenschaftler in seiner Ausbildung.
Mich interessiert eher ein"Begriffssystem", das"Meta" zu Wissenschaft und Religion ist, wenn Du so willst, ne soziale Wahrnehmungstheorie oder so was ähnliches, so ne richtig gute Bezeichnung dafür is mir auch noch nich eingefallen. Mich interessiert halt Wahrnehmung als solche - ob es nun wissenschaftliche, religiöse, künstlerische, humorvolle oder was auch immer ist. Welche Muster haben alle Wahrnehmungsprozesse gemeinsam? Wie werden"Landkarten" der Welt gebildet etc. ---"soziale Epistemologie" wäre vielleicht ein gutes Wort dafür. Habe verschiedene Quellen, aus denen ich mir sowas zusammenzubasteln versuche. Hoffe, demnächst mal dazu zu kommen,"Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit" von Berger/Luckmann zu lesen.
>Aber letztlich sind Wissenschaftler eben auch nur Menschen, die ihre >Problemchen haben und nicht völlig ausserhalb der Welt stehen.
Genau, leider vergessen die das in ihren Texten oft - Subjektivität"darf" da ja"offiziell" nicht sein - das gehört zu der den Wissenschaften zugrundeliegenden"Ideologie".
Gruß
moneymind

gesamter Thread: