Re:... und absoluter Schutz für Journalisten und Detektive.

verfasst von 'Wer, was, wann, wo und warum?' fragt Uwe, 07.03.2006, 18:58

-->>:Amstrand:[i]... und absoluter Schutz für Journalisten und Detektive.[/i]

Hallo, Amstrand,

nicht sicher bin ich, ob Deine"radikale Lösung" umfassend von Dir vorgetragen worden ist, insbesondere wenn ich versuche, die Forderung gem. dem o.g. Zitat, das ich aus Deinem Beitrag genommen habe, in Deine Lösung einzubinden.

Meine Vorstellungskraft scheitert. Vielleicht kannst du da noch ein wenig nachhelfen, damit vielleicht auch ich erkenne, warum Deine Lösung die einzig sein sollte ("... die Lösung kann nur sein...").

Hier meine Fragen:

Wer bietet den absuloten Schutz für den genanten Personenkreis und
vor wen oder wassoll dieser geschützt werden? Wer bezahlt? Wer führt aus?

Was bedeutet dieser besondere Schutz für die Betroffenen und im Vergleich zum"Rest der Welt"?

Nach dem"Wann" und"Wo" brauch' ich im Falle Deiner fiktiven Gedanken nicht zu fragen, es sei denn, Du würdest mir aus der Geschichte Zeit und Ort von Vorbildern für die"Lösung" nennen können. Dann aber bitte auch, warum diese Lösung aus der Vorzeit bis heute keinen Bestand hat.

Warum bedarf es einen solch hervorgehobenen Schutz, der wohl, da Du ihn besonders erwähnst, nicht für jeden gelten soll, wenn die Lösung doch gefunden ist?

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Heros die Zweite - prinz_eisenherz, 07.03.2006, 14:22
  • Re: Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Bsp.Mülheim - alberich, 07.03.2006, 14:38
    • Ergänzung - alberich, 07.03.2006, 15:01
  • radikale Privatisierung ist die Lösung - Amstrand, 07.03.2006, 15:55
    • Re: radikale Privatisierung ist die Lösung - alberich, 07.03.2006, 16:35
      • jemenitisch?afghanisch? - Amstrand, 07.03.2006, 17:30
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - alberich, 07.03.2006, 18:02
          • Privatisierung der Exekutive - Amstrand, 07.03.2006, 22:06
            • Re: Why not? - Zardoz, 07.03.2006, 23:51
            • Re: Abgabenmonopol & Bankrott - dottore, 08.03.2006, 16:25
              • das ist ja irgendwie desillusionierend - Amstrand, 08.03.2006, 17:18
                • das ist ja sogar erläuternd und aufklärend - Ecki1, 08.03.2006, 17:45
                  • Da ist aber noch eine Bekümmernis bei mir... - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 21:07
                    • Hoffentlich kann ich Deiner Bekümmernis abhelfen... - Ecki1, 08.03.2006, 22:51
                      • Danke (o.Text) - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 23:12
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - apoll, 08.03.2006, 10:09
          • ROFL - Amstrand, 08.03.2006, 17:08
    • Re:... und absoluter Schutz für Journalisten und Detektive. - 'Wer, was, wann, wo und warum?' fragt Uwe, 07.03.2006, 18:58
    • Privatisierung ist ein Zweikomponentenkleber - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 11:00
      • sorry, - Amstrand, 08.03.2006, 16:28