das ist ja sogar erläuternd und aufklärend

verfasst von Ecki1, 08.03.2006, 17:45

-->Hallo Amstrand

bzw. ich muss ja meine Abgaben diesem Staat geben. Womit oder mit welchem ist er denn in Konkurrenz?

Er liegt fortwährend mit anderen Staaten in Konkurrenz, insbesondere mit solchen, die sich in einer anderen Phase des Staatsfinanzierungszyklus befinden.

woran ich interessiert wäre: Utopie. Was wäre ein gerechtes und dynamisches System?

Dieses, so wie es existiert, ist sowohl gerecht als auch dynamisch.

Gerecht ist es, weil jeder (dankenswerterweise auch dank Dottore) die Möglichkeit hat, sich über Funktionsweisen und Handlungsmöglichkeiten zu informieren. Und das nicht erst seit Erfindung des Internets: Hartnäckiges Fragen und gelegentliches Bücherwälzen führte auch schon früher meist zum Ziel.

Dynamisch ist es, weil es laufend in Bewegung bleibt.

Oder ist es einfach ein immerwährender Zyklus? Und Gewinner ist der, der nach dem Staatskollaps investiert (investieren kann) und beim Abflauen der Kurve auf ruhig macht und die Gewinne sichert (bzw. die intelligenten Nachfahren)?

Ja, genau so ist es, aber es kommt noch besser: Neben dem sehr langfristigen Staatsfinanzierungszyklus (Kondratjeff) existieren auch noch untergeordnete, kurzfristigere, die schnellere Gewinne versprechen, denn nicht jeder hat einen Anlagehorizont von einigen Jahrzehnten. Also dranbleiben, das wird schon noch.

Viel Erfolg!

Ecki1[img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Heros die Zweite - prinz_eisenherz, 07.03.2006, 14:22
  • Re: Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Bsp.Mülheim - alberich, 07.03.2006, 14:38
    • Ergänzung - alberich, 07.03.2006, 15:01
  • radikale Privatisierung ist die Lösung - Amstrand, 07.03.2006, 15:55
    • Re: radikale Privatisierung ist die Lösung - alberich, 07.03.2006, 16:35
      • jemenitisch?afghanisch? - Amstrand, 07.03.2006, 17:30
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - alberich, 07.03.2006, 18:02
          • Privatisierung der Exekutive - Amstrand, 07.03.2006, 22:06
            • Re: Why not? - Zardoz, 07.03.2006, 23:51
            • Re: Abgabenmonopol & Bankrott - dottore, 08.03.2006, 16:25
              • das ist ja irgendwie desillusionierend - Amstrand, 08.03.2006, 17:18
                • das ist ja sogar erläuternd und aufklärend - Ecki1, 08.03.2006, 17:45
                  • Da ist aber noch eine Bekümmernis bei mir... - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 21:07
                    • Hoffentlich kann ich Deiner Bekümmernis abhelfen... - Ecki1, 08.03.2006, 22:51
                      • Danke (o.Text) - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 23:12
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - apoll, 08.03.2006, 10:09
          • ROFL - Amstrand, 08.03.2006, 17:08
    • Re:... und absoluter Schutz für Journalisten und Detektive. - 'Wer, was, wann, wo und warum?' fragt Uwe, 07.03.2006, 18:58
    • Privatisierung ist ein Zweikomponentenkleber - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 11:00
      • sorry, - Amstrand, 08.03.2006, 16:28