Da ist aber noch eine Bekümmernis bei mir...

verfasst von prinz_eisenherz, 08.03.2006, 21:07

-->Guten Abend Ecki1
## Er liegt fortwährend mit anderen Staaten in Konkurrenz, insbesondere mit solchen, die sich in einer anderen Phase des Staatsfinanzierungszyklus befinden.##
Ich, der Halbwissende möchte dich fragen:
In welcher Beziehung stehen die Staaten in Konkurrenz zueinander?
Die Unternehmer versuchen sich dabei zu übertreffen permanent ihr Wachstum und, so es gut läuft, auch ihren Gewinn zu steigern. Nicht weil sie so besonders erpicht darauf sind, jedenfalls nicht die, die noch über einen Funken Vernunft verfügen, sondern in der Hauptsache wegen der Konkurrenz, den Mitbewerbern, zu diesem orwellschen Unterschied hat mich eine Kassierin beim Obi - Baumarkt aufgeklärt. Sie wollte mir tatsächlich verbieten von Konkurrenz zu sprechen. Soweit ist es schon. Aber sei es drum.

Wachstumszwang, um nicht unterzugehen!

Ist das bei der Konkurrenz unter Staaten ebnfalls so, wo doch Staaten gar nicht Insolvenz gehen können, jedenfalls nicht in der Art und Weise wie Privatmenschen oder Firmen?

Und die zweite Frage ist, die unverhofft die Verschwörungskomponente aus der"Neuen Weltordnung" nimmt, ist die Schaffung eines Einheitsstaates, gleiche Währung, ein einheitliches Sicherheitssystem, alles ist nur noch ein internes Problem, ohne Staatenkonkurrenz, wenn der sich etablieren würde, wäre dann der Systemfehler des Wachstumzwanges, der unter den Staaten, ausgeschaltet?

Danke
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Heros die Zweite - prinz_eisenherz, 07.03.2006, 14:22
  • Re: Staat, Beamte? Schlecht. Privatisierung? Gut. Bsp.Mülheim - alberich, 07.03.2006, 14:38
    • Ergänzung - alberich, 07.03.2006, 15:01
  • radikale Privatisierung ist die Lösung - Amstrand, 07.03.2006, 15:55
    • Re: radikale Privatisierung ist die Lösung - alberich, 07.03.2006, 16:35
      • jemenitisch?afghanisch? - Amstrand, 07.03.2006, 17:30
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - alberich, 07.03.2006, 18:02
          • Privatisierung der Exekutive - Amstrand, 07.03.2006, 22:06
            • Re: Why not? - Zardoz, 07.03.2006, 23:51
            • Re: Abgabenmonopol & Bankrott - dottore, 08.03.2006, 16:25
              • das ist ja irgendwie desillusionierend - Amstrand, 08.03.2006, 17:18
                • das ist ja sogar erläuternd und aufklärend - Ecki1, 08.03.2006, 17:45
                  • Da ist aber noch eine Bekümmernis bei mir... - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 21:07
                    • Hoffentlich kann ich Deiner Bekümmernis abhelfen... - Ecki1, 08.03.2006, 22:51
                      • Danke (o.Text) - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 23:12
        • Re: jemenitisch?afghanisch? - apoll, 08.03.2006, 10:09
          • ROFL - Amstrand, 08.03.2006, 17:08
    • Re:... und absoluter Schutz für Journalisten und Detektive. - 'Wer, was, wann, wo und warum?' fragt Uwe, 07.03.2006, 18:58
    • Privatisierung ist ein Zweikomponentenkleber - prinz_eisenherz, 08.03.2006, 11:00
      • sorry, - Amstrand, 08.03.2006, 16:28