- Sagt mal ist noch Fasching? Das kann doch nur ein Hoax sein..oder?............ - Aiwass7, 07.03.2006, 18:14
- Re: Sagt mal ist noch Fasching? Das kann doch nur ein Hoax sein..oder?............ - albert, 07.03.2006, 18:35
- Re: Den Käse hatten wir schon...... - - Elli -, 07.03.2006, 18:47
- Re: Ist aber trotzdem komisch - Theo Stuss, 07.03.2006, 19:03
- Vielleicht ist das ein Warnschuss von Kohl - nasowas, 07.03.2006, 19:28
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie Devil, 08.03.2006, 03:28
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 08.03.2006, 09:40
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus - Tassie Devil, 08.03.2006, 17:10
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 09.03.2006, 08:38
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus - Tassie Devil, 09.03.2006, 19:21
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 09.03.2006, 21:13
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie, Nachtrag - nereus, 09.03.2006, 21:25
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus - Tassie Devil, 10.03.2006, 02:00
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie, Nachtrag - nereus, 09.03.2006, 21:25
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 09.03.2006, 21:13
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus - Tassie Devil, 09.03.2006, 19:21
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 09.03.2006, 08:38
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus - Tassie Devil, 08.03.2006, 17:10
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie - nereus, 08.03.2006, 09:40
- Re: Das falsche Schwein geschlachtet - Tassie Devil, 08.03.2006, 03:28
- Vielleicht ist das ein Warnschuss von Kohl - nasowas, 07.03.2006, 19:28
- Re: Ist aber trotzdem komisch - Theo Stuss, 07.03.2006, 19:03
Re: Das falsche Schwein geschlachtet - nereus
-->>Hallo Tassie!
hi nereus,
waehrend hier bei mir noch ein Partition-Resizing vor sich hinnudelt...
>Du schreibst: Kohl koennte zu analogen Einsichten wie Churchill gekommen sein, naemlich letztendlich"gelinkt" worden zu sein, die daraus zu ziehenden Konsequenzen koennten bei Kohl jedoch anders verlaufen wie bei Churchill.
>Gelinkt? Wobei?
Graduell variabel in gewissen Details, die ihn an seinem selbst gewaehlten Ziel mit Abstand vorbei rauschen lassen.
>Das Kohl bei der Wiedervereinigung manche Schlacht verlustreich schlagen mußte, hat er ja ganz offen zugegeben.
>Ebenso dürfte klar gewesen sein, daß zu diesem Tribut die Einführung des Euro gehörte.
>Das er diese Niederlagen dennoch als Erfolg verkaufte - welcher Politiker tut das denn nicht?
Hmmm, an dieser Stelle steige ich Dir jetzt mal stellvertretend fuer viele ganz kraeftig auf die Zehen, ich selbst fuerchte schon seit geraumer Zeit um meine Rechtschreibungskenntnisse in der deutschen Sprache, die einst sehr gut bis gut bewertet wurden: die Einleitung auch Deines letzten Satzes, einem Fragesatz, beginnst Du mit einem Kausalnebensatz, und das kausale dass wird nie mit nur einem"s" sondern mit"scharfem s","s-zet","dreierles-s" oder aus EDV/IT-Darstellungsgruenden mit"ss" geschrieben, ganz vorbildlich Dein zweiter Satz!
So, das musste ich mal los werden, mit Dir kann ich das machen
>Oder meinst Du, bezogen auf das Eingangsthema, sein Verhältnis zu den „Unangreifbaren“?
Ja, ueberwiegend.
>Kohl ist auch verantwortlich für den gewaltigen Zustrom aus Rußland, damit in gewisse Gemeinden wieder Leben kommt.
>Warum hat er das getan?
>Wurde er unter Druck gesetzt oder stimmen die Hennoch-Gerüchte?
>Ich tippe mal auf den Druck.
Ich denke mal, seine eigene Ueberzeugung hat den Druck doch abgemildert.
>Ich schrieb: Meine kurze Rückschau auf Kohl sagt mir, das hat er wirklich in einem unvorsichtigen Moment gesagt.
>Du schreibst: Das oder daran glaube ich nicht.
>Warum nicht?
>Trotz allem Respekt (Angst wäre ein besseres Wort) sind ihm bei Wein, Weib und Gesang einmal die Pferde durchgegangen.
>Er wird seine Bedenken auch nicht in einem öffentlichen Vortrag geäußert haben, sondern vielleicht nur in kleiner privaten Runde.
Auch wenn alles zutreffen sollte, was Du da schreibst, der Mann war sich allem bewusst und wusste genau, was er da sagte, als er es sagte, und Kohl ist aufgrund seiner vitae oeffentlichkeitsgestaehlt wie kaum ein Zweiter.
> Das trifft auf die allermeisten Leute zu, aber Kohl ist auf seine Art ein ganz zaeher Bulle, und vergiss nicht, Konrad Adenauer z.B. war 73 Jahre alt, als er ueberhaupt zu seinem grossen politischen Hoehenflug erst richtig voll ansetzen konnte und sein gesamter Hoehenweg noch vor ihm lag!
>Nein, es gibt da so gewisse Facetten und Umstaende, die mir das Gefuehl einer Ahnung geben, dass Kohl noch keinesfalls sein Zielband erreicht haben koennte, geschweige denn bereits ueberwalzt hat.
>Ja, wie nun?
>Etwa mit dem Vorschlag in jeder Landeshauptstadt ein neues Denkmal zu errichten?
Quatsch!
>mfG
>nereus
Gruss
TD

gesamter Thread: