Kostenfrage

verfasst von fridolin, 11.03.2006, 15:28

-->Die zentrale Frage ist doch nicht, wieviel Ã-l insgesamt vorhanden und welchen geologischen Ursprungs es sein mag, sondern vielmehr, zu welchen Kosten die vorhandenen Reserven förderbar sein werden.

Ã-l, das man 5200 Meter tief aus dem Gestein pumpen muß, ist halt ein bißchen teurer als das Erdöl in Arabien, wo man bloß eine Ã-lblase anbohren muß und alles von selbst hochsprudelt. Genauso die Ã-lgewinnung aus irgendwelchen Ã-lsänden oder abgelegenen Regionen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Peak Oil? Die russische Antithese von William Engdahl - André, 11.03.2006, 13:01
  • wenn´s stimmt... - Morricone, 11.03.2006, 15:21
    • alter Hut - Georges, 11.03.2006, 16:35
  • Kostenfrage - fridolin, 11.03.2006, 15:28
  • Re: Abiotische Ã-lentstehung - Holmes, 11.03.2006, 16:01
  • Re: USA haben zuviel Ã-l - Lassen es über Alskas Felder fließen - André, 11.03.2006, 18:53
    • Re: ist doch nur 1/50 der Exxon Valdez (o.Text) - - Elli -, 11.03.2006, 18:57
  • Hier, sehr ausführlich: http: //www.earthfiles.de/artikel/nexusmagazin.html - prinz_eisenherz, 11.03.2006, 21:22