- Peak Oil? Die russische Antithese von William Engdahl - André, 11.03.2006, 13:01
- wenn´s stimmt... - Morricone, 11.03.2006, 15:21
- alter Hut - Georges, 11.03.2006, 16:35
- Kostenfrage - fridolin, 11.03.2006, 15:28
- Re: Abiotische Ã-lentstehung - Holmes, 11.03.2006, 16:01
- Re: USA haben zuviel Ã-l - Lassen es über Alskas Felder fließen - André, 11.03.2006, 18:53
- Re: ist doch nur 1/50 der Exxon Valdez (o.Text) - - Elli -, 11.03.2006, 18:57
- Hier, sehr ausführlich: http: //www.earthfiles.de/artikel/nexusmagazin.html - prinz_eisenherz, 11.03.2006, 21:22
- wenn´s stimmt... - Morricone, 11.03.2006, 15:21
Re: Abiotische Ã-lentstehung
-->Hi,
es scheinen nicht nur die Russen diese These zu vertreten, sondern auch ein US-Professor namens Thomas Gold (1920-2004), der seine Thesen auch überprüfen liess:
Based on his theory, Gold persuaded the Swedish State Power Board to drill for oil in a rock that had been fractured by an ancient meteorite. It was a good test of his theory because the rock was not sedimentary and would not contain remains of plant or marine life. The drilling was successful, although not enough oil was found to make the field commercially viable.
Es wird wohl auch nicht abgestritten, dass Ã-l AUCH eine organische Herkunft hat, aber vermutet, dass es mehrere Prozesse gibt, die als Resultat Gas und Ã-l aus Kohlenstoff-Verbindungen erzeugen. Sehr spannend, man lernt doch immer was dazu.
Beste Grüsse,
Holmes
<ul> ~ Abiotic Theory of Oil Formation</ul>

gesamter Thread: