alter Hut

verfasst von Georges, 11.03.2006, 16:35

-->ein alter Hut und stimmt leider nicht. Ohne auf die wissenschaftliche Theorie einzugehen, zeigen die Entwicklungen der Extraktionsergebnisse der Ã-lfelder der USA, Grossbritaniens UND Russlands, dass sie genau der von dem Geologen King Hubbert erstmals berechneten Glockenkurve folgen. Und so wird es offensichtlich auch für die saudiarabischen, irakischen und iranischen Felder sein.

Selbst wenn es denn so sein sollte, dass das Ã-l auf abiotische Art im Innern der Erde entsteht, gibt es keinen Grund wieso sich diese Transformation dem massiven Verbrauch unserer globalisierten Wachstumswirtschaft anpassen sollte.

Wir werden innerhalb von 2 Jahrhunderten das gesamte verfügbare Ã-l verbraucht haben und wohl in Zukunft, bei weit geringerem Energieverbrauch, auf Alternativen zurückgreifen müssen. Falls das Ã-l auf abiotische Weise entstehen sollte, werden unsere Nachfahren woll noch einige Generationen warten müssen, ehe sie wieder so richtig konsumieren können.

Du hast natürlich recht. Ganz sicher wird uns, und das seit Jahrzehnten, viel Informationsmaterial vorenthalten. Im Allgemeinen und insbesondere zum Thema Ã-l.

Seit die ersten Ã-lquellen in den USA erschlossen wurden, war die Herrschaft über diese Energiequellen Teil jeder kriegerischen Auseinandersetzungen, aller politischer Strategien und jeder geheimdienstlichen Informations- und Desinformationsarbeit.

Der Ã-lschock von 1973 war eine großartige Manipulation, bei der die angeblichen Kontrahenten, die ölproduzierenden Länder und die Ã-lindustrie, einen publikumswirksamen öffentlichen Kampf ausführten mit dem Resultat, dass zu beiderseitigem Vorteil der Ã-lpreis erhöht wurde.

Heute ist es leider, leider eher umgekehrt. Heute versucht man uns weis zu machen, es bestünden noch riesige Reserven und die Ã-lreserven, insbesondere die arabischen, könnten problemlos weitere steigende Energiebedürfnisse der Weltbevölkerung decken.

Dem ist nicht so. Die großen arabischen Felder sind alle auf dem Peakpunkt, wenn nicht schon darüber weg. Wirklich ergiebige Felder werden keine mehr gefunden.

Würden die arabischen Staaten ihre wahren Reserven offen legen, sähe die Weltbevölkerung, dass das bestehende, auf Wachstum ausgerichtete Wirtschaftssystem keine Zukunft mehr hat. Weiteres Indiz für diese Tatsache ist der kürzliche Beschluss der OPEC, die Förderung nicht zu erhöhen und das trotz grosser asiatischer Nachfrage. Die saudiarabische tägliche Ã-lproduktion hat nur einmal kurz 10 Millionen erreicht. Selbst in Zeiten grosser Nachfrage ist diese Produktion nie erhöht worden. Die Aussagen, bei Bedarf könnte diese Produktion bis auf 15 Mio Barrel sind barer Unsinn.

Die Wahrheit ist aber nicht im Interesse der herrschenden Klassen. Deshalb ist Vogel Strauss Inspirator der Zukunftsstrategie der Regierenden in Sachen Energie.

Aber, wie schon der Titel eines gescheiten Buchs sagt: Hope is not a Strategy.

Georges
Blog: http://www.testi.squarespace.com

PS: Man sollte eh wissenschaftlichen Theorien der früheren Sovietunion im Zusammenhang mit Energie, Landwirtschaft und anderen eminent politischen Themen keinen all zu grossen Wahrheitsgehalt beimessen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Peak Oil? Die russische Antithese von William Engdahl - André, 11.03.2006, 13:01
  • wenn´s stimmt... - Morricone, 11.03.2006, 15:21
    • alter Hut - Georges, 11.03.2006, 16:35
  • Kostenfrage - fridolin, 11.03.2006, 15:28
  • Re: Abiotische Ã-lentstehung - Holmes, 11.03.2006, 16:01
  • Re: USA haben zuviel Ã-l - Lassen es über Alskas Felder fließen - André, 11.03.2006, 18:53
    • Re: ist doch nur 1/50 der Exxon Valdez (o.Text) - - Elli -, 11.03.2006, 18:57
  • Hier, sehr ausführlich: http: //www.earthfiles.de/artikel/nexusmagazin.html - prinz_eisenherz, 11.03.2006, 21:22