Hier, sehr ausführlich: http: //www.earthfiles.de/artikel/nexusmagazin.html

verfasst von prinz_eisenherz, 11.03.2006, 21:22

-->Aus der Zeitung Freitag:
## Nachdem ich seit den ersten Ã-lschocks der siebziger Jahre zu Energie- und besonders Erdölfragen geforscht hatte, fesselte mich 2003 die so genannte Peak-Oil-Theorie, da sie eine mögliche Erklärung für den US-Einmarsch im Irak zu bieten versprach.##
William Engdahl 1944 in Texas geboren.
-------------------------------
Ist schon klar. Das mit dem Krieg wegen Ã-l und Gas, der USA gegen den Irak, war alles eine reine Verschwörung. Der Krieg gegen den Irak war einzig und allein nur wegen der Massenvernichtungswaffen geschehen. Das oder einen andere Lüge für den Krieg gegen den Irak, und nicht der Einmarsch, muss es gewesen sein, aber niemals wegen des Ã-ls, so etwas machen wir aus den USA doch nicht.

Was für eine mieserable Desinformation. Wenn man das Thema schon so instrumentalisiert, dann schrillen bei mir alle Alarmglocken, als ob die US - Ã-lfirmen von Hausfrauen und Pizzabäcker geleitet würden.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Peak Oil? Die russische Antithese von William Engdahl - André, 11.03.2006, 13:01
  • wenn´s stimmt... - Morricone, 11.03.2006, 15:21
    • alter Hut - Georges, 11.03.2006, 16:35
  • Kostenfrage - fridolin, 11.03.2006, 15:28
  • Re: Abiotische Ã-lentstehung - Holmes, 11.03.2006, 16:01
  • Re: USA haben zuviel Ã-l - Lassen es über Alskas Felder fließen - André, 11.03.2006, 18:53
    • Re: ist doch nur 1/50 der Exxon Valdez (o.Text) - - Elli -, 11.03.2006, 18:57
  • Hier, sehr ausführlich: http: //www.earthfiles.de/artikel/nexusmagazin.html - prinz_eisenherz, 11.03.2006, 21:22