Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11

verfasst von Holmes, 12.03.2006, 16:24

-->>Geehrter Holmes,
>dieser Link! Also -mit Verlaub- selten so einen Schwachsinn gelesen!

Hi laubbesen,

das ganze Geschehen um 9/11 ist extrem verwirrend. Mit ging es in meinem Ursprungsbeitrag darum, herauszufinden, welcher Teil der VT Unsinn ist. Es gibt ja nicht nur eine VT, sondern hunderte von verschiedenen Details, in denen sich die Autoren widersprechen. Das Problem ist: es gibt gar keine einheitliche Verschwörungstheorie, sondern Hunderte. Dabei ist ebenfalls das Problem, dass diese keine Theorien im Sinne von Erklärungen sind, sondern Vermutungen, die weitere Nachforschungen erfordern.

Nun gibt es ja einige Thesen, die davon ausgehen, dass es gar keine Flugzeuge gegeben habe, sondern diese nur vorgetäuscht worden seien (in Wirklichkeit Raketen oder Armeeflugzeuge). Und meine Vermutung war, wenn es eine Todesliste mit Adressen gibt, dann müssen diese Leute doch wohl wirklich tot sein, oder? Also hat es auch die Flugzeuge gegeben. Also kann dieser Teil der VT nicht korrekt sein.

Das lässt noch genug Raum für andere Probleme der offiziellen Erklärung. Es wird wohl niemand jemals rausfinden, wer wieviel über den Anschlag wusste und ob er hätte verhindert werden können, aber nicht wurde etc. etc.
Das wird sich erst ändern, wenn es Beweise und Zeugen gibt, die vor Gericht eine überzeugende Gegendarstellung bringen. Wenn die VT eine konsistente Gegendarstellung ("So ist es gelaufen") mit Zeugen aus dem Geheimdienstbereich ("Ich war's!") bringen kann, wird der Fall geklärt werden können.

Vielen Dank für den Link zu"Loose Change". Wunderbar gemachtes Video mit stimmungsvoller Musikuntermalung. Haben Sie mal auf die Dramatik der Darstellung geachtet? Es werden lose Fakten aneinandergereiht, die in keinster Weise einen zwingenden Schluss zulassen. Erst unter der Annahme, dass das Ereignis von Regierungsseite absichtlich inszeniert wurde,"kann" man sich vorstellen, dass die Details gut in eine Geschichte passen.

z.B. der Pilot (Charles Burlingame), der ein Jahr vorher an einer Übung zum Pentagon-Angriff teilnahm und dessen Maschine dann mit ihm tatsächlich dort rein flog. Ah, nicht nur Al-Quaida hat Selbstord-Attentäter, das können die USA schon lange:-) Ich habe den Film noch nicht ganz durchgeschaut, aber ich vermute, dass dieses Detail gar nicht weiter erwähnt wird. Was ist aber damit"bewiesen"?

Oder die Pentagon-Mitglieder, die ihren Flug am 11. September aus Sicherheitsgründen stornieren. Was beweist das? Wie oft werden solche Flüge storniert, weil es irgendeinen Hinweis auf einen Anschlag gibt?
Warum haben die überhaupt an diesem Tag gebucht, wenn ein solches Ding geplant war? Warum wurden diese Leute nicht ebenso geopfert wie Charles Burlingame?

DAS wird nicht erklärt! Wo ist also die Theorie?

Wie gesagt, ich kann mir sehr gut vorstellen, dass bei 9/11 nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Wer traut schon der amerikanischen Regierung? Bzw. was traut man denen nicht mehr zu nach Watergate, Vietnam, Maddox etc.?
Aber momentan sind wir mit der Beweisführung nicht sehr weit gedrungen, wenn diese lose Ansammlung von mehrdeutigen Informationen alles ist.

Ich habe den Verdacht, dass es mittlerweile eine richtige VT-Branche gibt, die mit Gerüchten statt mit gutem Journalismus ihr Geld verdient. Aber das können wir genauso gut gebrauchen wie ein"Loch im Kopf". Es muss die Spreu vom Weizen getrennt werden und nicht immer alles zusammenschütten, damit es nach mehr aussieht.
Davon kann ich meistens aber nichts erkennen. Es wird nur gross Trara gemacht, um die Bücher und Filme zu verkaufen.

Beste Grüsse,
Holmes

PS: Es gibt eine Anwaltsgruppe, die sich mit den Schadensersatzforderungen der Opfer beschäftigt und die versuchen, die Täter (und die sie unterstützenden Organisationen und Regierungen) herauszufinden und dafür verantwortlich zu machen. Die haben hoffentlich handfestere Beweise als lose Zitate, Infragestellungen und Gerüchte.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - Holmes, 29.01.2006, 21:41
  • Schau mal zwei Stunden Illusion bei"Star Wars" im Kino... - nEUROtiker, 30.01.2006, 00:27
    • Re: ziemlicher Aufwand - Holmes, 30.01.2006, 13:33
      • Re: ziemlicher Aufwand - Holmes - nereus, 30.01.2006, 16:57
        • Re: Kurzer Nachtarock - Tempranillo, 30.01.2006, 18:18
  • Die wurden über Pennsylvania von einer A10 abgeschossen - politico, 30.01.2006, 08:44
    • Re: Die wurden über Pennsylvania von einer A10 abgeschossen - Plutarch, 30.01.2006, 11:00
      • Re: Die wurden über Pennsylvania von einer A10 abgeschossen - Holmes, 30.01.2006, 11:42
  • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - weitere Quelle - i. A. von RK - - Elli -, 30.01.2006, 13:35
  • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - Holmes, 30.01.2006, 15:35
    • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - Spartakus, 30.01.2006, 16:24
    • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - laubbesen, 11.03.2006, 22:15
      • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - Per_Jakobsson, 11.03.2006, 23:35
      • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - Holmes, 12.03.2006, 16:24
        • Re: OT: Tote der Flugzeuge bei 9/11 - albert, 12.03.2006, 18:27
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood - offthspc, 30.01.2006, 17:06