- Forumsfrage - LOMITAS, 16.03.2006, 09:38
- Re: @LOMITAS - bist Du auf Schatzsuche? - Uwe, 16.03.2006, 11:06
- Re: @LOMITAS - bist Du auf Schatzsuche? - LOMITAS, 16.03.2006, 11:47
- Re: @LOMITAS - Aufgabe bleibt weiter kryptisch... - Uwe, 16.03.2006, 13:47
- Re: @LOMITAS - Aufgabe bleibt weiter kryptisch... - LOMITAS, 16.03.2006, 16:48
- Re: @LOMITAS - Aufgabe bleibt weiter kryptisch... - Uwe, 16.03.2006, 17:13
- Re: @LOMITAS - Aufgabe bleibt weiter kryptisch... - LOMITAS, 16.03.2006, 16:48
- Re: @LOMITAS - Aufgabe bleibt weiter kryptisch... - Uwe, 16.03.2006, 13:47
- Re: @LOMITAS - bist Du auf Schatzsuche? - LOMITAS, 16.03.2006, 11:47
- Re: Forumsfrage - Baldur der Ketzer, 16.03.2006, 11:43
- Re: Forumsfrage - LOMITAS, 16.03.2006, 12:02
- Endlich mal keine Wette, sondern eine fixe Zusage ;-) Viel Glück Euch beiden:-) - Nachtigel, 16.03.2006, 12:24
- Re: Endlich mal keine Wette... / Fallstricke ohne Ende ;-) - Student, 16.03.2006, 12:37
- Re: Fallstricke ohne Ende? Nein, nicht doch - Baldur der Ketzer, 16.03.2006, 16:12
- Re: Fair gegen fair, das tut richtig gut *top* (o.Text) - Student, 16.03.2006, 17:24
- Re: Fallstricke ohne Ende? Nein, nicht doch - Baldur der Ketzer, 16.03.2006, 16:12
- Re: Endlich mal keine Wette... / Fallstricke ohne Ende ;-) - Student, 16.03.2006, 12:37
- Endlich mal keine Wette, sondern eine fixe Zusage ;-) Viel Glück Euch beiden:-) - Nachtigel, 16.03.2006, 12:24
- Re: Forumsfrage - LOMITAS, 16.03.2006, 12:02
- versuchs vielleicht mal damit: http://de.wikipedia.org/wiki/Polarkoordinaten (o.Text) - igelei, 16.03.2006, 15:32
- Schuss ins Blaue:-)? mB (o.Text) - igelei, 16.03.2006, 16:33
- Re: Schuss ins Blaue:-)? mB (o.Text) - Uwe, 16.03.2006, 17:06
- STOLLEN!!!!!! (o.Text) - LOMITAS, 16.03.2006, 19:47
- Re: Schuss ins Blaue:-)? mB (o.Text) - Uwe, 16.03.2006, 17:06
- Schuss ins Blaue:-)? mB (o.Text) - igelei, 16.03.2006, 16:33
- Re: @LOMITAS - bist Du auf Schatzsuche? - Uwe, 16.03.2006, 11:06
Re: @LOMITAS - bist Du auf Schatzsuche?
-->Hallo, @LOMITAS,
erst einaml die gute Nachricht: In Deiner"schulfreien" Zeit hast Du nichts an schulischem Lehrnstoff versäumt, was Dich in die Lage versetzt hätte, die vorgestellte"Aufgabe" zu lösen.
Ich gehe davon aus, dass es sich hier entweder um textlich kodierte"Schatzkarte" handelt oder aber eine Aufgabe, die Dich als"stille Post" in einer vorgeschrittenen Phase erreicht hat.
Die Winkelangaben"245 G" oder aber"245 G. minus" sind ohne Einigung auf ein Bezugssystem ohne jede nutzbringende Aussage.
Das Einschieben oder gar das Verbinden einer Flächenangabe ("45 m x 745 m;") mit der Gradangabe ist selbst dann nicht hilfreich, wenn man das Bezugssystem wüßte.
Hier, an dieser Stelle, bliebe nur die Vermutung - unterstellt, dass jede Angabe zur Lösung einen Beitrag in"unverschlüsselter Form liefern soll -, dass, bei festgelegtem Bezugssytem mit definiertem Positiv-Drehsinn, auf dem Strahl, der vom Fixpunkt aus geht und den Winkel (-?)245° zur Abszisse einschließt, eine markante und eindeutige Fläche mit der Größe 45mx745m zu finden ist.
Die übrigen Angaben könnten dann ein Raster auf dieser Fläche ergeben, die so ein lokales Koordinatensystem bilden.
>[i]... dann drei gerade Strecken im Winkel 19 G jede Abstand 7m = parallel, gleicher Winkel.
S.Länge 50 m, Abstand 5M =
1 S. = 10 D; /
2.S. = 10 D; /
3.S = 9 D;
Strecke 1, leer
Strecke 2 und 3 nur dem Ende gefüllt."[/i]
Da es unterschiedliche und frei vereinbare Koordinatensysteme existieren, es also nicht einmal feststeht, ob es sich um rechtwinglige Koordinaten handelt, die vermeintliche Fläche möglicherweise überhaupt gar kein Recheck ist, sondern nur die zwei markanten Seitenlängen einer Fläche darstellen, ist eine Lösung mit den"unverschlüsselten" Angaben wohl nicht anzugeben.
Fazit:
Entweder sind die Information verschlüsselt (beziehen sich auf die Bücher einer umfangreichen Bibliothek, aus denen die Dechiffrierungsschlüssel zu entnehmen sind [img][/img], oder
Du hälts nur einen Bruchteil einer Nachricht in der Ghand, die mit den Angaben in weiteren Nachrichten zu kombinieren ist oder
die Grundaufgabe ist durch übertragungen im Stil"stille Post" unkenntlich.
Gruß,
Uwe
>Ehrlich gesagt hatte ich bei diesem Thema grad schulfrei. Mehr war nicht zu erfragen. Macht diese Winkelangabe eigentlich Sinn??
>Wenn ja wie sieht die den aus. Diagramm wäre toll.
>Bitte alles anbieten. Dank im Voraus
>LOMITAS

gesamter Thread: