Eine Gesellschaft ohne Haftung

verfasst von Dieter, 19.03.2006, 11:54

-->Hallo Certina,

für mich hat das Thema einen bitteren Nachgeschmack. Zum einen freut es mich wenn möglichst viele Menschen den Weg in die Selbständigkeit finden, zum anderen....

Das ganze zeigt eines auf: Der Trend, das unternehm. Risiko auf die Allgemeinheit zu schieben, hält nach wie vor an. Die politische Meinungsbildung und Gesetzgebung leistet dem Vorschub.
Wer günstig eine Firma gründen will, der kann deutlich einfacher als eine engl. Ltd. ein Einzelunternehmen gründen. Mit geringfügig mehr Aufwand und auf Dauer immer noch billiger als eine engl. Ltd. sind die Personenges. OHG und KG. oder wie sieht es mit dem neuen e.K. aus?

Wieso sind dann die Kapitalges. so beliebt? Wenn jetzt versucht wird bei GmbH´s die Mindest-Haftungssumme auf 10.000 Euro herunterzudrücken, so ist durch den Druck der engl. Ltd. eine weitere Verlagerung des untern. Risikos auf die Allgemeinheit vorgesehen.

Was ist das für eine Gesellschaft, die Risikolosigkeit belohnt (auch steuerlich) und das nicht nur im untern. Bereich, sondern in allen Lebensbereichen - und Risikofreudigkeit bestraft.
Das kann doch nur eine Gesellschaft ohne Zukunft sein. Für mich sind die Ltd´s ein Zeichen des Untergangs und nicht des Aufbruchs.

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Tip:Firmengründung für 400 €+rucki-zucki, statt umständl.dt. GmbH-Brembramborium - certina, 19.03.2006, 11:20
  • Eine Gesellschaft ohne Haftung - Dieter, 19.03.2006, 11:54
    • Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung - Eugippius, 19.03.2006, 12:37
      • Re: GmbH, aber volle Haftung des Geschäftsführers - Goldfinger, 19.03.2006, 14:04
    • Re: GmbH-Gründungen in Zukunft einfacher?! - wettervogel, 30.05.2006, 12:04
      • Von 25.000 auf 10.000 runter hätte man sofort machen können, - LenzHannover, 01.06.2006, 23:12
  • Der Kampf der Gesellschaftsformen - prinz_eisenherz, 19.03.2006, 14:11
  • Ist kein guter Tip... - LenzHannover, 19.03.2006, 15:15
    • Re: Ist begrenzt kein guter Tip... - ottoasta, 19.03.2006, 15:31
      • Re: Ist begrenzt kein guter Tip... - thoughtful, 19.03.2006, 16:01
        • Re: Ist begrenzt kein guter Tip... - ottoasta, 19.03.2006, 16:19
          • Re: Ist begrenzt kein guter Tip... - thoughtful, 19.03.2006, 17:10
            • Re: ach lieber Freund....... - ottoasta, 19.03.2006, 18:40
    • Re: Ist kein guter Tip... - SchlauFuchs, 19.03.2006, 17:25
  • Limited meist wegen geringem Stammkapital - politico, 19.03.2006, 20:42