Re: Gold - nochmal im Archiv gekramt

verfasst von JüKü, 07.01.2001, 00:57

>>>Der dottore schreibt:
>>>"Wie bei allen Börsen-Dingen kommt es nicht auf a l l e an, sondern just auf jene, die gerade unter Druck stehen. Der
>>> schuldendruckbedingte Verkauf einer größeren privaten Position (10 Tonnen können da schon reichen) kann den Preis
>>> schlagartig um 20/30 Dollar senken."
>>> in London werden täglich etwa 1000 Tonnen Gold gehandelt (überwiegend Papiergold). 1o Tonnen wären ein Klacks. Nur mal zur Größenordnung.
>>>Gruß
>>>RD
>>---------------
>>An den Börsen wird AUSSCHLIESSLICH"Papiergold" gehandelt. Beim Ã-l genauso, wo auch immer: Ein Vielfaches der physischen Bewegungen oder sogar Bestände. Es ging hier aber um PHYSISCHE Verkäufe.
>
>Hi Jükü,
>1974 hatten wir auch schon 200 Dollar und dann gings bis Mitte 1976 nochmals auf die Hälfte und dann fünf Jahr nach oben bis über 800. Interessant ist während dieser gesamten Zeit war der Output der Goldminen nahezu konstant bei rd.950 Tonnen. Ausschlaggebend war offensichtlich die Hortung die von 25 Tonnen auf 200 Tonnen stieg. Heute absorbiert die Schmuckindustrie ein vielfaches. 1990 waren dies schon über 2000 Tonnen. Also Fazit wenn schon nach EWT der Preis
>sinkt dann müsste die Schmuckindustrie Liquidität brauchen denn nur dort könnten die Mengen herkommen die von der Größenordnung die Hortungsmengen ausgleichen können und das wäre dann eine einmalige Aktion. Kurz runter und dann wieder rauf.
>viele grüsse le chat

Richtig, 1974 bis 197,50 $, dann runter bis 103,05. Genau das ist die Preisspanne, die Gold erreichen muss, nämlich die vorherige Welle IV.
Und die übrigen"Erklärungen" sind leider"Fundamentals", die gar nichts erklären. Die"Hortung" damals hat gar nichts bewirkt - es war wie immer die Massenpsychologie. Nach einer Welle 4 kommt die 5, Punkt. Seit 1980 sind wir in einer weiteren Welle 4, nur eine Ebene höher. Und auch nach dieser 4 kommt eine 5. So wie das Amen in der Kirche. Die Fundamentals, die das rechtfertigen, kommen dann auch, garantiert.

Auch heute müsste Gold ja längst schon bei 2.000 $ stehen. Und wenn es unter 200 $ fällt, dann wieder TROTZ der Fundamentals.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold - nur mal was zur Klarstellung - R.Deutsch, 06.01.2001, 22:59
  • Re: Gold - nur mal was zur Klarstellung - JüKü, 06.01.2001, 23:11
    • Re: Gold - nochmal im Archiv gekramt - le chat, 07.01.2001, 00:36
      • Re: Gold - nochmal im Archiv gekramt - JüKü, 07.01.2001, 00:57
        • GOLD - ist doch ganz einfach - black elk, 07.01.2001, 05:47
          • Re: Eine Frage zum Silber - Tobias, 07.01.2001, 12:06
            • @Tobias wegen Silberpreis - black elk, 07.01.2001, 16:50
              • Re: @Tobias wegen Silberpreis - Tobias, 07.01.2001, 17:36
  • Der Schwanz wackelt mit dem Hund - le chat, 06.01.2001, 23:19
    • Re: Der Schwanz wackelt mit dem Hund-oder nicht. - Maulwurf, 07.01.2001, 12:17
      • Re: Der Schwanz wackelt mit dem Hund-oder nicht. - Diogenes, 07.01.2001, 14:45
  • Re: grundsätzlich - physischer Goldbesitz und Notenbankgold - Baldur der Ketzer, 07.01.2001, 15:15
    • Neuprägung-die 1DM Münze - Maulwurf, 07.01.2001, 15:31
      • Re: Neuprägung-die 1DM Münze - was ofizielles - Maulwurf, 07.01.2001, 20:42
        • Re: und die Erde ist eine Scheibe... - Baldur der Ketzer, 07.01.2001, 20:53
          • Schneeverhältnisse im Ã-tztal? - black elk, 07.01.2001, 20:57
            • Re: Schneeverhältnisse im Ã-tztal? - Baldur der Ketzer, 07.01.2001, 21:12
              • Live Cam HH - also nach Schnee sieht es hier eher nicht aus.. - black elk, 07.01.2001, 21:24
                • Re: nee, Trutzburg schon lange nicht mehr - Baldur der Ketzer, 07.01.2001, 21:49
        • Re: Neuprägung 1DM Münze wurde schon ausführlichst debattiert hier! LACHHAFT! - dottore, 07.01.2001, 21:11
    • Re: grundsätzlich - physischer Goldbesitz und Notenbankgold - Depothengst, 07.01.2001, 20:33