- Bald auch Integrationstest für Deutsche? Ich bin dafür! - Taktiker, 24.03.2006, 10:13
- Re: Bald auch Integrationstest für Deutsche? Ich bin dafür! - Ich nicht - nereus, 24.03.2006, 10:53
- Re: Da muß gar keine Frage kommen, oder anders lauten - Theo Stuss, 24.03.2006, 17:10
- Re: Da muß gar keine Frage kommen, oder anders lauten - Theo - nereus, 24.03.2006, 20:42
- Re: Da muß gar keine Frage kommen, oder anders lauten - Theo Stuss, 24.03.2006, 17:10
- alter Hut -das steht doch schon längst in den hessischen Fragen - nasowas, 24.03.2006, 11:32
- P.S. -was ich dazu noch vergessen habe - nasowas, 24.03.2006, 11:46
- Re: P.S. -was ich dazu noch vergessen habe - albert, 24.03.2006, 18:42
- Guter Test auch für die"Exilanten" - Ecki1, 24.03.2006, 11:56
- P.S. -was ich dazu noch vergessen habe - nasowas, 24.03.2006, 11:46
- Re: Bald auch Integrationstest für Deutsche? Ich bin dafür! - Ich nicht - nereus, 24.03.2006, 10:53
Re: Da muß gar keine Frage kommen, oder anders lauten - Theo
-->Hallo Theo!
Du schreibst: ansich gehen mich weder Palästinenser noch Juden etwas an. Wenn die sich untereinander kloppen, deren Sache.
Prinzipiell hast Du natürlich recht.
Wenn jedoch ein Kampf mit ungleichen Waffen geführt wird und der Gegner, der das Drama erst heraufbeschworen hat, ständig Krokodilstränen ins Kissen heult, um seine Okkupationspolitik zu bemänteln, dann nervt mich das ungeheuer.
Was mich an diesem Test am meisten nervt: Die Geschichte Deutschlands fängt erst 1848 an.
Theo, für mich ist das so neu nicht.
Auf diese Art und Weise wurde Geschichte in der DDR gelehrt.
Etwas Urzeit, Sklavenhaltergesellschaft, Feudalismus und dann Arbeiterbewegung von früh bis spät.
Ich hatte nur die falsche Hoffnung gehegt im März 1989 diesen Schwachsinn endgültig hinter mir zu lassen.
Da habe ich wohl falsch gewettet.
Eine Frage zur Reformation.
Tja, der Widerstand von Luther gegen die Kirche „päßte“ da schon rein, aber Luther hatte nur ein Problem mit der Institution und nicht mit dem Glauben.
Und was er da über gewisse Leute sagte, wäre auch nicht ganz so im Sinn des neuen Erziehungsmodells, gell?
Wer Otto der Große war, Barbarosso, oder gar Heinrich VI., der mächtigste Monarch Deutschlands, das ist alles unwichtig.
Im Sinne eines bestimmten Weltbildes ist das freilich unwichtig.
Natürlich ist das unpopulär zu wissen, daß Deutschland damals, wenigstens dem Prinzip nach, bis 1806 eine katholische Monarchie war und daß dieses alte Reich trotz seines Partikularismus, doch ganz ordentlich unter den Erzherzögen Karl und Johann, den Brüdern Kaiser Franz II., den Sängerhorden der Marseillaise auf Augenhöhe begegnen konnte.
Sängerhorden?
mfG
nereus

gesamter Thread: