- sensortimecom - Elmarion, 05.04.2006, 11:45
- sensortimecom - Ecki1, 05.04.2006, 12:20
- "Historisch gesehen völlig ĂŒbliche VerĂ€nderungen..." - sensortimecom, 05.04.2006, 14:55
- doch - Herb, 05.04.2006, 15:44
- Re: doch - Worldwatcher, 05.04.2006, 16:59
- Historisch gesehen... - fridolin, 05.04.2006, 21:25
- Re:...hat es immer wieder Massen an Vollblinden gegeben - Tassie Devil, 05.04.2006, 22:56
- -historisch völlig anders- - nasowas, 06.04.2006, 00:10
- Re: Ein grundsolider Beitrag,... - Tassie Devil, 08.04.2006, 01:13
- doch - Herb, 05.04.2006, 15:44
- "Historisch gesehen völlig ĂŒbliche VerĂ€nderungen..." - sensortimecom, 05.04.2006, 14:55
- sensortimecom - Ecki1, 05.04.2006, 12:20
-historisch völlig anders-
-->Hallo fridolin,
Du schreibst:
âWas ist daran so neu?
Schon in der Vergangenheit sind hochqualifizierte und gutbezahlte Berufe verschwunden -.....â
usw.
Da sehe ich aber schon einen Unterschied! Du zĂ€hlst alle möglichen Berufe auf, die in der Vergangenheit wegrationalisiert wurden. Die GrĂŒnde in der Vergangenheit waren doch zumeist technischer Fortschritt, durch rationalisierte Prozesse oder eben Neuentwicklungen die bestimmte Berufsgruppen âaussterbenâ lieĂen.
Heute sind âRationalisierungenâ ganz anderer Art dazu gekommen. Man verlagert die gleichen ArbeitsplĂ€tze ins Ausland, weil es dort eben viel billiger ist, die gleiche Arbeit zu verrichten.
Und hier muss doch die Frage erlaubt sein, warum es dort billiger ist. Abgesehen davon, dass in China und einigen asiatischen LĂ€ndern die Menschen fĂŒr einen Hungerlohn arbeiten, trĂ€gt die Politik auch die Verantwortung fĂŒr Konkurrenz direkt vor der HaustĂŒr.
Der hiesige Arbeitsplatzbesitzer:
-muss mit seinen Sozialabgaben allerlei gutmenschliche Einwanderung mit durchfĂŒttern.
-muss mit seinen Steuern ein unverhĂ€ltnismĂ€Ăig hohes Berufspolitikertum mit durchfĂŒttern (unvergleichbar weltweit, sowohl in der Zahl der Berufspolitiker als auch deren Bezahlung und des anhĂ€ngenden Kostenapparats)
-ist gezwungen mit seinen Steuern die Subventionen fĂŒr die neue Konkurrenz (Bsp Osteuropa) und seinen eigenen Untergang mitzufinanzieren.
-bekommt die Möglichkeit genommen Ă€hnlich gĂŒnstig zu leben, wie seine auslĂ€ndische Konkurrenz. (*allerhand Ă-koabgaben im Vergleich zum Ausland, *extreme Energiekosten, -alles verursacht durch die Politik -Selbst Entwicklungshilfe an KonkurrenzlĂ€nder wie China wird weiterhin groĂzĂŒgig gezahlt).
Wo sind die Gutmenschen, wenn es darum ginge sich weltweit fĂŒr bestimmte Standards bei ArbeitsplĂ€tzen einzusetzen? Wo sind die Berufspolitiker, die helfen die inlĂ€ndischen ArbeitsplĂ€tze wettbewerbsfĂ€higer zu machen, statt den inlĂ€ndischen Arbeitnehmern noch Steine in den Weg zu legen?
Nene, das ist nicht mit frĂŒher zu vergleichen. Hier handeln Berufspolitiker nur noch in die eigene Tasche, statt Demokratie zu ermöglichen. Das ist nicht der normale technische Fortschritt, wenn man in Deutschland eine Fabrik dichtmacht, um sie in der Tschechei mit Eu-deutscher-Subvention wieder aufzubauen.
Mir bleibt nur ein Pfui-Teufel! Mehr kann ich dazu nicht schreiben, weil beim AusdrĂŒcken meiner Gedanken allerhand StGB-çç zur Anwendung kĂ€men.
GruĂ

gesamter Thread: