- Potsdamer Schlägerei: Unglaubliche Empörung in vielen deutschen Internetforen - Taktiker, 23.04.2006, 23:49
- Re: die wollten wg. Fußball-WM jetzt alles mögliche durchdrücken... (o.Text) - Baldur der Ketzer, 24.04.2006, 00:29
- Unbegreifbar... - Morricone, 24.04.2006, 09:53
- Hast Du überhaupt was begriffen? - YooBee, 24.04.2006, 10:08
- Manche Leute lernen es NIE! - Morricone, 24.04.2006, 10:26
- Bist Du dabeigewesen? - Taktiker, 24.04.2006, 10:40
- Re: Bist Du dabeigewesen? - Morricone, 24.04.2006, 11:49
- Re: Manche Leute lernen es NIE! - XERXES, 24.04.2006, 11:12
- Bist Du dabeigewesen? - Taktiker, 24.04.2006, 10:40
- Könnte die Übernahme des Falles durch die Bundesanwaltschaft evtl. gut sein? - Taktiker, 24.04.2006, 10:53
- Mißbrauch der Amtsgewalt - - MausS, 25.04.2006, 09:13
- Manche Leute lernen es NIE! - Morricone, 24.04.2006, 10:26
- Politisch korrekte Gesinnung schützt nicht vor Dummheit - Taktiker, 24.04.2006, 10:32
- Hast Du überhaupt was begriffen? - YooBee, 24.04.2006, 10:08
- Jaja, die"Empörung" - Nachfrager, 24.04.2006, 11:42
- Was Bild schreibt, muss natürlich WAHR sein, wie konnte man das übersehen.. mT - igelei, 24.04.2006, 14:41
- Umgekehrt wird ebenfalls ein Schuh draus: die Bild lügt nicht immer - Nachfrager, 24.04.2006, 16:07
- Re: Jaja, die"Empörung" - MC Muffin, 24.04.2006, 15:30
- Re: Jaja, die"Empörung" - Nachfrager, 24.04.2006, 15:55
- Re: Jaja, die"Empörung" - MC Muffin, 24.04.2006, 16:27
- Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? - prinz_eisenherz, 24.04.2006, 17:05
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? - MC Muffin, 24.04.2006, 17:17
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - wettervogel, 24.04.2006, 18:50
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - Cujo, 24.04.2006, 19:07
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - albert, 24.04.2006, 20:04
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? - wettervogel, 25.04.2006, 08:57
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - MC Muffin, 24.04.2006, 19:38
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? - wettervogel, 25.04.2006, 09:07
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - Cujo, 24.04.2006, 19:07
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin - wettervogel, 24.04.2006, 18:50
- Nein, beides ist daneben - Nachfrager, 24.04.2006, 17:29
- Nein, beides ist daneben? Wie? Beides ist Alltag in der deutschen Wirklichkeit - prinz_eisenherz, 24.04.2006, 20:16
- Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? - MC Muffin, 24.04.2006, 17:17
- Re: Jaja, die"Empörung" - Nachfrager, 24.04.2006, 15:55
- Was Bild schreibt, muss natürlich WAHR sein, wie konnte man das übersehen.. mT - igelei, 24.04.2006, 14:41
- Noch eine Leseempfehlung - Spartakus, 24.04.2006, 14:45
- ach ja, die Quelle - Spartakus, 24.04.2006, 14:46
Re: Ist Scheiß-Nigger besser als Scheiß - Nazi? hallo McMuffin
-->>>>eisenherz
>><font color=#0000FF>Sei nicht so streng mit jemanden der das Diskussionstehma nicht verstanden hat.</font>
>
>hallo,
>was ist denn an diesen Einwänden so grundverkehrt, daß Du so triefend ironisch bist und so abfällig daherkommst?
<font color=#0000FF>Anscheinend scheinst du die gleiche Sprache wie Nachfrager zu sprechen. Eigendlich habe ich keine Lust eindeutige Dinge zu erklären. Es ist schon traurig, das das Verständnis in diesem Forum wohl langsam nachlässt. Es ist schon eine lustige Sache was Leute in Texten reininterpretieren was überhaupt nicht im Zusammenhang steht.
1. Die Ironie (griechisch ειρωνεία - altgriechisch eironeÃa, heute ironÃa ausgesprochen - wörtlich die Verstellung) ist eine Äußerung, die das Gegenteil des Gesagten meint.
Meine Aussagen sind in diesem Fall klar nicht Ironisch gemeint, sondern genau so wie sie da stehen.
2. war dies nur eine Feststellung und Hinweis und keine Abfälligkeit. Abfällig waren hingegen andere Sachen.</font>
>Wir leben noch lange nicht alle in einer verkommenen Großstadt, wie sie uns Eisenherz so warm ans Herz legen will, und wir sind auch nicht täglich von solchen Sprachbegabten umgeben. Hier flucht schon mal einer und auch schon einer zweimal,, aber diese, scheinbar Eure fäkalienartige Gassensprache ist mehrheitlich in Deutschland eben nicht Alltagsdeutsch und Allgemeingut.
>Du verstehst? Und wir sind auch nicht von Türken, und Ex-Türken, Deutsch-Türken und Türken deutscher Abstammung, Türken-Deutschen und Türken aus 2. und 3. Generationen usw. usw. umgeben, und dasselbe auch genausowenig nicht mit Schwarzafrikanern oder.
<font color=#0000FF>Eine derartige Antwort ist bezeichnend und beherbergt die gleiche Schreibweise wie Nachfrager.
1. Enspringt diese Sache deinem verwirten Geist föllig am Thema vorbei.
Zeige mir in meinen 2 Sätzen wo du einen derartigen Unsinn herrausliest den du da als Argumentation anbringst. Eine an den Haaren herbeigezogene föllig Zusamenhang und Inhaltlose Aussage. ( Meine Aussage war Inhaltlich und sachlich darauf beschränkt das Nachfrager das Diskussionsthema verfehlt hat ).</font>
>Du musst schon mal nachsehen und berücksichtigen, daß vielleicht die Hälfte der Bevölkerung im Alltag nur eher selten mit massenhaft emmigrantenähnlichen Mitbürgern zu tun hat.
<font color=#0000FF>Warum muss ich deinen Fantasien etwas nachsehen? Nichts in der Richtung wurde von mir dargestellt. </font>
>Was ist denn nun das Diskussionsthema, auf dem Du nun herumreitetest?
<font color=#0000FF>Ich reite nicht herum, es ist halt nur so, das eine sinnfolle Diskussion nur zu stande kommt wenn man beim Thema bleibt, weil sonst richtige Argumente die auch richtig erscheinen DIE ABER ZU EINEN ANDEREN THEMA GEHÃ-REN die Diskussion zerstören, weil der jenige der das Thema verfehlt hat, auf die Richtigkeit seiner Argumente pocht, die auch nicht zu wiederlegen sind weil sie richtig sind. Aber leider zu einen anderen Thema gehören.
Beispiel: A wird von B überfallen A gewinnt nun aber den Kampf und B ist ein Pflegfall.
Thema: Schuldfrage Überfall
Die einen sagen nun: B ist selber Schuld, was überfällt er A.
Die Themaverfehlten sagen: Wir sind entsetzt denkt doch mal an die Familie von B und das scheiß Leben das nun B führen muss. Natürlich haben sie Recht natürlich kann man da nichts gegen sagen. Aber es war nicht Thema dieser Diskussion. Wo soll so eine Diskussion hinführen?
Das Thema müsste dann heissen: Folgen der Verletzung aus dem Überfall oder ähnlich
Ach ja was ist das Diskussionstehma: dieses findet man im ersten Beitrag meistens und in diesem Fall ist es mehr als eindeutig.
Geschrieben von Taktiker am 23. April 2006 23:49:11:
Ich habe heute abend einige populäre und vielbesuchte Foren eingesehen und stelle fest, dass die Emotionen ziemlich hochkochen. Die Leute sind empört über den Grad der anfänglichen Tatsachenverdrehung und Volksverhetzung. Ich habe es noch nie erlebt, dass sich die Leute derart infam getäuscht und belogen fühlen. Nach dem, was wir jetzt wissen, kann es nur den Rücktritt von Nehm geben, einschließlich folgender Ermittlungen gegen ihn.
Es ist ohne Beispiel, wie vorsetzlich die Bevölkerung in diesem Fall belogen wurde. Unglaublich und unfassbar. Wie kann es sein, dass ein Vorgang derart entstellt und verdreht zu so großer Publizität gelangt?! Skandal ist eine bei weitem zu milde Bezeichnung.
Für die jenigen die die wichtigen Punkte aus einem Text nicht herauslesen können, auf das dicke achten</font>
>Kann du es denn mal eben bitte darlegen? Ich verstehe nämlich deine Abfälligkeiten nicht so ganz.
<font color=#0000FF>Du verstehst einiges nicht, vor allem nicht was Abfälligkeit bedeutet, darum habe ich in diesen Text ein paar abfällige Bemerkungen eingefügt, damit du den Unterschied sehen kannst</font>
>Abgesehen von ganz normalen Wirtshausraufereien würde auch aber selbst bei uns"auf'em Lande" die Polizeit zur Stelle sein, wenn zwei Trunkenbolde einen dritten Trunkenbold derartig und so vermachen, daß er ins Koma (wie auch immer) fällt. Bestimmt nicht verursacht durch seine Abwehrreaktionen. Aber auch das wird die Ermittlung und durch die Gerichtsmediziner herauszubekommen sein.
>Gruß
>wv
<font color=#0000FF>Richtig und bis zu Klärung ist jeder UNSCHULDIG, auch wenn er ein DEUTSCHER ist.
Und eine Körperverletzung von einen Deutschen macht aus Ihm nicht gleich ein Nazi.
MFG</font>

gesamter Thread: