- OT: Computer: Die tickenden Zeitbomben der OS-OEM-Versionen - Tassie Devil, 26.04.2006, 01:46
- Re:...und was soll ich nun machen?? - Hasso, 26.04.2006, 08:59
- Re: Beide schaden sich selbst... - niko, 26.04.2006, 09:49
- oki ich versuchs mal - Herb, 26.04.2006, 13:34
- punkt 5: der mit den OE-WAB-Problemen heißt nicht Hasso, sondern - ingobert, 26.04.2006, 20:40
- Re: Gemach, gemach - Tassie Devil, 27.04.2006, 04:17
- Grüß dich, Computerteufel, - ingobert, 26.04.2006, 11:06
- Re: System Builder - Tassie Devil, 27.04.2006, 01:39
- W. hat leider gewisse Vorteile im Vergleich zu Linux - BillyGoatGruff, 26.04.2006, 17:11
- Re: W. hat leider gewisse Vorteile im Vergleich zu Linux - Tassie Devil, 27.04.2006, 01:03
- Re:...und was soll ich nun machen?? - Hasso, 26.04.2006, 08:59
Re: Gemach, gemach
-->>Hallo Tassie Devil!
Hi Hasso,
>Am Anfang Deines Langbeitrages wird mir vollmundig versprochen, dass ich Hinweise bekomme"eine tickende Zeitbombe rechtzeitig entschärfen zu können".
Du hast die zwar kleine aber dennoch wichtige Abkuerzung ggf. (gegebenenfalls) praktischer Weise gleich unter den Tisch fallen lassen.
>Das ist ein Wort! Also"arbeite" ich mich durch den langen Beitrag....
>Und am Ende bin ich genauso schlau wie zuvor... wo sind die Hinweise/Rezepte für mich als Windows-OEM-Nutzer?? Ich finde sie nicht!
Du kannst sie auch nicht finden, denn wenn ich in den Beitrag gleichzeitig auch nur 60-70% der gangbaren Loesungswege fuer OEM-Nutzer aufgezeigt haette, dann waere vielleicht der Parsimony-Server explodiert, und wenn nicht, nuja, dann haettest Du Dich durch einen um vieles groesseren Beitrag"durcharbeiten" muessen und haettest dabei gar keine so schlechte Chance gehabt, zu den restlichen 30-40% zu gehoeren, denen ich ihren individuellen Loesungsweg vorenthalten haette. [img][/img]
>Ich würde sagen"Thema verfehlt, Versprechen nicht gehalten"....
Ne ne, du haettest nur dann damit recht, wenn Dir Deine Kiste bereits in der kurzen Zeit nach Erstellung meines Eroeffnungsbeitrages zum Thema um die Ohren geflogen waere, was ich jedoch fuer sehr unwahrscheinlich halte.
Um eine ggf.! tickende Zeitbombe in Form einer OEM-Version rechtzeitig entschaerfen zu koennen muessen 5 Schritte gemacht werden:
1. Schritt: Jeder OEM-Versions-Benutzer in seinem individuellen Status muss zuerst einmal ueberhaupt erkennen koennen, dass er entweder ueberhaupt kein oder nur ein kleines aber nicht sehr schmerzhaftes und ziemlich bequem loesbares Problemchen hat, oder dass er mittelpraechtige Haemmer oder sogar eine grosse fette Zeitbombe, die jederzeit explodieren kann, in seiner/n Kiste(n) eingebaut hat.
Mein Vorbeitrag zum Thema hatte exakt diesen 1. Schritt zum Ziel, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Du als OEM-Nutzer hast ganz offensichtlich erkannt, ein Problem damit zu haben, von dem ich jedoch nicht weiss, Du vielleicht auch (noch) nicht in vollem Umfang, welche Groessenordnung dieses Problem in Deinem individuellen Fall hat.
2. Schritt: Jeder OEM-Versions-Benutzer, der in seinem Falle ein Problem identifizierend erkannt hat, wobei die Problemskala fuer jeden Benutzer individuell groesser 0 und gleich/kleiner 100 anzeigt, macht sich ueber seine individuell moeglichen Loesungswege kundig und entscheidet sich nach sorgfaeltiger Abwaegung fuer den ihm am besten passenden und ihm am geeignesten erscheinenden Loesungsweg.
Dich betreffend, Du befindest Dich jetzt bei Schritt 2.
3. Schritt: Gemaess der Entscheidung in Schritt 2 schafft der OEM-Nutzer zunaechst in seinem selbstgesetzten Zeitrahmen alle Voraussetzungen auf seinem OEM-System und/oder dessen Umfeld fuer den eigentlichen folgenden Problemloesungsschritt 4.
4. Schritt: Jetzt geht es dem OEM-Problem an den Kragen, der OEM-Nutzer fuehrt in seinem wiederum selbstgewaehlten Zeitrahmen die Problemloesungsaktion(en) zuegig durch.
5. Schritt: Evtl. Nacharbeiten seitens des OEM- oder Ex-OEM-Nutzers werden durchgefuehrt, um das gemaess Schritt 2 entschiedene Ziel zu erreichen.
>Irgendwoher kopierte Fachartikel helfen hier keinem weiter!
Du hast recht, laengere Beitraege, wie das Eroeffnungsposting zum Thema und auch dieses hier, tippe ich zunaechst in eine Word-File, bevor ich sie ins Forum einkopiere, und ich bedanke mich jetzt ganz artig bei Dir, wenn Du meinen Beitraegen Fachartikelqualitaet zugestehst, denn ich war noch nie beruflich bei der Zunft auch nur von Amateur-Schreibern irgendeiner Fachrichtung engagiert.
Im uebrigen, da ich hier im Forum mit was auch immer ausschliesslich auf eigene Kosten meine Zeit verbrate, erhoffe ich mir auch Dein Verstaendnis und Einverstaendnis, wenn ich, rationell und rational denkend und handelnd, zunaechst nur Schritt 1 gemaess obigen Schrittplanes in der Forumsoeffentlichkeit gegangen bin.
Weiss denn ich, ob diesen Computerfachbeitrag des Schritt 1 ueberhaupt jemand wenigstens bis zur Haelfte liest ohne die Augen zu verdrehen, und ob das Thema als solches ueberhaupt jemanden interessiert? Nein, ich weiss es im voraus nicht, und voellig unnuetz will ich meine Zeit nicht vertun, deshalb lausche ich auch auf Echo aus dem Forum.
Dein lautes Raeuspern ;-) war mir Echo genug, in einem neueroeffneten Thread werde ich demnaechst Loesungswege zum Problem der OEM-Versionen aufzeigen, dabei gleichzeitig auch auf die Strategie hinweisen, die der in Computerangelegenheiten unbedarfte Laie oder Amateur im Hinblick auf sein privates Rechenzentrum zwecks eigener Vorteilhaftigkeit hieraus verfolgen sollte.
>Gruss
>Hasso
Gruss
TD

gesamter Thread: