- Neues vom ETF - patrick, 26.04.2006, 20:20
- Re: Noch besser: S&P pusht Gold! - Per_Jakobsson, 26.04.2006, 20:51
- blubber blubber - Herb, 26.04.2006, 21:04
- Zu dumm aber auch,.... - pecunia, 27.04.2006, 00:03
- soso, keine Blase *smirks* - Herb, 27.04.2006, 01:05
- Zu dumm aber auch,.... - pecunia, 27.04.2006, 00:03
- Re: Noch besser: S&P pusht Gold! - apoll, 26.04.2006, 22:25
- blubber blubber - Herb, 26.04.2006, 21:04
- Es ist auf Diesem Niveau KEINE BLASE - die Fakten.. - yatri, 27.04.2006, 08:15
- Re: Es ist auf Diesem Niveau KEINE BLASE - die Fakten.. - patrick, 27.04.2006, 09:38
- Hab eigentlich nur wiederholt, was ich unten schrieb! - yatri, 27.04.2006, 09:59
- lies mal das bitte durch - Herb, 27.04.2006, 13:42
- Re: Es ist auf Diesem Niveau KEINE BLASE - die Fakten.. - patrick, 27.04.2006, 09:38
- Das nenn' ich mal ne bullische Meinung: - FOX-NEWS, 27.04.2006, 13:08
- Re: Noch besser: S&P pusht Gold! - Per_Jakobsson, 26.04.2006, 20:51
Das nenn' ich mal ne bullische Meinung:
-->"You have to ask a legitimate question why the price on the COMEX doesn’t reflect true value? It is very simple - 90% of the mining companies are public and for them silver is just another product and they sell it only to survive and to make enough money to have good salaries, benefits, and to be reelected as directors.
If these mining companies were in private hands with the knowledge of rarity and deficit of silver, today prices would be not less than $ 250. No real owner sells merchandise for less than fair value without a motivation.
Crazy Izzy thinks that they minimum value of silver today is $600. Why $600? The answer is very simple - if the market can pay $600 for an ounce of gold when world stocks are close to 5 billion ounces, why the value of silver should be less with world stocks of half a billion ounces?"
Ob wir wirklich auf ein Verhältnis AU: AG von 1: 1 hoffen dürfen?
[img][/img]
Gruss
<ul> ~ Eines von Ted Butlers ErgĂĽssen</ul>

gesamter Thread: