- Scharping - Uran Munition absolut unschädlich - black elk, 08.01.2001, 18:30
- Re: Scharping - Uran Munition absolut unschädlich - Jochen, 08.01.2001, 18:50
- Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? Versteh' ich nicht!! owT - ufi, 08.01.2001, 19:21
- Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? Versteh' ich nicht!! - Jochen, 08.01.2001, 19:44
- Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? - Johannes, 08.01.2001, 20:02
- Vielleicht mittels Spektralanalyse der Körperflüßigkeit etc.? oT - Toro, 08.01.2001, 20:39
- Re: Alphastrahler - Cosa, 08.01.2001, 21:18
- Alpha, Beta und Gammastrahlung mT - Sascha, 09.01.2001, 18:53
- Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? - Johannes, 08.01.2001, 20:02
- Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? - Johannes, 08.01.2001, 19:56
- Die Strahlung ist nicht das Problem, - BF, 08.01.2001, 21:00
- Ic h vermute mal das war ironisch gemeint - black elk, 08.01.2001, 20:01
- Physikalisch sind U235 U238 und PU239 völlig verschiedene Elemente. - ufi, 08.01.2001, 20:59
- Wer lesen kann ist im Vorteil: Die Verbindungen sind radioaktiv und hochgiftig!! - ufi, 08.01.2001, 21:02
- Ist schon okay ufi.. - black elk, 08.01.2001, 21:26
- Wer lesen kann ist im Vorteil: Die Verbindungen sind radioaktiv und hochgiftig!! - ufi, 08.01.2001, 21:02
- Physikalisch sind U235 U238 und PU239 völlig verschiedene Elemente. - ufi, 08.01.2001, 20:59
- Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? Versteh' ich nicht!! - Jochen, 08.01.2001, 19:44
- Von wegen - Ede, 09.01.2001, 00:51
- Was ist an abgereichertem Uran so schädlich? Versteh' ich nicht!! owT - ufi, 08.01.2001, 19:21
- Unsere Ã-kosteuer-Regierung ist ein verantwortungsloser Sauhaufen! mkT - Tobias, 08.01.2001, 21:24
- Ich würde meinen es herrscht jetzt ein Patt zwischen alter + neuer Regierung - black elk, 08.01.2001, 21:33
- Re: Scharping - Uran Munition absolut unschädlich - Jochen, 08.01.2001, 18:50
Re: Was ist an abgereichertem Uran so schädlich?
> Abgereichertes Uran ist ein Alpha-Strahler. Die Strahlenbelastung ergibt
> sich daher bei Aufnahme, z.B. durch Einatmen. Ohne Messungen zu sagen, es
> gäbe keine Belastung oder Gefahr, scheint mir mindestens gewagt.
Hallo Jochen,
messen, schön und gut, aber wie eigentlich?
Wir sind uns einig, daß ein Alpha-Strahler erst durch die Aufnahme gefährlich wird, denn er wird bereits durch die Haut abgeschirmt. Er kann mir also erst schaden, wenn er in mir ist, direkt an/in den Organen.
Von dort wird er aber nach außen genauso abgeschirmt wie zuvor von außen nach innen. Ein normaler Geigerzähler wird also"bestätigen", daß keine Strahlung vorhanden ist!!
Hast Du eine Ahnung, wie man Alpha-Strahlung im Inneren des Körpers mißt?
Viele Grüße
Johannes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: