Re: Staatsschuld als fiktives Kapital

verfasst von Fremdwort, 07.05.2006, 14:56

-->Hi

>Schuld daran ist die Regierung die denkt sie könne die Wirtschaft positiv beeinflussen.

Die können nur an den Symptomen herumfummeln. Mehr Spielraum hat eine Regierung hier nicht.

>Kurzfristig geht das und am Besten mit Schulden, langfristig folgt dafür der Bankrott. Aber daran denkt keiner von denen dank unserem Wahlsystem.

Schon der erste Cent öffentlicher Schulden ist Überschuldung!

>>Wenn der Staat selbst druckt, ist das ein arbeitsloses Einkommen. Das hat als dialektischen Gegenpart sofort einkommenslose Arbeit zur Folge --> zu niedrige Löhne und AL.
>Der Staat druckt niemals selbst Geld!

Und ob der das tut! Auf der einen Seite hat der DStaat das Geld des Anlegers und verkonsuniert es, auf der anderen Seite - vom Staat selbst gedruckt - ein meist AAA bewerteter Schuldtitel, der bargeldgleich weiterverwendet wird. Marx nannte es zinstragendes, fiktives Kapital. dottore weiss das auch: http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyid=363

>Geld entsteht nur per Kredit der Privaten.

Auf keinen Fall - oder wir sollten die Begriffe klären. Geld kommt durch Bankkredit in Umlauf. Privatkredit ändert an der Geldmenge nichts.

>Staat kommt an Manipulations-Cash nur über Anleihen ran, welche sich die Reichen kaufen zwecks arbeitslosem Einkommen( statt damit ne Firma zu gründen oder sonstwie wirtschaftlich zu investieren...).

Dahe ist ja dieser Unsinn entstanden als Folge individueller Aneignung des Privateigentums. Weil Fa. A nicht sofort investieren kann, muß sie ihren Gewinn ansammeln und kapitalisiert ihn als öffentliche Schulden mit bester Bonität, statt das Geld irgendwo sofort wieder in Umlauf zu bringen. Denn dann gäbe es die ganzen Probleme nicht. Aber das meinte ich SO nicht mit arbeitslosem Einkommen. wIRD gELD GEDRUCKT; IST DAS ARBEITSLOSES eINKOMMEN; WELCHES LOGISCHERWEISE EINKOMMENSLOSE aRBEIT ZUR fOLGE HAT:
oups, Mist:o)
Siehe auch link.

Gruß
<ul> ~ http://www.dialektiker.de/Weltrevolution.htm</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Endlich: Arbeitspflicht für alle! - Zardoz, 06.05.2006, 13:00
  • Re: Arbeitslager Deutschland - Fremdwort, 06.05.2006, 13:33
    • Re: Arbeitslager Deutschland - Tassie Devil, 06.05.2006, 14:30
      • Re: Arbeitslager Deutschland - Doomsday, 06.05.2006, 16:11
        • Re: Arbeitslager Deutschland - Doomsday, 06.05.2006, 16:22
          • Re: Die beiden Artikel... - Zardoz, 06.05.2006, 16:35
        • Re: Arbeitslager Deutschland - Tassie Devil, 06.05.2006, 18:41
        • Re: Arbeitslager Deutschland - trixh0, 06.05.2006, 23:20
  • Re: Endlich: Arbeitspflicht für alle! - Worldwatcher, 06.05.2006, 13:43
  • NUR Luftpumpen - Burning_Heart, 06.05.2006, 14:28
    • Re: Staatsbankrott weltweit - Fremdwort, 06.05.2006, 15:16
    • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte - Tassie Devil, 06.05.2006, 15:19
      • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte - Burning_Heart, 06.05.2006, 19:16
        • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte - Tassie Devil, 06.05.2006, 23:28
          • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte - Burning_Heart, 07.05.2006, 03:27
            • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte vs Staatsschuld - Fremdwort, 07.05.2006, 09:50
              • Re: Sozialschmarotzer und andere Beamte vs Staatsschuld - Burning_Heart, 07.05.2006, 13:05
                • Re: Staatsschuld als fiktives Kapital - Fremdwort, 07.05.2006, 14:56
                  • Re: Staatsschuld als fiktives Kapital - Burning_Heart, 07.05.2006, 17:17
  • Und weil es so gut ankommt: Uniformpflicht für alle Schüler! - Zardoz, 06.05.2006, 15:34
  • Na wie denn nun? Mal ein Recht auf Arbeit, dann eine Pflicht zur Arbeit? (o.Text) - prinz_eisenherz, 06.05.2006, 18:43
    • Re: Es gibt eben keine Rechte ohne Pflichten... ;-) (o.Text) - Zardoz, 06.05.2006, 19:04
  • Re: Was der erst Frühjahr 2007 sagen wird, wenn seine Ennahmen nicht kommen (o.Text) - André, 06.05.2006, 19:45
  • Da siehst Du mal: Von Untergang des Sozialismus kann keine Rede sein - Taktiker, 07.05.2006, 00:52
    • Re: Habe ich auch nie behauptet. - Zardoz, 07.05.2006, 01:29
      • Evolution....nicht gut oder böse....sondern effizient...!! oT - Aiwass7, 07.05.2006, 11:19