- Vorwärts in den Steuerstaat! - dottore, 08.05.2006, 14:19
- Re: Kapitalvergoldung. - Fremdwort, 08.05.2006, 14:50
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - dottore, 08.05.2006, 15:19
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - Burning_Heart, 08.05.2006, 16:46
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - Tarantoga, 08.05.2006, 17:27
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - Burning_Heart, 09.05.2006, 01:02
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - chiron, 08.05.2006, 18:10
- Auch wahr - Burning_Heart, 08.05.2006, 20:04
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - Tarantoga, 08.05.2006, 17:27
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - auch @Dieter - Fremdwort, 08.05.2006, 18:46
- Re: Nichts begriffen vom Debitismus? @Fremdwort - Holmes, 08.05.2006, 22:45
- Re: Nichts begriffen vom Debitismus? @Fremdwort - Fremdwort, 09.05.2006, 10:37
- Re: Nichts begriffen vom Debitismus? @Fremdwort - Holmes, 08.05.2006, 22:45
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - Burning_Heart, 08.05.2006, 16:46
- Kapitalvergoldung? - Dieter, 08.05.2006, 15:35
- Re: Warum hat sich die Steuerlast p.Ew. versiebenfacht? - dottore, 08.05.2006, 15:19
- Nachfrage - fridolin, 08.05.2006, 15:17
- Re: Nachfrage - dottore, 08.05.2006, 15:25
- Hae??? - pecunia, 08.05.2006, 19:41
- Re: Hae??? - dottore, 09.05.2006, 12:45
- Hae??? - pecunia, 08.05.2006, 19:41
- Re: Nachfrage - dottore, 08.05.2006, 15:25
- Re:dottore: sind die 50 Mio.Bild-Leser zu dooof, um an den Beck zu schreiben? - kizkalesi, 08.05.2006, 16:33
- Moooment mal, das sollte man aber doch kaufkraftbereinigt betrachten!! - Zahnloser, 09.05.2006, 01:01
- Re: Ist ganz genau der Fall - dottore, 09.05.2006, 12:28
- Re: Kapitalvergoldung. - Fremdwort, 08.05.2006, 14:50
Re: Ist ganz genau der Fall
-->Hi,
offenbar kann ich mich nicht mehr verständlich machen - sorry!
>So einfach ist das wiederum nicht ;-))
Es ist nämlich genau der Preisindex berücksichtigt worden. 2005 = 100 und 1950 = 22,4.
>Ich schätze mal 1950 hatten 2DM(1€) ca. 20-30mal soviel Kaufkraft als heute 1€!!
Jeder kann schätzen wie er will. Nach der Gegenüberstellung, die mir vorliegt und die auf den bekannten Reihen diverser Bundesämter und der Buba beruhen, kauften also 100 Euro im Jahr 2005 so viel wie 22,40 Euro im Jahr 1950.
Dass dies die diversen Umstellungen der Warenkörbe nicht berücksichtigen kann, versteht sich von selbst. 1950 waren Filzpantoffeln noch groß in, 2005 sind sie aus der Preisstatistik verschwunden.
Bis 1961 wurde die Entwicklung des Preisindex für die Lebenshaltung von 4-Personen-Haushalten von Arbeitern und Angestellten mit mittlerem Einkommen zugrunde gelegt. Bis 1995 der Preisindex aller privaten Haushalte im früheren Bundesgebiet, ab 1995 die Verbraucherpreisindices für Deutschland insgesamt.
>Man muß also die Währungsinflation mit berücksichtigen, dann sieht die Rechnung schon ganz anders aus!!
Sie sieht eben just so aus, wie im Vorposting beschrieben. Was also heißt"sieht ganz anders aus"?
Wer bessere Zahlen (Zahlenreihen) hat, kann sie gern auftischen.
Gruß!

gesamter Thread: