- Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - Emerald, 17.05.2006, 06:44
- Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - Jacques, 17.05.2006, 07:04
- Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - Emerald, 17.05.2006, 07:07
- eine andere Sichtweise - Dieter, 17.05.2006, 07:37
- Wenn das alte Hoch bei USD 730 nicht hält... - Laui, 17.05.2006, 08:43
- Re: Wenn das alte Hoch bei USD 730 nicht hält... - sensortimecom, 17.05.2006, 08:55
- Re: Wenn das alte Hoch bei USD 730 nicht hält... - TESLA, 17.05.2006, 10:21
- Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - pecunia, 17.05.2006, 10:39
- Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - TESLA, 17.05.2006, 11:25
- Re: Viel Erfolg beim physischen Kauf!!! - Hasso, 17.05.2006, 11:48
- Re: Viel Erfolg beim physischen Kauf!!! - Emerald, 17.05.2006, 11:53
- Re: Viel Erfolg beim physischen Kauf!!! - pecunia, 17.05.2006, 22:03
- Re: Viel Erfolg beim physischen Kauf!!! - Hasso, 18.05.2006, 08:59
- Re: ja, kein NM-Hype, sondern kontinuierliche short-Eindeckung steckt dahinter! (o.Text) - MI, 17.05.2006, 17:22
- Re: ups, Link hatte da nichts zu suchen, pardon (o.Text) - MI, 17.05.2006, 17:23
- Re: Gold - Korrektur - ---Elli---, 17.05.2006, 18:53
- Jeder Markt hat ein Eigenleben - le chat, 17.05.2006, 19:16
- 5e runter - Dieter, 17.05.2006, 20:36
- Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt - Jacques, 17.05.2006, 07:04
Re: Gold - Korrektur wurde von mir falsch eingeschätzt
-->Hallo Emerald,
hier verdient man nur mit, wenn man eiskalt die Fuesse still haelt / still halten kann. Die Nachricht bzgl. Covering von Barrick duerfte einige andere Minen, die in der gleichen Situation stecken, noch nervoeser machen. Sie muessen nun eindecken - zu jedem Preis. Und da werden wir noch viel mehr als nur von Barrick sehn, da bin ich mir sicher. Der Goldmarkt wurde ueber so lange Zeit mit Vorwaertsverkaeufen geknueppelt - nun verschafft sich sein Unmut darueber Luft.
Was ist eigentlich ein Vorwaertsverkauf anderes, als Angebot aus der Zukunft ins JETZT zu befoerdern, also Preismanipulation eines Marktes im JETZT zu Lasten des Angebots in der ZUKUNFT? Im Goldmarkt hat man das einfach uebertrieben - und wir werden nun Zeuge eines Squeeze, wie ihn die Welt zuvor noch nie gesehen hat - und sicher auch nie wieder sehen wird. Dass dies ein kritisches Systemrisiko darstellt braucht wohl nicht betont zu werden.
Deshalb muss ich auch TESLA widersprechen: diese Erscheinung hat absolut nichts mit NM-Bewegungen zu tun. Hier wirkt die unsichtbare Hand, die frueher oder spaeter immer ueber den Preis das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage herstellt. Dies wird aber im Falle des Gold- und Silbermarktes auf physischer Ebene garnicht moeglich sein, denn es gibt garnicht so viel physisches wie verbrieft wurde -> Derivatecrash vorraus.
In diesem Sinne sollte man nicht mehr allzu lange mit Derivaten welcher Art auch immer auf dem Vulkan mittanzen. Werde beim naechsten, fetten Anstieg meine Positionen glatt stellen und mit den Gewinnen paar handfeste Silberlinge kaufen.
Euch allen ein gutes Gelingen
pecunia
Disclaimer: der obenstehende Text drueckt nur die subjektive Meinung des Authors aus und soll zu keinerlei Handlung an den Finanzmaerkten animieren. Jeder handelt auf eigenes Risiko!

gesamter Thread: