- OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - Toby0909, 18.05.2006, 21:34
- Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Marco Feiten, 18.05.2006, 21:49
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes, 18.05.2006, 23:05
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes - nereus, 19.05.2006, 11:36
- Re: Kritik an Jaynes - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 13:56
- Re: Kritik an Jaynes - Holmes - nereus, 22.05.2006, 15:05
- Re: Kritik an Jaynes - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 13:56
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes - nereus, 19.05.2006, 11:36
- Re: gut formuliert......... - ottoasta, 19.05.2006, 10:24
- Re: gut formuliert......... ABER DEN GLAUBEN AN GOTT - Isis, 21.05.2006, 11:34
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes, 18.05.2006, 23:05
- Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - André, 18.05.2006, 22:52
- Hat Tradition... - bernor, 19.05.2006, 10:53
- Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - Emerald, 19.05.2006, 13:08
- Marx zu Religion / Staat - Endless Winter, 19.05.2006, 00:02
- Die Gegenseite - Turon, 19.05.2006, 07:01
- Die Gegenseite... konnte ich in Deinem Posting leider nicht finden - Endless Winter, 19.05.2006, 09:04
- Re: @Turon: 'Rechtsempfinden' durch Religion (?) - Gegenthese - Uwe, 19.05.2006, 12:35
- Die Gegenseite - Turon, 19.05.2006, 07:01
- Passion Christi und das Judentum - Turon, 19.05.2006, 07:22
- Re: Passion Christi und das Judentum - Emerald, 19.05.2006, 07:39
- Re: im Gegensatz zu @Theo sprichst du mir aus der Seele,Bauch,Herzen usw. otw - ottoasta, 19.05.2006, 10:17
- Re:Verbieten differenziert - Mysterious, 19.05.2006, 12:02
- Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - gehada, 19.05.2006, 22:12
- Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? AW - Isis, 21.05.2006, 11:16
- Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Marco Feiten, 18.05.2006, 21:49
Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition
-->Hallo Marco,
zum Thema Religion und Sinn kann ich nur wieder einmal Julian Jaynes und sein Werk"Der Ursprung des Bewusstseins" empfehlen.
Die These ist folgendermassen in Kürze: mit der Entwicklung der Sprache und der Eigennamen war es den Menschen möglich, auch Erinnerungen an Tote und was sie gesagt hatten, zu behalten. In Situationen, die eine Entscheidung erforderten, hörten sie Stimmen, die ihnen die Antwort gaben. Diese Stimmen waren die ursprünglichen Götter und sie enthielten das Wissen der Vorfahren.
Das Auftreten dieser Stimmen war davon aubhängig, dass die Situationen, in denen eine Entscheidung erforderlich war, hinreichend stabil blieben. Je gleichförmiger die Lebensverhältnisse, desto besser und zutreffender waren die Entscheidungen der eigenen Götter.
Mit dem Steigen der Komplexität der Lebensverhältnisse (mehr Menschen, schnellere kulturelle Entwicklung, Zusammenprall mit anderen Kulturen), wurden die Stimmen immer stiller, weil die Standardsituationen, die eine vorgefertigte Antwort erforderten, immer seltener wurden. Das"Programm" war veraltet.
An dieser Stelle beginnen die Menschen Bewusstsein zu entwicklen, d.h. in ihrem Kopf eine eigene Welt zu erzeugen, in der sie die Folgen von Handlungen durchspielen und daraus die"beste" auswählen können. Das schafft natürlich neue Probleme, denn wie"denkt" man am besten, was sind die"richtigen" Kriterien?
Was ist sozusagen das"project goal"?
Der alte Moses hat von Gott nur die zehn Gebote gekriegt und dann nie wieder was von ihm gehört. Alle anderen Entscheidungen müssen wir nun selbst fällen. Und man sieht, wie viele Möglichkeiten es gibt.
Ich denke, das Mindestziel der Menschheit sollte sein, alles zu tun, damit es das Leben auf der Erde noch ein wenig gibt, sprich die Möglichkeiten, alles zu beenden (Atomwaffen, Biowaffen etc.) sollten so schnell wie möglich beseitigt werden, sonst macht das irgendein Trottel noch wirklich. Hitler hätte die Bombe sicher eingesetzt, der wollte Deutschland am Ende abbrennen. Wenn diese Möglichkeit nur in einer Hand liegen sollte, wird irgendwann ein Trottel kommen und sie ausführen, nur eine Frage der Zeit (siehe Dr. Seltsam).
Als nächstes dann das Ziel, jedem Menschen Zugang zu ausreichend Nahrung und Wasser zu verschaffen und die größten Krankheiten zu bekämpfen.
Das sind meines Erachtens wichtige und ehrenwerte Ziele, die wir bei weitem noch nicht erreicht haben. Für was kämpfen die anderen?
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: