Die Gegenseite

verfasst von Turon, 19.05.2006, 07:01

-->Was der Marx und auch Nietzsche unterschlägt, Tiere kennen keine Religion.
Und da wo keine Religion (in Hinblick auf Anstandsbewußtsein zum Beispiel vorhanden ist) herrscht das Recht des Dschungels, das Recht der Faust.

Nach meiner Auffassung: Marx als Komunist mag Areligiösität als Fortschritt
bezeichnen, Nietzsche wohl eher als Kapitalist. Das Ablegen von Religionen
für einzelnen Menschen bleibt auf Dauer ein humanes Desaster, wir würden uns ja gerade deswegen zu Tieren offiziell erniedrigen.

Organisation und Religion dagegen ist natürlich wiederum eine andere Sache:
wenn eine Organisation die Religion dazu mißbraucht um Grenzen eigenes Herrschaftsbereiches mit Blutvergießen zu erkämpfen, muß man klar vom Mißbrauch einer Religion sprechen - was in gegenwärtiger Zeit wieder mal zum Vorschein kommt.

Weder Marx noch Nietzsche hat diesen Aspekt jemals berücksichtigt, wenn man aber über Religion dann doch philosophieren will, muß auch hier das Pro und das Contra doch abwiegen, wenn man nicht als Radikalphilosoph mit eingeschränkten
Spektrum durchgehen will.

Was Marx und Nietsche darüberhinaus noch verbindet ist die Tatsache, daß beide
pardonlose Chauvinisten sind, wo zwischen beiden doch das kommunistische Gleichheitszeichen zu setzen ist.

Während Marx und Marxismus doch als Idiotie zu verstehen sind, ist Nietzsche weitaus gefährlicher, da er es ziemlich ohne besondere Kritik damit durchkommt
das Rechtsempfinden der Gemüter weltweit durcheinander zu bringen.

Gruß von T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - Toby0909, 18.05.2006, 21:34
  • Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Marco Feiten, 18.05.2006, 21:49
    • Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes, 18.05.2006, 23:05
      • Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes - nereus, 19.05.2006, 11:36
        • Re: Kritik an Jaynes - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 13:56
          • Re: Kritik an Jaynes - Holmes - nereus, 22.05.2006, 15:05
    • Re: gut formuliert......... - ottoasta, 19.05.2006, 10:24
      • Re: gut formuliert......... ABER DEN GLAUBEN AN GOTT - Isis, 21.05.2006, 11:34
  • Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - André, 18.05.2006, 22:52
    • Hat Tradition... - bernor, 19.05.2006, 10:53
    • Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - Emerald, 19.05.2006, 13:08
  • Marx zu Religion / Staat - Endless Winter, 19.05.2006, 00:02
    • Die Gegenseite - Turon, 19.05.2006, 07:01
      • Die Gegenseite... konnte ich in Deinem Posting leider nicht finden - Endless Winter, 19.05.2006, 09:04
      • Re: @Turon: 'Rechtsempfinden' durch Religion (?) - Gegenthese - Uwe, 19.05.2006, 12:35
  • Passion Christi und das Judentum - Turon, 19.05.2006, 07:22
    • Re: Passion Christi und das Judentum - Emerald, 19.05.2006, 07:39
  • Re: im Gegensatz zu @Theo sprichst du mir aus der Seele,Bauch,Herzen usw. otw - ottoasta, 19.05.2006, 10:17
  • Re:Verbieten differenziert - Mysterious, 19.05.2006, 12:02
  • Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - gehada, 19.05.2006, 22:12
    • Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? AW - Isis, 21.05.2006, 11:16