- OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - Toby0909, 18.05.2006, 21:34
- Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Marco Feiten, 18.05.2006, 21:49
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes, 18.05.2006, 23:05
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes - nereus, 19.05.2006, 11:36
- Re: Kritik an Jaynes - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 13:56
- Re: Kritik an Jaynes - Holmes - nereus, 22.05.2006, 15:05
- Re: Kritik an Jaynes - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 13:56
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes - nereus, 19.05.2006, 11:36
- Re: gut formuliert......... - ottoasta, 19.05.2006, 10:24
- Re: gut formuliert......... ABER DEN GLAUBEN AN GOTT - Isis, 21.05.2006, 11:34
- Re: Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Holmes, 18.05.2006, 23:05
- Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - André, 18.05.2006, 22:52
- Hat Tradition... - bernor, 19.05.2006, 10:53
- Re: Nein - Marketing ist in diesem Fall ALLES - Ein riesen Lacher! - Emerald, 19.05.2006, 13:08
- Marx zu Religion / Staat - Endless Winter, 19.05.2006, 00:02
- Die Gegenseite - Turon, 19.05.2006, 07:01
- Die Gegenseite... konnte ich in Deinem Posting leider nicht finden - Endless Winter, 19.05.2006, 09:04
- Re: @Turon: 'Rechtsempfinden' durch Religion (?) - Gegenthese - Uwe, 19.05.2006, 12:35
- Die Gegenseite - Turon, 19.05.2006, 07:01
- Passion Christi und das Judentum - Turon, 19.05.2006, 07:22
- Re: Passion Christi und das Judentum - Emerald, 19.05.2006, 07:39
- Re: im Gegensatz zu @Theo sprichst du mir aus der Seele,Bauch,Herzen usw. otw - ottoasta, 19.05.2006, 10:17
- Re:Verbieten differenziert - Mysterious, 19.05.2006, 12:02
- Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? - gehada, 19.05.2006, 22:12
- Re: OT: Wie krank machen eigentlich Religionen? AW - Isis, 21.05.2006, 11:16
- Das zentrale Problem: Sinn-Definition - Marco Feiten, 18.05.2006, 21:49
Passion Christi und das Judentum
-->Vergiß bitte nicht hierbei, daß das Judentum ebenfalls Vieles unternahm,
um die Dreharbeiten zu"Passion Christi" zu verhindern, später dann gab es gewaltigen Nachhalleffekt, als der Film in die Kinos kam."Passion Christi"
war jüdischen Kreisen zu Folge ein Film der das gute und freundschaftliche Verhältniss zwischen Christen und Juden stören könnte.
Ich emfand solche Äußerung als schallende Ohrfeige. Man habe uns unterstellt, wir Christen, als geborene Antisemiten, könnten"Passion Christi" als Anlaß nehmen unsere"bilateralen" Beziehungen abzukühlen.
Also wenn die Kirche sich wünscht, daß bei"Da Vinci Code" Fiktion drauf steht, ist es dann wiederum doch anders zu verstehen. Die Kirche bemüht sich darum zahlreiche Phänomene nicht als Phänomen darzustellen, um den Wert anderer Phänomene nicht herunterzuspielen. Das wirkt dann so, daß man eher geneigt ist zu glauben, als es Anlaß zu nehmen es verstehen zu wollen.
Letztendlich: ich verstehe jedenfalls nicht, warum man da emört reagieren muß.
Die Kirche ist ein konservativer Macht und Glaubensorgan. Wenn sie Geheimnisse zu oft enthüllen würde, zu diesen stehen würde, würden Kirchenkritiker - insbesondere die sarkastischen von völlig anderer Seite zuschlagen.
Zum Beispiel: die Kirche sollte eben nicht mit Wundern klotzen, sondern endlich mal da eben den Zölibat abschaffen, und homosexuelle Priester dulden.
Daß es hier um Störung des familiären Morals geht, und Zerstörung bestimmter Werte, das interessiert die Kritiker gar nicht. Mich aber schon. Ich verstehe
die Kirche als Wächter des Morals (mit leider geschichtlich bedingten bodenlosen Ausuferungen). Für Abschaffung des Zölibats habe ich nichts übrig, weil es eine Barriere für willensschwache Spione und trojanische Pferde zu verstehen ist, die Verurteilung des Homosexualismus dagegen ergibt sich aus der Bibel selbst. Ich finde, daß Homosexuelle eben doch die intolerantere Spezies ist. Bis jetzt haben sich nur Kurden, und das nur kurz dazu aufgebracht auf deutschen Straßen für irgendetwas zu demonstrieren. Schwulen- und Lesbenmärsche
sind eben wie eine Demo eines Rechts das 95% der Bevölkerung doch nicht braucht.
Die Äußerung der Presse, die nach Reformation der Kirche schreit, ist auch nur unüberlegtes Dahingerede. Warum schreit denn unsere Presse mal zur Abwechslung nicht, daß der Zionismus sich an unsere Zeit anpassen könnte? Warum fragt keiner danach?
Gruß von T.

gesamter Thread: