Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag?

Re: Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie

verfasst von Holmes, 22.05.2006, 20:57

-->Hi Valerie,

die Nummer mit den Chinesen habe ich mir spontan ausgedacht. Ich wollte damit nur von den Russen ablenken ;-)
Cui Bono für meinen Beitrag ist in erster Linie mein armer Verstand, der sich ab und zu mal austoben muss. Dann natürlich CIA, Illuminaten etc. von deren Verstrickungen in 911 ich ja ausdrücklich ablenke. Dann kommt vielleicht Elli, der über dieses Forum hier Kunden gewinnt und der an kontroversen Diskussionen sicher seine Freude hat, weil sie die Beitragsliste füllen.

>Deine Argumentation erscheint mir etwas merkwürdig. Als"Holmes" solltest du wissen, dass man als Täter unter Umständen auch gern Spuren zu sich selbst legt um darauf hin umso deutlicher sagen zu können - seht ihr, ich kann es gar nicht gewesen sein - mein Alibi ist doch perfekt.

Genau um diese Art von Paranoia geht es mir. Alles ist möglich, jeder kann der Täter gewesen sein. Um ihn herauszufinden und festzunageln, muss man Beweise haben. Die VT liefert keine Beweise, sondern nur weitere Verdächtigungen. Das hilft aber nichts. Ist wie mit einem Paranoiker, den kann man auch nicht beruhigen, ausser man übertreibt als Therapeut selbst so viel, dass es dem Patienten langsam unheimlich wird. Eine Möglichkeit, diesen Sachverhalt zu demonstrieren, ist das Aufbringen immer weiterer Möglichkeiten, wer noch alles in Frage kommt."Gewissheit ist oft nur ein Mangel an Phantasie". Warum sollen des nicht die Chinesen gewesen sein, denn sie profitieren doch auch irgendwie vom Abenteuer Irak, oder? Im Ringen um den Angriff auf Iran profilieren sich Russen und Chinesen doch geradezu als Friedensengel, oder?
Weiterhin fehlt mir auch die Erwähnung der amerikanischen Waffenlobby und natürlich all der Typen, die jetzt im Homeland-Security-Bereich einen neuen Job gefunden haben. Bei jedem Ereignis auf der Welt, so schrecklich es sein mag, gibt es Menschen, die davon profitieren. Die sind alle verdächtig.
Ausserdem natürlich alle Menschen, die nicht direkt aber indirekt profitieren. Plus natürlich die Menschen, die davon profitieren, dass die Profiteure verdächtigt werden. Und so weiter und so weiter... an Verdächtigen herrscht kein Mangel.

>Ich gehe nicht davon aus, dass du für deine Ansicht bezahlt wirst. (Oder?)

Schön wär's, wenn man für das Publizieren seiner eigenen Meinung bezahlt würde:-)

>Also nehme ich an, du möchtest dich"nur" intellektuell messen und an Jemandem"reiben", bzw. eine neue Verschwörungstheorie in die Welt setzen?

Ist schon ein sportlich-geistiges Training, da hast Du recht. Das Forum hier enthält doch einige helle Köpfchen, mit denen man sich messen kann und die einen gewissen Diskussionsstandard halten (keine Beleidigungen etc.).

Zum Thema Verschwörungstheorien: ich bin ja selbst am Anfang auf all' diese schön und einfach klingenden Verdächtigungen hereingefallen. Ist doch auch zu schön: irgendwo hocken sie, die Verschwörer, planen alles im Voraus und lenken die Geschicke der Menschheit. Hat auch was Beruhigendes: Weltregierung würde im Prinzip funktionieren, es müssten nur die"Richtigen" an der Macht sein. Oder andersherum: wenn man die (hier irgendeine Organisation einsetzen) ausschalten würde, DANN wäre es das Paradies auf Erden!
Aber diese Machtkonzentrationstheorie scheint mit viel zu optimistisch zu sein.

Erstens glaube ich, dass Macht nicht so konzentriert ist, weil sie viel zum begehrt und umkämpft ist.

Zweitens glaube ich nicht, dass Machtinhaber so schlau sind, wie man vermutet. Um an der Macht zu bleiben, müssen sie relativ skrupellos sein. Dadurch verlieren sie den engen Kontakt zu ihren Konkurrenten und werden durch deren Intrigen überrascht. Oder sie überschätzen sich und begehen Fehler, die entweder von ihren internen Konkurrenten oder dem Gegner ausgenutzt werden. Machthaber/Dikatoren wie Hitler, Honecker etc. hatten am Ende keine Ahnung mehr, wie die Welt draussen aussieht und lebten in Phantasiewelten. Jedes Herrscherreich geht auch wieder unter, wäre mit der NWO doch auch so.

Sprich: eine Verschwörungsgruppe hätte nach einiger Zeit schon einen internen Machtkampf, der von anderen Gruppen genutzt würde. Wer sind die Konkurrenten der Illuminaten? Das ist nicht nur Hagbard Celine...

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

9/11 - Hey conspiricers, come on and watch this stuff!! - Doomsday, 16.05.2006, 22:36
- Re: 9/11 - Hey conspiricers, come on and watch this stuff!! - Doomsday, 16.05.2006, 22:45
- Re: da sieht man den Marschflugkörper aber ziemlich deutlich... - Tarantoga, 17.05.2006, 01:20
  - zum Vergleich: - Yak, 17.05.2006, 08:56
    - uups, neuer Versuch (o.Text) - Yak, 17.05.2006, 08:58
      - Ist das auch eine Boeing? Keinesfalls, ein Bunker aus dem 2. Weltkrieg oder... - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 09:04
        Re: Gibts hier nicht zufällig einen"richtigen" Piloten, der mal was zu dem.... - Doomsday, 17.05.2006, 12:41
- Hab nur einen raketenartigen Einschlag gesehen - Taktiker, 17.05.2006, 02:09
  - Die eigentliche Frage - Endless Winter, 17.05.2006, 05:36
    - Die eigentliche Frage? Die du dir eigentlich selbst beantwortet hast! - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 07:55
      - Re: Die eigentliche Frage? Die du dir eigentlich selbst beantwortet hast! - Tarantoga, 17.05.2006, 09:21
    - Re: Die eigentliche Fragen - Endless Winter - nereus, 17.05.2006, 07:55
    - Re: Die eigentliche Frage - Morricone, 17.05.2006, 08:19
  - Erkennbar langsamer??? - YooBee, 17.05.2006, 14:58
    - Re: Die AA77? Die ist"Lost"... (o.Text) - Zardoz, 17.05.2006, 15:36
- Re: Das Pentagon überbietet sich zur Zeit an Lächerlichkeiten - Loki, 17.05.2006, 09:37
  - Re: Das Pentagon überbietet sich zur Zeit an Lächerlichkeiten - Cujo, 17.05.2006, 10:35
- Re: 9/11 - Analyse und Kommentar dazu - - Elli -, 17.05.2006, 16:57
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes, 17.05.2006, 17:27
  - Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 17.05.2006, 21:38
    - Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - nereus - Holmes, 18.05.2006, 14:04
      - Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 18.05.2006, 18:07
        Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Nereus - Holmes, 18.05.2006, 22:11
        Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 19.05.2006, 15:05
        Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 15:57
        Re: Auf den Punkt gebracht, danke. - YooBee, 22.05.2006, 17:18
        Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie, 22.05.2006, 18:47
        Re: Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie - Holmes, 22.05.2006, 20:57
        Oh Mann.... gleich schlafe ich ein ;-) - Valerie, 23.05.2006, 02:18
        Re: Wo sollen denn die Passagiere sein? - Valerie - Holmes, 23.05.2006, 17:03
        Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Holmes - nereus, 26.05.2006, 16:38
        Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 19:32
        Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Holmes - nereus, 26.05.2006, 22:32
        Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 23:43
        Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Holmes - Valerie, 27.05.2006, 04:48
        Re: Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Vanitas - Holmes, 27.05.2006, 19:21
        Falls du mich (Valerie) meinst: Na gut, hier ist Nachschlag - Valerie, 28.05.2006, 01:06
        Re: Nachschlag für Valerie - Holmes, 28.05.2006, 13:44
        Glaubensbekenntnis - Valerie, 28.05.2006, 02:03
        Weiterer Zweifler zum Pentagon-Crash für dich - Valerie, 28.05.2006, 02:44
        Re: 9/11 - VT.. ohne Chinesen - Holmes - nereus, 27.05.2006, 13:16
        Äußerst interessant ist doch die Sache mit den Lampenmasten, denn eine Rakete - alberich, 27.05.2006, 17:11
        Unter der Laterne... - Clarius, 27.05.2006, 17:21
        Der oben angeführte Link von Mr.Sherlock Holmes - alberich, 27.05.2006, 17:29
        Re: 9/11 - VT - Nereus - Holmes, 27.05.2006, 22:43
        Re: 9/11 - VT - Holmes - nereus, 28.05.2006, 13:55
        Re: 9/11 - VT - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 16:40
        Re: 9/11 - VT - Holmes und Schluß - nereus, 28.05.2006, 21:56
        Re: 9/11 - einen noch - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 22:47
        Re: 9/11 - einen noch - Holmes - bernor, 29.05.2006, 02:20
        Re: 9/11 - einen noch - Bernor - Holmes, 29.05.2006, 17:46
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 29.05.2006, 22:48
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 31.05.2006, 17:08
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 31.05.2006, 18:27
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 31.05.2006, 21:51
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - - Elli -, 31.05.2006, 23:12
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Elli - Holmes, 01.06.2006, 14:21
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 15:02
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 15:55
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 16:45
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:15
        Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:16
        Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Holmes - nereus, 02.06.2006, 13:21
        Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 14:09
        Re: Listen lügen nie - wirklich - Herbi, dem Bremser, 02.06.2006, 15:49
        Re: Listen lügen nie - Herbi - Holmes, 02.06.2006, 16:09
        Re: Noch besser Erläuterung für Anflug - Herbi - Holmes, 02.06.2006, 16:27
        Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes / mein letzter Kommentar - - Elli -, 01.06.2006, 20:37
        Re: Passagierlisten ** Gipps auf Knopfdruck - Herbi, dem Bremser, 01.06.2006, 21:54
        Re: Passagierlisten ** - Herbi, Du bist einfach der Größte ;-) (o.Text) - nereus, 01.06.2006, 22:11
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Nereus - Holmes, 28.05.2006, 23:45
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Holmes - nereus, 29.05.2006, 08:57
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Nereus - Holmes, 29.05.2006, 17:57
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 31.05.2006, 22:10
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 14:08
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 18:09
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 19:18
        Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:45
        Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:24
        Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - nereus, 02.06.2006, 13:50
        Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 15:28
        Re: Noch mehr Leichen?! - Holmes - nereus, 02.06.2006, 16:43
        Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 17:06