Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug)

verfasst von weissgarnix, 25.05.2006, 18:09

-->klar, du hättest dann aber auch eine Worldcom, Enron, Deutsche Telekom, General Motors, Daimler, Ahold, Borland, Sun Microsystems und diverse andere im Portfolio haben können... wäre nicht so arg gut gewesen, glaube ich... zumindest wenn man den Medienberichten da trauen darf.. im Nachhinein sind wir alle die Größten und Schlausten, das ist in der Tat richtig.

darüberhinaus: hättest du dir deine aktien Anfang der 60iger ins Portfolio gelegt, hättest du bis Mitte der 80iger warten müssen, um wieder über Wasser zu sein. Ist also alles sehr, sehr relativ...

Ich für meinen Teil fand es klasse, dass der gute Elli da sein jüngstes Update mir nix dir nix so frei verteilt. Immerhin verdient er damit ja (zumindest teilweise) sein Kohle. Bei Prechter könntest du ins EWI-Forum reinschreiben was du wolltest, du würdest im Leben keine Financial Forecast oder Short-term-Update zu Gesicht bekommen, ohne dass du dafür nicht mindestens 50 lappen im Monat rüberwachsen läßt... und bei Prechter kriegst du in der Tat kaum je eine präzise Aussage...


>Dankeschön, Elli! Siehst du, durch mich bleibst du jung ;-)
>Allerdings muss ich anmerken zu seiner Bemerkung:
>
>>>Mich interessiert kein kurzfristiges Auf- und Ab...
>>So sind aber die Märkte, sorry. Selten kann man mit Sturheit was verdienen.
>
>Ich meinte das eher so:
>ICH für mich bin zum Traden nicht geeignet, daher an langfristigen (jahrelangen) Bewegungen interessiert.
>Wer stur von 1980 bis 1999 (grob geschätzt jetzt) auf Aktien gesetzt hat und
>Mircosoft und Co stumpf und stur im Depot behalten hat, der konnte sehr wohl sehr viel - und zwar viel viel mehr als alle anderen, verdienen.
>Hier war das kurzfristige Auf- und Ab am besten zu vernachlässigen.
>Spieler
>---------------------------------------------------------
>>>>...... als würdest du von mir eine 100 %ige Trefferquote erwarten.
>>>>Hab ich aber nicht, hat niemand. Die SUMME aller Trades ist entscheidend.
>>>>(Die 200$ sind seit >400$ ad acta, solltest du eigentlich mitgekriegt haben.)
>>>
>>>Nein, Elli, nicht doch, das erwarte ich als Allerletzter von dir, wirklich, ganz ehrlich. Ganz im Gegenteil.
>>Das glaube ich dir sogar, selbst wenn es weniger plump wäre.
>>>Ich darf dann aber festhalten, dass du für 2-3 Jahre einen sinkenden Goldpreis erwartest (nenn es eine 5 oder auch 1,2 oder 3... ich muss mich entscheiden)
>>Eine Zwei. Festhalten kannst du, was du willst, aber mit Festhalten an Prognosen verdient man selten. Diese Aussage ("Gold abwärts") halte ich zwar JETZT für richtig, aber ich gehe nicht short und schaue 2 - 3 Jahre nicht mehr hin.
>>>Mich interessiert kein kurzfristiges Auf- und Ab...
>>So sind aber die Märkte, sorry. Selten kann man mit Sturheit was verdienen.
>>>Aber das ist doch mal eine Aussage, ganz klar, auch für einen wie mich zu verstehen.
>>>Elli: Der Goldpreis wird 2-3 Jahre in einem Abwärtstrend sein
>>>Richtig? Habe ich das so richtig verstanden?
>>[b]Ja, JETZT short (genauer gesagt gestern, ich habe mal einen Auzug aus dem gestrigen Update drangehängt, s. u.). Aber ich nehme mir das Recht raus, die Richtung jederzeit zu ändern. Und vielleicht sage ich schon nach 4 Wochen"das war´s, jetzt wieder long". Jetzt verstanden?
>>Sowas entsteht nicht durch Zufall und nicht durch Sturheit:
>>[img][/img]
>>Und wenn du nicht glaubst, dass das klare Aussagen waren, sondern einige von vielen, dann brauchen wir nicht weiter zu reden.
>>Jedenfalls - Respekt - du schaffst es immer wieder, mich herauszufordern ;-)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ich bin jetzt doch zum Nachrenner geworden, und - Emerald, 23.05.2006, 15:45
  • Re: ich bin jetzt doch zum Nachrenner geworden, und - spieler, 24.05.2006, 17:32
    • Re: ich bin jetzt doch zum Nachrenner geworden, und - Emerald, 24.05.2006, 18:59
      • Danke für die Info - Ich vergesse immer... - spieler, 24.05.2006, 21:44
  • Re: 5er abwärts - ---Elli---, 24.05.2006, 18:46
    • Das klingt jetzt wieder so, Elli, als hättest du es in den letzten 5 Jahren - spieler, 24.05.2006, 18:59
      • Nachtrag - spieler, 24.05.2006, 19:05
      • Re: Das klingt jetzt wieder so........ - - Elli -, 24.05.2006, 19:20
        • Re: Das klingt jetzt wieder so........ - spieler, 24.05.2006, 20:01
          • Ach ja, wo wir gerade dabei sind: Silber... - spieler, 24.05.2006, 20:04
          • Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug) - ---Elli---, 24.05.2006, 22:54
            • Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug) - spieler, 24.05.2006, 23:21
              • Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug) - weissgarnix, 25.05.2006, 18:09
                • Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug) - spieler, 26.05.2006, 11:44
            • @Elli - eine Nachfrage - spieler, 25.05.2006, 09:50
              • Re: @Elli - eine Nachfrage - spieler - - Elli -, 25.05.2006, 12:50
                • Kann ich gut verstehen... allerdings... - spieler, 25.05.2006, 13:05
                  • Re: Kann ich gut verstehen... allerdings... - - Elli -, 25.05.2006, 15:39
                    • Re: Kann ich gut verstehen... allerdings... - spieler, 26.05.2006, 11:46
            • Re: Gold, Sturheit, gestriges Update (Auszug) - weissgarnix, 27.05.2006, 14:07
    • Re: 5er abwärts (Was ist das?) - Emerald, 24.05.2006, 19:11
    • Re: 5er abwärts - Pastre, 24.05.2006, 21:23
      • Re: 5er abwärts - Pastre, 24.05.2006, 21:38
        • Wonach denn, wenn ich so dumm fragen darf? (o.Text) - spieler, 24.05.2006, 21:48
        • Re: 5er abwärts - Dieter, 24.05.2006, 22:52