- Langsam fällt das auf. - le chat, 26.05.2006, 21:03
- 95 Prozent der Nachrichten im TV sind zu schade fuer den Strom!!!! (o.Text) - Josef, 26.05.2006, 21:43
- Deswegen verläĂt GĂźnter Schramm wohl auch den Scheibenwischer - LenzHannover, 26.05.2006, 23:39
- Oje. Das ist das Ende des Scheibenwischer... (o.Text) - YooBee, 29.05.2006, 00:52
- Deswegen verläĂt GĂźnter Schramm wohl auch den Scheibenwischer - LenzHannover, 26.05.2006, 23:39
- Fängt ja schon bei den Moderatoren, Gerster und Seibert, an... - bernor, 26.05.2006, 23:42
- Am Mittwoch berichtete ein Radiosender... - Albrecht, 27.05.2006, 00:49
- Das dient alles nur dem Schutz unserer Freunde aus"An`Cola", euer Erich. - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 07:50
- Etwas ähnliches auch gestern und aktuell im ZDF - Gewinnmitnehmer, 27.05.2006, 08:00
- 95 Prozent der Nachrichten im TV sind zu schade fuer den Strom!!!! (o.Text) - Josef, 26.05.2006, 21:43
Langsam fällt das auf.
-->Heute abend habe ich seit langer Zeit mal wieder die Nachrichten im ZDF angeschaut.
Nach dem gesichertem Wissensstand der Ermittler um die Dinge zu dem"fremdenfeindlichen Anschlag" auf den Deutsch-Afrikaner hätte das ZDF den heutigen Wortlaut in den Nachrichten nicht mehr so bringen dßrfen. Das ist eine absolute Unverschämtheit.
Wer hat das, ausser mir, noch gesehen? Nach diesem Beitrag habe ich den Aus-Knopf gedrĂźckt, nicht mal mehr den Wetterbericht nehm ich denen ab.
Das ZDF fällt fßr mich ab heute in die Kategorie der Sender mit dem Prädikat" Schade um dem Strom".
"Schade um den Strom" ist fßr mich ein weit abwertenderes Prädikat als" Sechs, setzen". Das ist das Letze, Allerletze, wie gesagt, schade um den Strom.
beste GrĂźĂe
le chat
PS. Mir geht es hier allein um die manipulative Art der Berichterstattung, der Wortwahl. Wer sich mit wem prĂźgelt interessiert mich Ăźberhaupt nicht.

gesamter Thread: