- 9/11 - Hey conspiricers, come on and watch this stuff!! - Doomsday, 16.05.2006, 22:36
- Re: 9/11 - Hey conspiricers, come on and watch this stuff!! - Doomsday, 16.05.2006, 22:45
- Re: da sieht man den Marschflugkörper aber ziemlich deutlich... - Tarantoga, 17.05.2006, 01:20
- zum Vergleich: - Yak, 17.05.2006, 08:56
- uups, neuer Versuch (o.Text) - Yak, 17.05.2006, 08:58
- Ist das auch eine Boeing? Keinesfalls, ein Bunker aus dem 2. Weltkrieg oder... - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 09:04
- Re: Gibts hier nicht zufällig einen"richtigen" Piloten, der mal was zu dem.... - Doomsday, 17.05.2006, 12:41
- Ist das auch eine Boeing? Keinesfalls, ein Bunker aus dem 2. Weltkrieg oder... - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 09:04
- uups, neuer Versuch (o.Text) - Yak, 17.05.2006, 08:58
- zum Vergleich: - Yak, 17.05.2006, 08:56
- Hab nur einen raketenartigen Einschlag gesehen - Taktiker, 17.05.2006, 02:09
- Die eigentliche Frage - Endless Winter, 17.05.2006, 05:36
- Die eigentliche Frage? Die du dir eigentlich selbst beantwortet hast! - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 07:55
- Re: Die eigentliche Frage? Die du dir eigentlich selbst beantwortet hast! - Tarantoga, 17.05.2006, 09:21
- Re: Die eigentliche Fragen - Endless Winter - nereus, 17.05.2006, 07:55
- Re: Die eigentliche Frage - Morricone, 17.05.2006, 08:19
- Die eigentliche Frage? Die du dir eigentlich selbst beantwortet hast! - prinz_eisenherz, 17.05.2006, 07:55
- Erkennbar langsamer??? - YooBee, 17.05.2006, 14:58
- Re: Die AA77? Die ist"Lost"... (o.Text) - Zardoz, 17.05.2006, 15:36
- Die eigentliche Frage - Endless Winter, 17.05.2006, 05:36
- Re: Das Pentagon überbietet sich zur Zeit an Lächerlichkeiten - Loki, 17.05.2006, 09:37
- Re: Das Pentagon überbietet sich zur Zeit an Lächerlichkeiten - Cujo, 17.05.2006, 10:35
- Re: 9/11 - Analyse und Kommentar dazu - - Elli -, 17.05.2006, 16:57
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes, 17.05.2006, 17:27
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 17.05.2006, 21:38
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - nereus - Holmes, 18.05.2006, 14:04
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 18.05.2006, 18:07
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Nereus - Holmes, 18.05.2006, 22:11
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 19.05.2006, 15:05
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 15:57
- Re: Auf den Punkt gebracht, danke. - YooBee, 22.05.2006, 17:18
- Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie, 22.05.2006, 18:47
- Re: Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie - Holmes, 22.05.2006, 20:57
- Oh Mann.... gleich schlafe ich ein ;-) - Valerie, 23.05.2006, 02:18
- Re: Wo sollen denn die Passagiere sein? - Valerie - Holmes, 23.05.2006, 17:03
- Oh Mann.... gleich schlafe ich ein ;-) - Valerie, 23.05.2006, 02:18
- Re: Und wie bitte lautet das Cui-bono für deinen Beitrag? - Valerie - Holmes, 22.05.2006, 20:57
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Holmes - nereus, 26.05.2006, 16:38
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 19:32
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Holmes - nereus, 26.05.2006, 22:32
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 23:43
- Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Holmes - Valerie, 27.05.2006, 04:48
- Re: Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Vanitas - Holmes, 27.05.2006, 19:21
- Falls du mich (Valerie) meinst: Na gut, hier ist Nachschlag - Valerie, 28.05.2006, 01:06
- Re: Nachschlag für Valerie - Holmes, 28.05.2006, 13:44
- Glaubensbekenntnis - Valerie, 28.05.2006, 02:03
- Weiterer Zweifler zum Pentagon-Crash für dich - Valerie, 28.05.2006, 02:44
- Falls du mich (Valerie) meinst: Na gut, hier ist Nachschlag - Valerie, 28.05.2006, 01:06
- Re: Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Vanitas - Holmes, 27.05.2006, 19:21
- Re: 9/11 - VT.. ohne Chinesen - Holmes - nereus, 27.05.2006, 13:16
- Äußerst interessant ist doch die Sache mit den Lampenmasten, denn eine Rakete - alberich, 27.05.2006, 17:11
- Unter der Laterne... - Clarius, 27.05.2006, 17:21
- Der oben angeführte Link von Mr.Sherlock Holmes - alberich, 27.05.2006, 17:29
- Unter der Laterne... - Clarius, 27.05.2006, 17:21
- Re: 9/11 - VT - Nereus - Holmes, 27.05.2006, 22:43
- Re: 9/11 - VT - Holmes - nereus, 28.05.2006, 13:55
- Re: 9/11 - VT - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 16:40
- Re: 9/11 - VT - Holmes und Schluß - nereus, 28.05.2006, 21:56
- Re: 9/11 - einen noch - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 22:47
- Re: 9/11 - einen noch - Holmes - bernor, 29.05.2006, 02:20
- Re: 9/11 - einen noch - Bernor - Holmes, 29.05.2006, 17:46
- Re: 9/11 - einen noch - Holmes - bernor, 29.05.2006, 02:20
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 29.05.2006, 22:48
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 31.05.2006, 17:08
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 31.05.2006, 18:27
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 31.05.2006, 21:51
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - - Elli -, 31.05.2006, 23:12
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Elli - Holmes, 01.06.2006, 14:21
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 15:02
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 15:55
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 16:45
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:15
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:16
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Holmes - nereus, 02.06.2006, 13:21
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 14:09
- Re: Listen lügen nie - wirklich - Herbi, dem Bremser, 02.06.2006, 15:49
- Re: Listen lügen nie - Herbi - Holmes, 02.06.2006, 16:09
- Re: Noch besser Erläuterung für Anflug - Herbi - Holmes, 02.06.2006, 16:27
- Re: Listen lügen nie - Herbi - Holmes, 02.06.2006, 16:09
- Re: Listen lügen nie - wirklich - Herbi, dem Bremser, 02.06.2006, 15:49
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 14:09
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Holmes - nereus, 02.06.2006, 13:21
- Re: Du hast mit den Listen angefangen, siehe hier - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:16
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes / mein letzter Kommentar - - Elli -, 01.06.2006, 20:37
- Re: Passagierlisten ** Gipps auf Knopfdruck - Herbi, dem Bremser, 01.06.2006, 21:54
- Re: Passagierlisten ** - Herbi, Du bist einfach der Größte ;-) (o.Text) - nereus, 01.06.2006, 22:11
- Re: Passagierlisten ** Gipps auf Knopfdruck - Herbi, dem Bremser, 01.06.2006, 21:54
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:15
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 16:45
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 01.06.2006, 15:55
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Nereus - Holmes, 31.05.2006, 18:27
- Re: Hier sind die Passagierlisten von 9/11! - Holmes - nereus, 31.05.2006, 17:08
- Re: 9/11 - einen noch - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 22:47
- Re: 9/11 - VT - Holmes und Schluß - nereus, 28.05.2006, 21:56
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Nereus - Holmes, 28.05.2006, 23:45
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Holmes - nereus, 29.05.2006, 08:57
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Nereus - Holmes, 29.05.2006, 17:57
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 31.05.2006, 22:10
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 14:08
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 18:09
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 19:18
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:45
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:24
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - nereus, 02.06.2006, 13:50
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 15:28
- Re: Noch mehr Leichen?! - Holmes - nereus, 02.06.2006, 16:43
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 17:06
- Re: Noch mehr Leichen?! - Holmes - nereus, 02.06.2006, 16:43
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 15:28
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - nereus, 02.06.2006, 13:50
- Re: Noch mehr Leichen?! - Nereus - Holmes, 02.06.2006, 11:24
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 20:45
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 19:18
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 01.06.2006, 18:09
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Nereus - Holmes, 01.06.2006, 14:08
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche - Holmes - nereus, 31.05.2006, 22:10
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Nereus - Holmes, 29.05.2006, 17:57
- Re: Direkt zu Soukup und der 18. Leiche-- Holmes - nereus, 29.05.2006, 08:57
- Re: 9/11 - VT - Nereus - Holmes, 28.05.2006, 16:40
- Re: 9/11 - VT - Holmes - nereus, 28.05.2006, 13:55
- Äußerst interessant ist doch die Sache mit den Lampenmasten, denn eine Rakete - alberich, 27.05.2006, 17:11
- Es nutzt gar nichts - nimm dies - @Holmes - Valerie, 27.05.2006, 04:48
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 23:43
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Holmes - nereus, 26.05.2006, 22:32
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 26.05.2006, 19:32
- Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus - Holmes, 22.05.2006, 15:57
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 19.05.2006, 15:05
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Nereus - Holmes, 18.05.2006, 22:11
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 18.05.2006, 18:07
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - nereus - Holmes, 18.05.2006, 14:04
- Re: 9/11 - Flugsimulatortest? - Holmes - nereus, 17.05.2006, 21:38
Re: 9/11 - VT und die Chinesen - Nereus
-->Hi Nereus,
vorweg: ich wollte nichts veralbern. Die Fahrrad-Händler-Story sollte nur zeigen, wohin man mit dem Motto"Cui Bono" kommt.
Zum Thema 9/11:
1. Flugabwehr gegen Selbstmord-Flieger
Ich habe keine Ahnung, wie ein Kampfjet eine Passagiermaschine irgendwohin abdrängen soll, wenn der Pilot auf einer Selbstmordmission ist. Kannst Du mir das verraten?
Das einzig Mögliche wäre der Abschuss gewesen, aber der ist schwierig. Denn erstens tötet man sicher die Passagiere und zweitens kommt es noch drauf an, wo die Maschine dann hinfällt. Als die Maschinen über Stadtgebiet waren, war es auch dafür zu spät. Das Militär darf eben keine zivilen Maschinen abschiessen. Hätten die Terroristen einen russichen Bomber gekapert, wäre das garantiert anders ausgegangen ;-)
2. Sicherheitsübung
Die Informationen dazu finden sich in Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Guardian
und von dort aus direkt in den Bericht der Kommission:
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/notes.pdf, see notes to Chapter 1, Note 116.
116. On 9/11, NORAD was scheduled to conduct a military exercise,Vigilant Guardian, which postulated a bomber attack from the former Soviet Union.We investigated whether military preparations for the large-scale exercise compromised the military’s response to the real-world terrorist attack on 9/11. According to General Eberhart,“ it took about 30 seconds”to make the adjustment to the real-world situation.
Soviel zu der Frage, was das für eine Übung war (nämlich keine Terrorübung, wie so oft behauptet wird) und wie lange dort Verwirrung geherrscht hat (30 Sekunden). Danach konnte man aber leider trotzdem nicht viel machen, weil man nicht wusste, wie man mit diesem, in der Geschichte bis dahin einmaligen Fall, umzugehen hat. Finde ich auch nicht verwunderlich. Im Nachhinein sind alle schlauer.
> Zu 9/11:.. Es gibt eine Menge Angehörige, die wissen wollen, wer wirklich für den Tod ihrer Verwandten verantwortlich ist. Gibt es einen VTer, der es ihnen sicher sagen kann und mit ihnen vor Gericht zieht und die amerikanische Regierung verklagt?
>Das weiß ich natürlich nicht, aber das hat doch auch nix mit Be- und Hinweisen zu tun, um diese schauerliche Angelegenheit zu hinterfragen.
>Ist der Machttheoretiker Holmes plötzlich Leiter eines christlichen Mädchen-Pensionats geworden, der Aufklärungsargumente mit moralischen Mindestanforderungen unzulässig vermengt?
Worauf es mir ankommt ist folgendes: es gibt eine Menge Leute, die eine Menge Verdächtigungen ausprechen, die aber nichts beweisen können. Das hilft aber offensichtlich niemandem. So kommen wir aber auch nicht weiter. Wenn man nichts hat, was den Opfern hilft, vor einem ordentlichen Gericht ihre Schadensersatzforderungen einzuklagen, dann hat man eben nicht viel. Die Beschuldigungen sind dann offensichlich nicht stichhaltig genug, oder?
> Ich weiss nicht, wer das WTC versichert hat, aber wenn rauskommt, dass es eine"controlled demolition" war, würde ich nicht zahlen, oder? Das müsste sich also lohnen, wo bleibt deren Unterstützung? Die Versicherungsjungs sind doch sonst knallhart, wenn es darum geht, nicht zu zahlen?
>Warum hat sich denn die Schweiz in den Neunzigern von der jüdischen Mafia in Milliardenhöhe erpressen lassen und nicht vorhandene Ansprüche trotzdem beglichen?
>Die Schweizer sind doch ansonsten nicht gerade die Allerdümmsten.
>Diese Frage können wir uns schenken.
Naja, die Nazis konnten ihre Geschäfte nur noch über die Schweiz abwickeln. Das sie für diese Verwicklungen, die den Schweizern nicht nur Ungeschorenheit, sondern wohl auch einigen Gewinn übriggelassen hat, bezahlen müssen, scheint mir nachvollziehbar.
So, zum Wochenende noch einen aktuellen Link zum Pentagon-Crash und wie alles doch sehr schön zusammenpasst.
Beste Grüsse,
Holmes
<ul> ~ The Pentagon Attack: What the Physical Evidence Shows</ul>

gesamter Thread: