- Rente mit 68! - Doomsday, 25.05.2006, 18:08
- Abteilung: Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert... (...) (o.Text) - Medizinmann, 25.05.2006, 18:52
- Re: Genau! Volle Breitseite für Ex-Enron-Chef! - Doomsday, 25.05.2006, 20:18
- Warten wir mal das Srafmaß ab!! Wahrscheinlich Bewährung oder Kurze Haft!! - Merlin, 26.05.2006, 13:18
- Wie praktisch, Mikhail Chodorkovsky von Yukos und die beiden anderen, zum Skat. (o.Text) - prinz_eisenherz, 25.05.2006, 22:22
- Immer noch Medizinmann, aber hier geht es um den Tanz der Blutegel... - prinz_eisenherz, 25.05.2006, 22:25
- Blutegel sind nicht so beliebt, kann man keine Patente drauf anmelden ;-) - LenzHannover, 25.05.2006, 23:29
- Blutegel sind nicht so beliebt. Stimmt, aber man begegnet ihnen überall:)) - prinz_eisenherz, 26.05.2006, 00:00
- Blutegel sind nicht so beliebt, kann man keine Patente drauf anmelden ;-) - LenzHannover, 25.05.2006, 23:29
- Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert. Hier das Handbuch dazu... - prinz_eisenherz, 26.05.2006, 08:03
- Da fehlt noch der Nachhaltigkeitsfaktor - Vanitas, 26.05.2006, 16:14
- Re: Geld ist immer Schuldgeld - Holmes, 26.05.2006, 16:28
- Wirklich? - Vanitas, 26.05.2006, 17:08
- Re: Was ist Geld: die Antwort von dottore - Vanitas - Holmes, 26.05.2006, 21:27
- Danke Dir, ich fange dann mal gleich an zu lesen... - Vanitas, 27.05.2006, 11:06
- Re: Was ist Geld: die Antwort von dottore - Vanitas - Holmes, 26.05.2006, 21:27
- Geld ist immer Schuldgeld. und der Regen, der ist die Dusche der Götter - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 11:05
- Re: sorry, Prinz..... - - Elli -, 27.05.2006, 12:50
- Re: sorry, Prinz...../HUCH-was denn sonst, wenn nicht Geld? Etwa Kot oder Shit? - Clarius, 27.05.2006, 16:48
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. @Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 19:58
- Geld ist immer Schuldgeld. Stimmt, und das ist der Fehler, und nun? - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 21:08
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 22:55
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Vanitas, 28.05.2006, 16:05
- @Elli == Sry, verklickt, bitte 2mal löschen oben! Danke!! (owt) - Vanitas, 28.05.2006, 16:45
- Re: NWO - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 17:32
- Re: NWO - Vanitas - Vanitas, 28.05.2006, 19:43
- Re: Wie überzeugt man einen Paranoiker? - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 21:39
- Jetzt muss ich aber mal herzhaft lachen... - Vanitas, 28.05.2006, 23:54
- Re: Wie überzeugt man einen Paranoiker? - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 21:39
- Re: NWO - Vanitas - Vanitas, 28.05.2006, 19:43
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Vanitas, 28.05.2006, 16:05
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 22:55
- Geld ist immer Schuldgeld. Stimmt, und das ist der Fehler, und nun? - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 21:08
- Re: sorry, Prinz..... - - Elli -, 27.05.2006, 12:50
- Wirklich? - Vanitas, 26.05.2006, 17:08
- Re: Geld ist immer Schuldgeld - Holmes, 26.05.2006, 16:28
- Da fehlt noch der Nachhaltigkeitsfaktor - Vanitas, 26.05.2006, 16:14
- Re: Genau! Volle Breitseite für Ex-Enron-Chef! - Doomsday, 25.05.2006, 20:18
- oder noch höher - Dieter, 26.05.2006, 10:32
- Abteilung: Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert... (...) (o.Text) - Medizinmann, 25.05.2006, 18:52
Re: NWO - Vanitas
-->Hi, Holmes,
das mit der kommenden NWO hab' ich natürlich etwas provokativ und plakativ dargestellt und Du als kritischer, rational denkender Zeitgenosse hast natürlich gleich den Knoten im roten Faden gefunden.
Es ist halt so mit der VT-Materie, aber auch mit seiner Antipode, der strikt rationalen, konventionellen Weltsicht: Nur ein bisschen paranoid geht nicht, ebenso wie das aufgeweichte Gegenteil davon, will heißen, alles soweit OK, nur ein bisschen satanische Schuftigkeit ist vielleicht schon dabei in den Weltenläuften (wie z.B. CIA-Wissen respektive CIA-Beteiligung an 9/11). Das klappt so auch nicht. Gerade Letzteres hatte ich mal so in etwa aus einem Post zur VT von Dir herausgelesen, glaube ich.
Man muss sich da wirklich entscheiden, denn es gibt nur zwei denkbare oder besser schon vorgekaute Erklärungsmuster und nur eines davon kann wahr sein, ohne Zwischenabstufung. Ein bisschen VT-schwanger oder umgekehrt geht einfach nicht. IMO existiert die schöne Hegel'sche Dialektik in der geistigen Sphäre der Wahrheit und Gewissheit nicht, es ist nur ein theoretisches Konstrukt, ein reichlich schizophrenes, sage ich mal so apodiktisch, das mit Vorsatz von der illuminierten Elite ordnungspolitsich eingesetzt wird. Wenn ich mir die Hegel'sche Definition von Elektrizität so durchlese, dann weiß ich auch, was ich in etwa von diesem Geistesriesen zu halten habe...
Also, zu den zwei Dritteln der Weltbevölkerung, die dem skeptischen Betrachter als nicht illuminiert geleitet erscheinen, bleibt zu sagen, sie sind es wohl doch. Wenigstens die alte chinesische Familie Li, deren Stammbaum wenigstens ein Jahrtausend zurückreicht, ist anscheinend schwer in die elitären Weltbeherrschungsmachenschaften involviert, deren hochrangige Exponenten handeln und bandeln mit den Kapitalisten ohne Scheu und mit Profitgeilheit. Und Profit in großem Rahmen machen nur Leute, die den elitären Finanzzirkeln und den hinter ihnen stehenden Familien genehm sind. Ministerpräsident Li Peng und Milliardär Li Ka-shing, dem halb Honkong gehötr mögen mal als Beispiel für den Einfluss der Li-Familie dienen.
Japan's Granden sind über die Trilaterale Kommission von David Rockefeller erst seit ca. 40 Jahren mit im Boot, was vorher war, dazu fehlen mir glaubhafte Angaben. Afrika als Ganzes ist als Chaos- und Hunger-Kontinent ziemlich aus dem Hauptblickwinkel gerutscht. Allenfalls Südafrika, Ghana (Gold, Diamanten!) oder der rohstoffreiche Kongo zählen wohl noch etwas in der NWO-Aganda.
Die Hardcore-VT rekurriert ja auf sog. 12 oder 13 satanische Blutlinien (incl. Rothschild), die dann wieder eng mit den 12 verschollenen Stämmen Israels korrelieren, ein wirklich spannendes, aber auch sehr spekulatives Thema. Und wie gesagt, die Paranoia lauert gleich gandenlos ums nächste Denkeck herum.
Das faszinierende, aber eigentlich auch wieder Fragwürdige daran ist ja, dass hier alle losen Enden im weltgeschichtlichen Faden"stimmig" zu einem Erklärungs-Strick verknüpft werden und letztlich dabei alles einer moralischen und eschatologischen Bewertung unterworfen wird. Es endet wirklich bei der gedanklichen Nagelprobe für jedes Individuum, sich zu entscheiden, ob es Gott, Christus, den christlichen Himmel als Verheißung und den Widersacher Satan wirklich gibt, oder ob die biblische Botschaft in Diktion und Inhalt nur kindlich fromme Gesinnungsertüchtigungsprosa darstellt, ohne höhere Realität.
In diesem religiösen Koordinatensystem muss man nun seine weltanschauliche Markierung eindeutig setzen, alles andere ist laues 'Ja vielleicht, könnte schon sein-Geraune'.
Ich hab' jetzt etwas weiter ausgeholt und ende mal mit zwei Links zur VT, die Dir sicher entgegenkommen :
http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Verschworungstheorien/verschworungstheorien.html
http://f25.parsimony.net/forum63052/messages/7250.htm
Glaube also jeder, was er will, nur alle VT-Leute in die Klapse abzuschieben, wie es manche wohl versuchen, klappt meines Erachtens nicht. Umgekehrt haben die VT-Leute auch nicht die Weltweisheit und Deutungshoheit gepachtet. Man meint zwar, dass man gedanklich das ganz große Welterklärungsrad dreht, aber die Gewissheit hat man erst dann, wenn das vermutete NWO-Schreckensszenario mit seinen kataklysmischen Geburtswehen tatsächlich Realität geworden ist. Bis dahin oder auch nicht wird noch jede Menge Tipparbeit auf den einschlägigen Inet-Seiten abgeleistet werden müssen, glaube ich...
'N Gruß von Vanitas
>Hi Vanitas,
>in der Literatur zur NWO finde ich immer nur Hinweise auf die Unterwanderung westlicher Institutionen. Nun ist zu bemerken, dass die WELT nur zu einem geinrgen Teil noch aus dem Westen, sondern zur Mehrheit aus Indien und China besteht.
>Wie soll der Westen die Welt beherrschen, wenn zwei Drittel zu einem völlig anderen Kulturkreis gehören? Oder ist bekannt, dass die Chinesen und Inder ebenfalls von Freimaurer-Orden kontroliert werden?
>Beste Grüsse,
>Holmes

gesamter Thread: